Битва Chromebook проти нетбука

З 2011 року Google робить ставку на нову формулу ноутбуків під назвою Chromebook, які пропонують скорочену версію операційної системи Linux, спрямовану на переважно в Інтернеті за допомогою розширених можливостей веб-браузера Chrome.

Початковий скептицизм перетворився на подив, оскільки їх купують у великій кількості на північноамериканському освітньому ринку, замінюючи недорогі ноутбуки Wintel, планшети iPad і Android.

Але питання, на яке я намагаюся відповісти в цьому огляді, Чи є майбутнє у концепції Chromebook?І як реакція Chromebook впливає на вас? різні виробники з нетбуками на базі Windows і Intel Atom останнього покоління?

Переваги Chromebook

Основною перевагою є те, що це швидка система для початку, з досить обмеженими потребами в апаратному забезпеченні, що передбачає тривалий час автономної роботи та помірну вартість ; від 200 євро до справжніх ультрабуків із продуманим дизайном і високою ціною.

Безпека також є додатковою перевагою, оскільки вона працює в режимі пісочниці. Тобто з браузера Chrome або системних програм немає прямого доступу до операційної системи. Програмне забезпечення працює у своєрідній закритій коробці, що не дозволяє йому взяти під контроль машину. Ще одна перевага полягає в тому, що він інтегрується з усією екосистемою Google і всіма інструментами продуктивності, якими ми так часто користуємося, такими як Gmail, GDrive, Gmaps, G+. Або програми, які поширюються через GooglePlay.

Навіть у, здавалося б, найближчому майбутньому, поява App Runtime для Chrome відкриває двері для запуску програм Android , що може зробити велика різниця з будь-якою поточною операційною системою завдяки можливості розміщувати такі символічні та корисні програми для мобільного світу, як WhatsApp або подібні, на ноутбук.

Недоліки Chromebook

Основна з них, спільна з iPad, полягає в тому, що примушує користувача залишити право вирішувати, що я можу запускати на машині , які я придбав.

У гонитві за безпекою та якістю взаємодії з користувачем, можливості використання суворо обмежені, завжди залежно від того, що Google дозволяє розповсюджувати через свій GooglePlay.

Без сумніву, Apple знала, як знайти золоту жилу в своїх планшетах, обмежених її екосистемою, але Google важко забезпечити якість роботи, коли більшість програм, які не розповсюджуються Google Play (усі веб-додатки, які працюють у браузері) не матиме жодного контролю.

Крім того, безпека запуску програм у браузері за своєю суттю (через власну технологію Інтернету) менш безпечна, ніж запуск настільної програми або рідної програми .

Ось чому я приходжу до висновку, що більшу частину того, що я отримую в безпеці від режиму пісочниці, я можу втратити, стикаючись із незліченними експлойтами, які постійно з’являються в усіх веб-браузерах усіх операційних систем. Навіть без необхідності інсталювати що-небудь на комп’ютері користувача, як це буває у випадках фішингу.

І не будемо говорити про сумніви, які я маю щодо підтримки всесвіту програм для Android, з його «славою» незахищеності, яку перевершує лише Internet Explorer.

Ще одним недоліком є ​​незручність друку У багатьох випадках, наприклад, у Canon, щоб мати можливість використовувати його, я повинен спочатку встановіть мікропрограму на принтері – з небажанням, яке ця операція викликає у користувачів – щоб пізніше зареєструвати її в особистому списку в Google.Іншими словами, дістатися до будь-якого місця, підключити USB і надрукувати... у більшості випадків буде неможливо.

Система Google Print має хорошу сторону, оскільки я можу друкувати з будь-якої точки світу на своєму принтері, але недолік, що загальне використання, є прямо протилежним. У ці часи мобільності мені потрібно мати можливість друкувати, куди б я не пішов, і не обмежуватися лише принтерами, які я зареєстрував у Google Cloud.

Зрештою, війна, розпочата проти всього, що пахне Microsoft, є великою перешкодою для використання Chromebook у компаніях як його важко інтегрувати з системами Active Directory (і застосованими політиками безпеки) або з інструментами BYOD, якими керують команди за межами компанії.

Переваги нетбука

Ми багато говорили про нетбуки в XatakaWindows. Навіть у цій статті зроблено аналіз її походження, сьогодення та можливого майбутнього.

Але в основному це ноутбуки від 11 до 15 дюймів із мікропроцесором Intel Atom принаймні серії Z, які залишаються (поки що) нижче 300–200 євро.

Їхня головна перевага полягає в тому, що вони постачаються з повною Windows 8.x (забули про погану RT), яка здатна запускати будь-яку програму що працює на більш потужних комп'ютерах. На додаток до можливості використовувати наш принтер, мишу, клавіатуру чи USB-привід DVD незалежно від того, скільки він старий, або підключитися до активного каталогу компанії та отримати доступ через VPN, будучи повністю інтегрованим із системою безпеки та контролем серверів тощо.

Ультрамобільність, не досягаючи рівнів Chromebook, також є перевагою в цьому випадку.Це легкі пристрої (схожі на планшети) з часом роботи батареї понад 6 годин і дуже компактними розмірами, які дозволяють брати їх скрізь Ще однією перевагою є рідна інтеграція Office. Незважаючи на те, що офісний пакет доступний на всіх поточних ринкових платформах у формі власних програм, формули підписки на Office 365 або версій Office в Інтернеті.

І, що цікаво, великою перевагою нетбуків Wintel є їх відкритість для всіх платформ. Це не змушує вас використовувати екосистему Microsoft із Office, OneDrive тощо. Ви можете використовувати такі інструменти, як запропоновані Google, Apple або іншими, як-от OneDrive, і десятки пропозицій для будь-якої діяльності, яку ви хочете виконувати онлайн і офлайн.

Дефекти нетбука

Його найбільша перевага: Windows 8. І його найбільшою слабкістю є саме поєднання з вбудованим обладнанням.

Широка відкритість режимів і способів використання, які дозволяє операційна система, вимагає від користувача знання про те, що він може, а що не повинен встановлювати, налаштовувати або використовувати на своєму пристрої.

І більше, коли найпростіші версії нетбуків мають значні обмеження щодо обсягу пам’яті, оперативної пам’яті чи обчислювальної потужності. Що поглибить повільність і перевантаження, які можуть виникнути в неправильному використанні Windows 8

Поточні проблеми з безпекою, які можуть виникнути у користувача зі своїм ноутбуком, існуватимуть і надалі, якщо на ноутбуці встановлено двісті панелей інструментів, а система заповнена «сміттям».

Тобто найбільшою проблемою, з якою зіткнуться нетбуки загалом і Microsoft зокрема, є можливе розчарування очікувань користувачів. Як і від перших нетбуків у першому десятилітті 21-го століття, покупці очікували тих самих можливостей у дешевшому апаратному забезпеченні.

Щось подібне до того, що сталося з першими дешевими планшетами Android, які було неможливо зупинити і мільйони повертали або залишали припаркованими в кутку .

Відповідь Microsoft

Чим більше я досліджував цю статтю, тим більше розумів, що порівнювати Chromebook із нетбуком є ​​помилковим.

Це пристрої справді мають дуже різні ринкові ніші, і було б справедливіше, щоб Chromebook протистояв планшетам Android або iPad, які поділяють філософію роботи, обмежену екосистемою виробника.

Але чому тоді рішуча відповідь Microsoft на «роздачу» ліцензій Windows for Bing інтеграторам, що заручилося підтримкою виробників, які виводять на ринок безліч нетбуків?

Я вважаю, що основною причиною був масовий перехід на Chromebook у багатьох коледжах і університетах північноамериканських штатів, за винятком комп’ютерів Wintel або від Apple. І вони чітко вказують на наявність ринкової ніші, яку не охопили.

Слід також взяти до уваги, що війна Google проти Microsoft походить від боротьби за переважання веб-сервісів у середньостроковій перспективі. Де важливою буде не стільки операційна система, якою користуються клієнти, скільки послуги в суспільстві, засновані на всюдисущій інформації (у хмарі), делокалізовані та постійно доступні.

Отже, для Microsoft Chromebook перетинає червону лінію, яку раніше перетнула Apple з iPad і iPhone, яка пропонує ексклюзивну екосистему, орієнтовану на Google Apps for Business, і що не включає служби Microsoft.

І це головна причина такої реакції гіганта Редмонда.

Висновки

Хоча це може здатися не таким на перший погляд, це не конкуруючі машини.

Тип клієнта, для якого Chromebook має додаткову цінність, – це користувач, який користується службами та програмами екосистеми Google, основним використанням якого є програми Google і перегляд Інтернету, який має дуже високий рівень безпеки та час автономної роботи, що вам не подобається формат планшета і що вам не подобається Windows.

Щоб мати те ж саме – з меншим рівнем безпеки та меншим акумулятором, так – додавши все інше, що можна зробити з обладнанням тієї ж ціни, ви можете вибрати лише повноцінний нетбук для Windows.

Єдине, що може змусити мене придбати Chromebook, це те, що користувач, який збирається ним користуватися, потрапить у помилки використання та встановлення, які допускає нетбук, але тоді я підійде до планшета або гібрида під керуванням Android або iOS.

І якщо я звичайний користувач, як і сотні мільйонів, які користуються своєю Windows без серйозних проблем, просто будьте трохи обережні з навігацією, цього більше немає конкуренція з нетбуком Wintel, ніж з іншим потужнішим комп’ютером.

На Xataka TV | Chromebook: що це таке, для кого та для чого?