Surface PRO 3
Зміст:
- Технічне диво
- Темна сторона поверхні
- Щоб вони говорили добре, краще ніж погано
- А як щодо RT і Modern UI?
- Зворотні несумісності
- Проти кого ви змагаєтеся?
- Висновки
Майкрософт кілька днів тому представила останню версію свого професійного планшета: Surface PRO 3. Технологічне диво, яке поміщає повний комп’ютер Wintel у 12-дюймовий планшет із шириною трохи більше 9 міліметрів.
Справжня демонстрація технологічної потужності, доведення мінітуаризації комп’ютерних компонентів до поточного ліміту для отримання пристрою, який безпосередньо виходить на ринок «преміум» за якістю, потужністю та ціною.
Однак презентація та продукт залишили у мене гірко-солодкий присмак.
Технічне диво
Незважаючи на те, що ми вже говорили про перші враження як від XatakaWindows, так і від колег Xataka, я все ще не можу висловити думку про пристрій з перших вуст.
Але я можу вас запевнити, що основні інженерні проблеми досягнення цієї інтеграції зовсім не тривіальні. Навіть з попередніми даними та досвідом двох попередніх версій Surface PRO, якими користувалися мільйони людей у всьому світі.
Без сумніву Змінити пропорції екрана на набагато комфортнішу 3:2 — це успіх Тобто, він у три рази ширший, ніж у два рази вищий. 12-дюймовий формат, який забезпечує область перегляду, дуже близьку до аркуша паперу формату A4, і полегшує читання та роботу з комп’ютерними програмами.
Крім того, концепція екрана без пікселів означає, що точки на екрані настільки малі, що на відстані звичайного використання людське око не в змозі розрізнити фізичний піксель, досягаючи аналогового зображення якість .
До цього слід додати роздільну здатність екрана понад Full HD (2160x1440), що означає, що користувачі, які редагують текст або графіку, розробляють програми або будь-які інші, яким потрібно якомога більше інформації на екрані, це стане в нагоді.
З іншого боку, зміна виробника електронних чорнил була спрямована на підвищення точності та зворотного зв’язку при використанні олівця; просування в інтеграції з такими програмами, як OneNote, у пошуках справжнього цифрового блокнота.
Поза всяким сумнівом, Surface PRO 3, ніби це був останній суперкар, що вийшов на ринок, зумів бути присутнім у всіх ЗМІі майже в усіх дуже добре.Це величезний крок вперед у порівнянні з їхніми попередниками, яким було набагато важче пробитися в центр уваги нетехнічної преси.
Було навіть сказано, що SurfacePRO 3 представляє собою зміни, які Сатья Наделла вносить після відходу Стіва Балмера, який втікає від старої та ефективної поміркованої політики та веде Microsoft до нові горизонти з більшою мужністю та відвагою
Темна сторона поверхні
Однак, незважаючи на те, що це, можливо, найдосконаліший пристрій, який будь-коли створювала корпорація Майкрософт, презентація була досить поганою, якщо не сказати, кепською.
Порівняння Surface PRO 3 з Mac не було точним, оскільки ці пристрої навряд чи можна порівняти, коли Apple є ультрабуком без сенсорних можливостей або можливості використовувати його як планшет, але з очевидні переваги .
Також була втрачена чудова нагода, щоб висвітлити неперевершену та передову технологію електронного чорнила, зробивши розчаровуючу демонстрацію використання додаток, якому більше десяти років.
І, хоча це легко сказати з цього боку сцени, я вважаю, що набагато більше гри можна було б отримати від пристрою, який, як я не втомлююся повторювати, є чудовим.
Щоб вони говорили добре, краще ніж погано
Гіршою була нездатність Microsoft контролювати «ажіотаж» презентації 20 числа, яка почалася і підтримувала очікування щодо Surface Mini, про який більше нічого не було сказано з того часу, а чутки про можливий «великий» планшет з’явилися за кілька днів до події.
Є кілька речей, які завдають більше шкоди, ніж погане управління очікуваннями та обернення проти того, що представлено.І ось що сталося з Surface PRO 3, ніхто не очікував Фактично, той факт, що він з’явився, був вторинним у порівнянні з чутками про нову RT-версію, що ходили тижнями. 8 ”.
І розчарування притупило пристрій, який мав би протікати набагато більше рік чорнила, ніж є. І за точність чуток, і за те, що було б виявлено як не підозрюване.
А як щодо RT і Modern UI?
Surface PRO 3 — пристрій, який, безсумнівно, переважає на робочому столі. Звичайно, він має сенсорні можливості, і ми можемо використовувати програми з магазину Windows, але зараз ультрабук із такою потужністю має сенс лише якщо він використовується переважно з клавіатурою та мишею
Крім того, розрив традиції одночасних презентацій нових версій як для PRO, так і для RT-версій Surface залишає сумніви – завжди присутні – щодо долі операційної системи. “ короткий ".
Без сумніву, Surface PRO 3 — це не та машина, яку збираються продати сотням мільйонів користувачів і яка буде сприяти використанню сенсорної частини Windows 8, що, у свою чергу, Цей час змушує компанії-розробники ще більше неохоче використовувати свої ресурси на платформі (сучасний інтерфейс користувача), яка незрозуміло, куди вона веде
Цю роль має зіграти Surface RT 3, якщо він колись вийде, або довгоочікуваний Surface Mini з можливістю електронного чорнила... але чутки про останній не відповідають заохочення .
Зворотні несумісності
Крім того, ми повинні додати певну апаратну несумісність із попередніми версіями, яка, не дивуючись, може дратувати користувачів , які мають Surface PRO або PRO 2, якому трохи більше року.
Наприклад, ті, хто виклався на клавіатуру з батарейним живленням, не можуть використовувати її з новим Surface; Поточні чохли працюють, але не закривають весь екран (логічно), з іншого боку, блок живлення має роз’єм, який несумісний ні з попередніми версіями PRO, ні з RT; і док-станції також несумісні в обох напрямках.
І ще одна слабкість PRO 3: відсутність стандартного з’єднання Для під’єднання до мережі через порт RJ45 або до монітора з портом VGA або до телевізора через порт HDMI, у всіх випадках необхідно купувати аксесуари, які не входять у вартість. А це означає його значне збільшення, або довіряти більш дешевій продукції інших виробників.
Проти кого ви змагаєтеся?
Посеред дебатів на цю тему коментатор виразив почуття, яке у мене виникло після презентації 20 числа: з ким конкурує Surface PRO 3?
Це професійний продукт, орієнтований на трохи менше 10% ринку ультрапортативних пристроїв. Розрахований на вимогливого користувача до якості обробки, матеріалів, продуктивності та надійності. Користувач високого класу, який позначає статус за допомогою пристрою, який він носить під пахвою, і який має великий портфель або можливість влізти в борги
Але я не бачу більшої конкурентної переваги, ніж неймовірна вага (800 гр.), його здатність використовуватися як чистий планшет із величезною обчислювальною потужністю та чудовим електронним чорнилом. Навіть час автономної роботи (9 год) тьмяний у порівнянні з ультрабуками, здатними працювати безперервно 15 годин.
Найкраща клавіатура на Surface PRO 3 – Type Cover, що купується окремо – не перевершує спеціальну клавіатуру чи чисті ультрабуки в цьому діапазоні за ціною чи якістю.
Екран дуже хороший, але Я не впевнений, чи зможе він чітко та сильно перевершити RetinaДіагональ 12 дюймів наближає планшет до ультрабуків, але такої якості тяжіють до 13 або 14 дюймів, тому що збільшення ваги мінімальне, а комфорт використання набагато більший.
Немає, і, здається, не існує в короткостроковій перспективі жодного конкурента, який розмістить i7 на так мало місця. І набагато менше за таку ціну. Враховуючи все вищесказане, я бачу, що Surface Pro 3 займає ринкову нішу, де зараз ніхто інший, і тому не має конкурентів. І це тому, що пристрій насправді є планшетним ПК
Тип пристрою, який відбувся кілька років тому і який зник через, серед багатьох інших, високу ціну.
Висновки
Окрім можливості «спробувати» один від першої особи, перше враження від Surface PRO 3 у мене полягає в тому, що він завеликий для планшета, занадто малий для ноутбука, занадто дорого для ультрабука.
Це планшетний ПК зі значно меншою вагою, більшою технологією, потужністю та з тією ж проблемою: високою ціною.
Це може означати відмову від RT і споживчих планшетів для широкого загалу, зосередившись на міноритарному ринку комп’ютерних суперкарів. І, на мою думку, немає місця для другого Apple.