Процесори x86 і ARM: два дуже різні табори в поточному сценарії
Зміст:
Тепер, коли додатки x86 на процесорах ARM більш ніж близькі, ну, насправді, це один із конячок У боротьбі Microsoft за цей 2017 рік ми подумали, що завжди добре прояснити деякі сумніви, у цьому випадку ті, що стосуються типу процесора.
І, звичайно, є користувачі, менш обізнані, які не мають дуже чіткого уявлення яка різниця між процесором з архітектурою ARM та іншим на базі x86 Це два найбільш використовувані типи процесорів, і тепер ми докладніше дізнаємось, у чому їх подібність, а також у чому відмінності.
Ми починаємо з типу x86, який найчастіше використовується в настільних комп’ютерах, будь то ноутбуки чи настільні комп’ютери. Процесор, який базується на архітектурі такого типу, як CISC (Complex Instruction Set Computing), яка характеризується дещо повільнішими процесами, але, перш за все, більшою енергією споживання, те, що в принципі не є проблемою для обладнання, яке постійно підключено до електричної мережі, але повторюємо, лише в принципі.
Видатні бренди всього життя бачать, як інші нові роблять ставку на ARM для своїх мобільних пристроїв. Це наслідок вторгнення в смартфон
Це основні відмінності, в яких тип архітектури відіграє фундаментальну роль Тоді в кожному з них ми знайдемо інші варіанти, наприклад як виробники, і тут ви напевно знаєте імена. Говорячи про процесори x86, ми говоримо про Intel і AMD, двох великих класичних брендів, які завжди присутні в традиційному комп’ютерному обладнанні. Навпаки, якщо говорити про процесори типу ARM, то ми не знайдемо не настільки старих, але настільки ж відомих брендів, особливо їх присутністю в легкій техніці. Це випадок Samsung, Apple, Qualcomm, MediaTek, Huawei або Texas Instruments, щоб навести лише кілька прикладів.
Дві сторони в суперечці
Отже, на даний момент ми маємо дві сторони. Процесори X86, особливо в настільних комп’ютерах, і ARM у портативних комп’ютерах Це означає, що x86 використовуватиметься для переміщення таких систем, як Windows, тоді як ARM служить основою для Move інших, як iOS і Android завдяки більшій енергоефективності, як ми вже говорили. Однак це не є незмінною істиною.
І це те, що Microsoft пропонує з підтримкою додатків x86 для процесорів ARM. Програми, які традиційно працювали на типі процесора з високим споживанням і які тепер були б сумісні з мобільними пристроями прагнення сприяти використанню універсальних програм (UWP). І навпаки, ми бачимо, як на деяких спеціалізованих форумах починають робитися кроки, щоб побачити роботу Android на настільних комп’ютерах і, отже, на процесорах Intel або AMD.
Дві сторони, в яких наразі важко визначити, яка може перемогти (хоча ARM, здається, має перевагу). Все залежить від підтримки виробників обладнання та інших комплектуючих, але перш за все розробників програмного забезпечення.
Intel, наприклад, прагне зменшити енергоспоживання своїх процесорів за допомогою лінійки Haswell (спадкоємця архітектури Ivy Bridge), і для цього вона розробила методи виробництва та технології, які досі ми бачили в типу ARM. Йдеться про пошук зменшення TDP (Thermal Design Power), або, що те ж саме, максимальної потужності, дозволеної системою охолодження комп'ютерна система для розсіювання тепла. У той час як інші бренди, такі як Nvidia, обрали напряму ARM, запустивши CUDA в результаті злиття Tegra та NForce.
Можливе майбутнє, невизначене майбутнє
Достеменно ARM увійшла з силою, як слон у посудній крамниці. Знищуючи все на своєму шляху малопотужними процесорами, які зазвичай присутні практично у всіх портативних пристроях з екранами менше 13 дюймів. І найгірше для Intel чи AMD те, що кожного разу, коли вони пропонують більшу продуктивність, більше потужності, тож незабаром ми побачимо настільні комп’ютери ARM, які здатні конкурувати з архітектурою x86.
Intel і AMD, як кажуть, бачили вовчі вуха І враховуючи все більшу присутність мобільних пристроїв і для обох з ARM процесорів всередині, частка x86 зменшується і навіть знаходиться під загрозою через, як ми вже сказали, вторгнення в його домени архітектури ARM.
Для звичайного користувача в підсумку все далеко не від цифр і користі.Він обмежений подвійною владою проти автономії Що ми віддамо перевагу? Це залежить від пристрою та використання, яке ми будемо використовувати. _Чи побачимо ми телефон Android, що працює на процесорі x86 від Intel чи AMD?_ Можливо... але _чи побачимо ми високопродуктивний Macbook Pro на ARM?_ Звичайно...
