програм Android на Windows Phone? Немає

"

Незважаючи на кілька конкретних спростувань, які Microsoft зробила щодо останніх чуток, є одна, яка починає повторюватися все частіше: можливість того, що Windows Phone дозволить запускатипрограми Android через віртуальну машину. На це звернув увагу видатний редактор Том Воррен з The Verge, а тепер також Пітер Брайт з Ars Technica, який іронічно називає цю функцію Windows PhOS/2ne, після OS/2, операційної системи IBM, що вона може запускати програми Windows. ."

Це буде досягнуто за допомогою певної форми віртуалізації системи Android у Windows Phone, що дозволить програмам, розробленим для ОС з Google працюватиме на телефонах Windows без особливих ускладнень. Це цілком може здатися перевагою, якщо однією зі слабких сторін Windows Phone є відсутність програм Однак є багато причин вважати, що, якщо це усвідомити, буде заходом, який матиме негативний ефект для екосистеми Microsoft.

Якби я хотів використовувати програми Android, я б купив Android

"

Спочатку можна вважати, що цей захід був би помилкою, оскільки вона зменшила б користувацький досвід, який зараз пропонує Windows Phone . Багато хто з нас, хто віддає перевагу телефону Windows, а не телефону Android, зробив це тому, що цінує плавність і хороший досвід, які забезпечує ця операційна система.Це ОС, де все просто працює, у стилі Apple, але з тією перевагою, що ми маємо більше варіантів апаратного забезпечення, які адаптуються до різних потреб (тоді як в Apple дотримуються філософії єдиного розміру для всіх за будь-яку ціну)."

Щоб досягти цього, Microsoft встановила ретельні правила щодо обладнання, необхідного для Windows Phone, і встановила стандарти для інтерфейси додатків узгоджені один з одним і з пристроями. Крім того, пристрої Windows Phone також користуються вищим рівнем оптимізації програмного забезпечення порівняно з апаратним забезпеченням, що забезпечує ті самі характеристики, телефон Windows працює швидше та плавніше(те, що особливо помітно в низькому та середньому діапазоні).

При використанні віртуалізованих Android-додатків все це втрачається. Ми говоримо про програми, які навіть не враховуватимуть фізичні кнопки обладнання з Windows Phone, їх стандартну роздільну здатність екрану або певний ступінь узгодженості з інтерфейсом і способом використання решти операційної системи.Програми, які взагалі не інтегруються з іншими системними функціями (такими як Cortana, Windows Phone 8.1 Contacts Hub тощо) і, можливо, навіть не братимуть перевага динамічних живих плиток, найважливішої відмінної функції Windows Phone. Схоже, що це не ті програми, якими ми будемо дуже любити користуватися.

Крім того, корпуси Amazon App Store і BlackBerry Playbook покажіть нам, що спроба усунути прогалину доступності додатків за допомогою додатків для Android далеко не безпечна ставка У випадку з Amazon програми вимагають певних мінімальні коригування в магазині додатків компанії, а це означає, що кількість програм, доступних для пристроїв Amazon, усе ще набагато менша, ніж у Google Play (і ніби цього недостатньо, існуючі програми оновлюються набагато рідше) .

"

У випадку BlackBerry PlayBook, RIM вдалося успішно реалізувати щось подібне до того, що Microsoft хоче зробити зараз: зробити це можна встановлювати та запускати програми Android на планшет без особливих проблем, окрім натискання кнопки «Установити». Чи переконало це користувачів купити планшет RIM? Ні. Частково я думаю, що це тому, що якщо хтось хоче використовувати програми для Android, він вибере планшет зі справжньою ОС Android."

Щоб конкурувати з цим, компанія повинна пропонувати диференційований продукт, який має унікальні функції, намагаючись при цьому закрити прогалину в програмі, захоплюючи інтерес розробника. Це те, що Windows Phone робить (правильно) поки що, з деякими підйомами та падіннями, але з довгостроковою тенденцією, яка чітко вказує на вгору, особливо щодо кількість і якість додатків… що підводить нас до наступного пункту.

Поганий знак для розробників

Хтось може заперечити, що нікому не зашкодить те, що існує можливість запускати програми з іншої операційної системи через віртуальну машину. Якщо така можливість нас не цікавить, ми просто нею не користуємося і залишаємося такими ж, чи не так? Ну це не зовсім так Цей захід завдасть величезної шкоди екосистемі Microsoft, оскільки розчаровує очікування розробників, які зараз працюють із Windows Phone.

Microsoft має прагнути зробити інвестиції в Windows Phone більш прибутковими, ніж інвестиції в інші платформи

Microsoft збільшить потенційний ринок усіх розробників Android, дозволяючи навіть тим, хто не вклав жодної хвилини свого часу в Windows Phone, конкурувати та відбирати ринок і дохід у тих, хто був на платформі з самого початку.Це явно стимули створювати більше програм для Android, ніж для Windows Phone, або докладати більше зусиль для них і оновлювати їх частіше. Пам’ятайте, що кількість програм — це не єдиний показник, який має значення, оскільки є випадки програм, наприклад Instagram, які працюють на Windows Phone, але мають менше функцій тому що їхні розробники витрачають менше зусиль, ніж їхні еквіваленти iOS або Android.

Це те, з чим треба боротися. як? Шукаю, щоб інвестувати в Windows Phone, і, якщо можливо, заплатити більше, ніж інвестувати в інші платформи. А збільшення потенційного ринку програм для Android робить прямо протилежне.

Насправді, якщо Microsoft налаштована на божевільні стратегії, є ще більше причин спробувати прямо протилежне: запровадити систему, щоб програми Windows Phone могли працювати на AndroidТаким чином, кожного разу, коли розробник створює програму для Windows Phone, її також можна буде встановити на сотні мільйонів пристроїв, які працюють під керуванням ОС Google, але найкраще отримають користувачі Microsoft.

"

Також може мати сенс реалізувати щось подібне, але нехай це працює лише на Nokia X, що відповідатиме стратегії троянського коня: нехай користувачі купують Nokia X, шукаючи щось із Android, але зрештою вони настільки звикли до інтерфейсу та послуг Windows Phone, що коли потрібно купити новий термінал, вони вибирають Lumia "

У Windows Phone є інші речі, які терміново потребують покращення, навіщо витрачати на це час?

Останньою причиною, чому корпорації Майкрософт не варто займатися запуском програм Android на Windows Phone, є те, що час і ресурси компанії для розробки обмежені , і тому рух в одному напрямку означає перестати робити щось іншеОсобисто я вважаю, що набагато краще, щоб людино-години інженерів Microsoft витрачалися на такі проекти, як досягнення більшої інтеграції між Windows і Windows Phone (дуже відповідає тому, що це Apple представила в OS X Yosemite та iOS 8) або інші вдосконалення, які ви самі запропонували в Xataka Windows.

Коротше кажучи, роблячи ставку на цю стратегію, Редмондс в кінцевому підсумку деградує (кількома способами) взаємодія з користувачем платформи, створення якої коштувало їм стільки зусиль, щоб досягти короткострокових цілей продажів. Вони стимулюють розробників витрачати більше часу та ресурсів на Android, ніж на Windows, і, крім того, вони втрачають час, який можна було б витратити на створення інших покращень, які оцінили б користувачі.

Це крок, який розчаровує очікування майже всіх учасників, які робили ставку та вірили в цю операційну систему.повний постріл, тому я особисто схрещую пальці, щоб чутки про це були просто чутками.

Автори зображення | TCAWirless