Зауваження Джулі Ларсон-Грін показують майбутнє «Єдиної Microsoft»

Джулі Ларсон-Грін, виконавчий віце-президент із пристроїв і досліджень Microsoft, зробила кілька дуже цікавих заяв у великому інтерв’ю з Брент Тіл, Всесвітня технологічна конференція UBS.

Де він мав справу з багатьма темами з минулого та майбутнього пристроїв компанії, а також баченням того, куди транснаціональна компанія прямує в найближчі місяці та роки.

Черва королева

З новою реструктуризацією компанії, після оголошення про відхід Стіва Балмера з посади генерального директора, Джулі Ларсон- Грін був призначений виконати роль об’єднання всіх проектів пристроїв, які існують у Microsoft і,

Щоб отримати цю надзвичайно відповідальну посаду, Джулі пропрацювала в компанії 20 років, де вона починала як внутрішній програміст програм; висадка на час в команді Internet Explorer; перенесення на перші дні SharePoint; перехід до Офісної частини під час народження Стрічки; приземлення на переосмислення Windows; і, нарешті, переосмислення поглядів Microsoft на свої пристрої.

Про мобільність і Surface

Це цікава і передбачлива точка зору людини, як-от Джулі, яка має доступ до інформації, про яку ми не дізнаємося кілька місяців або років, про концепцію мобільності.

Для неї мобільність постійно змінюється. Мобільність є значною частиною того, як люди сьогодні живуть, працюють і взаємодіють. Зараз люди асоціюють мобільність з мобільним телефоном або планшетом. Але в Microsoft вони називають це ">

Коли інтерв’юер запитав про Surface, вона відповіла, що це був цікавий проект, у якому вони досягли поєднання високої продуктивності завдяки підключенню клавіатури з простота планшета при взаємодії дотиком.

Визнати, що вони багато чому навчилися, тому зміни, внесені у версію 8.1, щоб відповісти на відгуки клієнтів і зробити досвід більш задовільним; і що вони також покращили апаратне забезпечення щодо часу автономної роботи та ваги пристроїв.

Однак, на мою думку, він не засліплений цими пристроями і стверджує — і я повністю згоден — що вони існуватимуть, принаймні до кінця мого життя , настільні комп’ютери (неправильно названі ПК), де люди потребують точних рухів мишею або які надають перевагу продуктивності та письму; тим часом якийсь невеликий пристрій на зап’ясті, голові чи кишені дозволить нам отримати доступ до електронної пошти, прослухати сповіщення, отримати доступ до корпоративних даних, які потрібні мені для виконання моєї роботи, або спілкування з вашими друзями та родиною.

Заявляє, що корпорація Майкрософт вірить у потужність пристрою та в усі його можливості. Однак тонкі клієнти не будуть усім, завжди є речі, які ви хочете запустити або які можна зробити краще локально. Майте на увазі, що віддалене зберігання ваших даних і інформації, щоб ви могли отримати до них доступ із будь-якого місця, безумовно, є великим кроком вперед, і це те, над чим ви працюєте. Уся галузь працює довго.

Про три операційні системи

Коли інтерв’юер Брент Тіл запитав, чи є життєздатний шлях до двох операційних систем (Windows 8 і RT), і чи потрібен «>

Windows RT запрошує нас поглянути на індустрію, де існує явна потреба у спрощеній роботі побутової електроніки на пристроях.І він наводить як приклад чудову роботу над iPad Закрита система «під ключ», з якою можна зробити небагато речей, але, натомість, він не погіршується з часом, немає вірусів (поки що), і робота з користувачем є більш плавною, хоча й більш спрощеною.

З іншого боку, Windows 8 може робити все, що завгодно. Ви можете додати в меню «Пуск» речі, які можуть вплинути на час автономної роботи; ви можете запроваджувати програмне забезпечення, яке виводить з ладу та руйнує взаємодію з користувачем; Або вас може атакувати троян. Це набагато вільніший сценарій, але ціною мобільності та безпеки

Однак Windows RT була першою спробою створити більш закриту систему, яка шукала досвід готового пристрою, у якому ви не маєте всієї гнучкості Windows, але якщо потужність Office і нові програми Modern UIТому я міг би подарувати це своєму синові, і він не зможе випадково встановити купу панелей інструментів в Internet Explorer. Ви просто не можете зробити це завдяки власному дизайну пристрою.

Тож мета полягала в тому, щоб представити на ринок два види досвіду: повну потужність ПК з Windows і простоту роботи з планшетом, яка також може бути продуктивною.

Це була мета. Можливо, цього було недостатньо, і їх недостатньо добре пояснили Джулі вважає, що вони, можливо, недостатньо розрізнили обидва типи пристроїв. Вони обидва виглядають схожими. Використання також аналогічне. І користувач очікував, що зможе робити все, що він робив у Windows, у RT. Але він вважає, що з часом ми побачимо, як ця диференціація продовжуватиметься у більш акцентований спосіб.

"

І ось розпал інтерв’ю, коли Ларсон-Грін продовжив пояснювати, що зараз Microsoft має Windows Phone, Windows RT і Windows 8: Ми не буде три ."

"

Їхнє бачення полягає в тому, щоб мати єдину мобільну операційну систему, яка забезпечує тривалий час автономної роботи та уникає ризиків безпеці повних версій, навіть при вартість гнучкості програмного забезпечення, яке ви можете використовувати."

Висновки

Схоже, що Microsoft влучила в точку, призначивши Джулі Ларсон-Грін. Його повідомлення чітке: концепція One Microsoft пронизує все інтерв’ю, а логіка та здоровий глузд, здається, супроводжують величезні виклики, пов’язані з цим ризикованим парі, яке щойно розпочато Баллмером, який залишився.

Я вважаю, що майбутнє Windows RT тісно пов’язане з майбутнім Windows Phone І це, швидше за все, означає втрату майже непотрібного робочого столу в майбутніх планшетах і телефонах із появою довгоочікуваного Office RT.А чому б і ні в ще більш віддаленому майбутньому єдина Windows, яка адаптується до пристрою, вмикаючи або вимикаючи частини ядра.

Це, як для розробників, так і для розробників, буде великим кроком вперед у незмінній концепції повсюдних програм, які працюють однаково Так само на планшеті, телефоні, консолі, телевізорі чи настільному комп’ютері.

На завершення я хочу звернути увагу на невелику відповідь Ларсона-Гріна, де він буквально каже:

Амінь.