Причини прощання Балмера

"Стів Балмер залишить посаду генерального директора Microsoft через 12 місяців. Новина була дуже раптова, і ми її не очікували. Які причини цього від&39;їзду? У прес-релізі вони пояснюють, що плани виходу Балмера на пенсію залишать компанію в середині її трансформації в компанію з виробництва пристроїв і послуг, тому вона вирішила перенести це, щоб новий генеральний директор міг витрачати більше часу на керування змінами."

І хоча пояснення здається дуже достовірним (Балмеру зараз 57 років, 33 з них він працює в Microsoft), існують інші фактори, які можуть вступити в дію. Звичайно, останні запуски компанії були оточені суперечками: чи могли вони мати до цього якесь відношення?

Windows 8, перший крок пройшов не дуже добре

Windows 8 стала першим кроком у новій стратегії перетворення Microsoft. Однак у Редмонді це вийшло не так добре, як очікувалося, через багато скарг користувачів і не зовсім виняткове прийняття. Звісно, ​​це не було провалом, але й не було великим успіхом, підтверджуючи, що стратегія Microsoft була найкращою з можливих.

Зміни в Windows 8.1 можна розглядати як провал початкової стратегії.

Багато помилок було виправлено у Windows 8.1, яка незабаром стане доступною для всіх користувачів. У деякій мірі ця нова версія виправляє початковий намір: кнопка «Пуск», можливість повністю забути про сучасний інтерфейс користувача… Вона не надто прискорює конвергенцію між традиційним комп’ютером (миша та клавіатура) та новим тактильним світом. Це можна розглядати як просте рішення UX (надати користувачеві найкращий досвід) або, можливо, як керівництво Microsoft було надто оптимістичним і не спромоглося намалювати та спроектувати ту конвергенцію, яку прагнуть усі постачальники ОС.

Зв’язок: фіаско з Windows RT і Xbox One

Безсумнівною невдачею Microsoft за останні місяці стала комунікація, як продемонстрували запуски Windows RT і Xbox One.

Microsoft не змогла пояснити Xbox One або Windows RT.

У першому випадку Microsoft не змогла пояснити споживачеві, що таке Windows RT. Існує величезна плутанина, навіть серед людей, які найбільше знайомі з технологією. Сама система заплутана (у вас є робочий стіл Windows, але ви не можете встановити звичайні програми, окрім Office, який там є), і Microsoft не докладає зусиль, щоб пояснити, що це таке, її переваги та недоліки.

І якщо Windows RT була сумнівною стратегією, Xbox One ще гірша. Я вже згадував про це, коли він був запущений: велика комунікаційна катастрофа, яка змусила Microsoft виправити та перетворити консоль, підготовлену для майбутнього, на іншу, прив’язану до сьогодення.Хоча останні розробки покращили перспективи продажів, помилки, безсумнівно, взяли своє.

Балмер зробив це неправильно? Не зовсім

Добре, так, протягом останніх кількох місяців корпорація Майкрософт припустилася деяких помилок. Однак це не означає, що Балмер погано керував. З Windows RT, Surface або Xbox One справи не склалися, але загалом стратегія Microsoft працює.

Усі продукти утворюють все більш повну та інтегровану екосистему. Зараз Microsoft є компанією з найширшим спектром продуктів: це на мобільних пристроях, планшетах і комп’ютерах; хмарні сховища та офісні послуги; зв'язок зі Skype і шлюз у всі кімнати з Xbox. Не кажучи вже про бізнес-сервіси чи Azure, які, хоча ми мало говоримо про це, є дуже важливим активом для Microsoft.

Стів Балмер залишає Microsoft у дуже хорошій позиції, готовій протистояти будь-якій конкуренції.

Жодна компанія, окрім Apple чи Google, не має такого потенціалу або так добре підготовлена ​​до майбутнього. Багато хто каже, що Microsoft втратила актуальність через падіння продажів ПК. Балмеру вдалося (особливо в останні роки) змусити Microsoft диверсифікувати свій бізнес і підготуватися до наступної великої війни: контролю над вітальні. Microsoft більше не залежить повністю від ПК, зовсім не так.

З іншого боку, якщо Баллмер не пішов після фіаско з Vista або після того, як дуже пізно прибув у світ мобільних пристроїв, я вважаю дуже дивним, що невдачі останніх місяців змусили його піти. Правда, інвестори його не дуже любили, але й це не є чимось новим.

Для мене, Балмер йде з тих причин, які він пояснює у своєму прощальному листі: щоб наступний генеральний директор міг керувати трансформацією Microsoft якомога довше. Це має сенс: Балмер йде на пенсію після того, як чітко визначив перші кроки та шлях розвитку компанії.Ваш замінник зможе здійснити трансформацію, думаючи довгостроково, а не підхоплюючи естафету на півдорозі.

Не дивлячись ні на що, на його невдачі, ексцентричність, Стів Балмер зробив гарну роботу. На кожне погане рішення прийшло багато інших хороших, хоча вони не мали такого сильного впливу та зуміли зобразити генерального директора Microsoft менш цінним, ніж він є насправді. Знати, як вчасно піти на пенсію, було його останнім рішенням, досить розумним і яке також нагадує нам, що зовнішність оманлива.

У Genbeta | П'ять проблем, які стоять перед Microsoft після Балмера