3D xpoint, кіоксія каже, що ця технологія "не майбутнє"

Kioxia стверджує, що пам'ять класу зберігання (SCM), як 3D XPoint - це не майбутнє і не має довгострокових перспектив. Про це компанія розповіла на нещодавній конференції IEDM, де компанія просувала свої BiCS flash та XL-Flash технології. Причиною буде низька вартість за біт масштабування у міру збільшення кількості шарів.

Kioxia каже, що технологія 3D XPoint "- це не майбутнє"

В останній половині минулого десятиліття флеш-індустрія перейшла на технологію 3D NAND. Порівняно із звичайними NAND, розмір комірок був зменшений, але це було більш ніж компенсовано складанням шарів вертикально, наприклад, 96 шарами в останній 3D NAND від Kioxia.

Також у другій половині минулого десятиліття Intel та Micron розпочали розмову та доставку SSD і DIMMs Optane. Optane заснований на тому, що компанії називають 3D XPoint, формою пам'яті змін фаз (PCM). 3D XPoint також використовує стекинг (звідси назва 3D), але перше покоління - лише двошарове. Наступне друге покоління 3D XPoint вдвічі збільшить цю кількість до чотирьох шарів.

Велика різниця та перевага 3D NAND полягає в тому, що багато шарів можуть оброблятися одночасно, тому час виробничого циклу чіпа або 3D-NAND вафель не буде таким довгим. Однак це саме так у 3D XPoint, де кожен шар повинен оброблятися індивідуально. Хоча це зовсім не дублює вартість всього мікросхеми (або вчетверо у випадку чотирьох шарів), це означає, що перспективи масштабування від 3D XPoint до великої кількості шарів обмежені.

Це аргумент, який Kioxia використовує для критики 3D XPoint. На графіку показана вартість у бітах кількості функцій шарів 3D SCM або NAND флеш-пам'яті, нормалізованих порівняно з одним шаром пам'яті. Не дивно, що для 3D NAND переваги масштабування вражають, що призводить до зниження в 10 разів вартості на біт на 16 шарів.

Відвідайте наш довідник щодо найкращих накопичувачів SSD на ринку

З іншого боку, пам'ять класу зберігання працює не дуже добре, і вона навіть починає збільшуватися понад чотири шари і досягає паритету ціни за біт з одним шаром до 14 шарів. У найефективнішій чотиришаровій точці він забезпечує зменшення витрат на 40% біт, що значно перевершує зниження витрат на ~ 70% 3D NAND в 4 шари.

Звичайно, це дані, які надає Kioxia, які в якийсь момент трохи змітаються додому, але це дає уявлення про те, чому реалізація пам'яті 3D XPoint не настільки популярна. Ми будемо інформувати вас.

Шрифт Tomshardware