Активуйте план максимальної продуктивності у Windows 10

У випадку, якщо ви цього не знали, є спосіб активувати план максимальної продуктивності в Windows 10. І це те, що операційна система має різні функції, щоб вдосконалено керувати енергією, спожитою компонентами. У цій статті ми побачимо, як активувати цей прихований план завдяки невеликій хитрість.

Але крім його активації, ми також зробимо порівняння найбільш використовуваних планів разом з новим планом, який ми будемо активувати, стільки ж у споживанні енергії, скільки кадрів в секунду, орієнтовний Shadow of the Tomb Rider з обладнанням, налаштованим у кожному з них з них.

Зміст індексу

Що таке енергетичні профілі

Перш ніж перейти до процедури, я думаю, що було б непогано швидко пояснити, що таке профілі живлення та як отримати доступ до них у Windows 10.

Енергетичний профіль - це в основному конфігурація, розташована на панелі керування, яка управляє потужністю всього нашого комп’ютера порівняно розвиненим способом. Завдяки плану живлення операційна система взаємодіє з компонентами комп’ютера для досягнення максимальної продуктивності або замість цього, щоб мінімізувати споживану енергію в усі часи.

Серед елементів, якими він здатний керувати, ми маємо: жорсткі диски, слоти PCI, процесор, порти USB або екран. Він також має параметри для налаштування кнопок запуску / зупинки, мультимедійних налаштувань, мереж та деяких інших речей, які ми можемо насправді налаштувати за допомогою доступу до відповідного місця.

У будь-якому випадку, ми говоримо, що це відносно прогресивний метод, оскільки він не дає нам занадто багато варіантів для користувача, а також не забезпечує повну прозорість того, як він виконує це управління енергією. Ми можемо змінити лише такі елементи, як мінімальне та максимальне завантаження процесора, вимкнення жорстких дисків та варіанти стилів для того, про що ми говорили.

У нас немає вимірювань потужності, параметрів напруги і нічого з цього. Фактично, у представлення користувачів буде дуже схожий профіль, який потім генеруватиме різні результати продуктивності.

Як отримати доступ до параметрів живлення Windows 10

Наступним кроком, який ми повинні навчитися, є доступ до параметрів живлення нашої операційної системи, хоча це за допомогою пошукової системи Windows досить просто.

Що нам потрібно зробити, це відкрити меню запуску та ввести в пошукову систему « Редагувати план живлення ». Як тільки результат пошуку з’явиться піктограма акумулятора, ми натиснемо, щоб отримати доступ до нього. Таким чином ми з'являємося у вікні, яке ми побачимо нижче.

Ми насправді не відображаються в головному меню профілів продуктивності. Тому нам доведеться натиснути вище, на панелі навігації на " Параметри живлення ", щоб повернутися на один крок назад.

Ну ось всі наявні на даний момент профілі. Найбільш нормальне, що у нас є збалансований, інший економайзер і, можливо, високопродуктивний, якщо ми не в ноутбуці. Окрім того, ми можемо побачити й інші, що стосуються ноутбуків, які додає сам заводський виробник.

Ну а якщо ми натиснемо " змінити налаштування плану ", тоді ми отримаємо доступ до стартового вікна, і там ми зможемо змінити пару варіантів щодо призупинення обладнання та екрану. Але найцікавіше налаштування - в « Змінити розширені настройки живлення ». Зазначимо, що ми також можемо створити свій власний план.

Тут ми побачимо всі варіанти, про які ми згадували в попередньому розділі, де ми можемо взаємодіяти з обладнанням, щоб змінити його споживання енергії досить непрозорим способом.

Активуйте план максимальної продуктивності в Windows 10

Ми вже знаємо, де є енергетичні плани, і я можу вам сказати, що від плану «максимальної продуктивності» не буде і сліду. Щоб ми зрозуміли, це в основному найагресивніший план, який має система для продуктивності команди.

І правда полягає в тому, що він дуже схожий на "Високі показники", принаймні у видимій конфігурації, але нічого, крім реальності, команда представить кращі показники з найбільш агресивним планом. Тоді ми побачимо результати.

Також важливо знати, що цей план доступний в системі з версії 1803 (оновлення для творців), тому добре знати, яку версію системи ми маємо бути впевненою, що план з’явиться. Для цього нам залишиться лише відкрити інструмент Run за допомогою комбінації клавіш " Windows + R " і ввести " WINVER"

З'явиться вікно, яке інформує нас про версію Windows, яку ми будемо мати. Якщо він більший за 1803, то без жодних проблем. Почнемо процес.

І першим ділом буде відкрити вікно Windows PowerShell в якості адміністратора, тому ми натиснемо правою кнопкою миші на кнопку пуску і з цього другого меню виберемо відповідний варіант.

Далі ми будемо мати PowerShell в режимі адміністратора, і настав час виконати команду, яка дозволить забезпечити максимальну продуктивність в системі. Ця команда буде такою:

powercfg -duplicatescheme e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61

Ми вставимо його як є, і повідомлення про план та його активацію з’явиться в системному графічному інтерфейсі.

Якщо ми знову відкриємо варіанти живлення, ми побачимо, що цей новий план перерахований. Якщо ви відкрили його, просто оновіть вікно ще раз, щоб зробити його видимим. Ми не повинні плутати "Високі показники" з "Максимальна продуктивність".

Відтепер ми будемо просто натискати на цей план, щоб активувати або деактивувати його, а теоретично наша команда виступить найкраще, принаймні у тому, що знаходиться в межах досяжності операційної системи.

Порівняння продуктивності між профілями живлення Windows

Настав момент порівняти різні енергетичні профілі, де ми побачимо, чи дійсно варто активувати план максимальної продуктивності. Можливо, ви ніколи не зупинялися на думці, чи фактично вибір того чи іншого профілю покращує енергоефективність обладнання чи продуктивність, тому сьогодні настав час.

Хліб, який ми будемо порівнювати, буде економайзером, збалансованим, високою продуктивністю та максимальною продуктивністю.

Встановлення варіантів плану

Через чотири різних скріншоти ми допомагаємо один одному бачити основні відмінності між усіма планами. Очевидно, ми не збираємося їх детально бачити, тому що кожен матиме їх доступними на своєму ПК та зможе їх бачити за вибором.

Але ми повинні зберегти щось важливе, а це те, що врівноважені та економічні плани харчування встановили мінімальну продуктивність ЦП на рівні 5%, а інші два мають 100%, що це означає? Це означає, що коли комп'ютер нічого не робить, система автоматично зменшить частоту процесора до мінімальної можливості, особливо в режимі економайзера. Тоді як в найбільш агресивних планах ця частота буде зберігатися практично на максимумі завжди, навіть якщо ЦП "вільний".

Ще одна відмінність полягає в управлінні енергією слотів PCIe, ми вже знаємо, що в одному з них буде встановлена ​​наша відеокарта, тому це буде безпосередньо впливати на продуктивність графіки. У цьому випадку і максимальний план, і висока продуктивність абсолютно однакові, і у них ця опція деактивована, тоді як в двох інших планах це вважається значною економією енергії.

Точно, єдиною відчутною різницею між максимальною продуктивністю та планом високої продуктивності є лише відключення жорстких дисків, у найбільш агресивних не передбачається їх вимкнення, а в інших - це. З іншого боку, те саме, як це вплине на нас, коли мова йде про гру?

Таблиця продуктивності

І з цим ми підходимо до важливого розділу, де ми побачимо та проаналізуємо отримані результати. Обладнання, з яким ми провели ці випробування, має таке обладнання:

• Процесор Intel Core i5-6500 Плата Asus Z270 Prime GPU Nvidia GTX 1060 ED Жорсткі диски SD Kingston і 2 HDD SeagatePSU Corsair VS 650W 80 Plus Monitor ViewSonic VX3211 4K

Щодо гри, яку ми протестували, це Shadow of the Tomb Rider, з роздільною здатністю 1080p та високою графічною якістю, без інших модифікацій.

Ну нічого, цілком нормально для того, що ми бачимо сьогодні, тому давайте подивимось на результати. Давайте подивимося, що відбувається при активації плану максимальної продуктивності.

	Споживання холостого ходу (Вт)	Відтворення споживання (Вт)	FPS
Економайзер	84	203	79
Збалансований	89	213	84
Висока продуктивність	96	218	85
Максимальна продуктивність	96	219	88

Ну, напевно, найменше очікуваним буде те, що ефективність між двома агресивними планами була настільки різною з точки зору FPS в грі. Ми вже бачили, що конфігурація в параметрах була схожа, але правда полягає в тому, що це не відбивається на продуктивності. Тести, звичайно, проводилися послідовно всі, з тією ж графічною конфігурацією та тим самим орієнтиром, власною грою.

Також зауважте, що збільшення FPS становить 9 від плану економайзера до плану максимальної продуктивності, що є досить значним результатом. Отже, маючи на увазі результативність, правда полягає в тому, що цей план нам дуже корисний.

Якщо ми подивимось на споживання всього обладнання, що знаходиться поряд з монітором, у Вт, у нас є деякі відмінності, які не надто великі, оскільки від екорежиму до максимуму працює 16 Вт. Це правда, що на настільному комп’ютері ці відмінності відрізняються мало, набагато менше, ніж на ноутбуці, але це не справедливо для зниження продуктивності в іграх.

Особливо в агресивних планах, де споживання точно однакове в обох, тоді як FPS набагато краще в новому активованому плані. І ми можемо зрозуміти, що Windows скорочує ресурси, а не покращує споживання.

Різниця в частоті процесора

Нарешті ми покажемо кілька скріншотів, що стосуються різних планів продуктивності із програмним забезпеченням HWiNFO, що показує робочу частоту процесора, коли він не завантажується.

На першому скріншоті у нас є план економайзера, який чітко показує, як частота знижується майже до мінімальної, коли процесор без навантаження. Однак у двох інших скріншотах, посилаючись на два плани максимальної та максимальної продуктивності, ми маємо майже максимальну частоту навіть без будь-якої роботи. Це ідеально відповідає тому, що ми бачили раніше в розширених варіантах плану

Висновок та зв’язки, що цікавлять

Ну, ми вже навчилися активувати план максимальної продуктивності в Windows 10, і ми також проаналізували різницю досить повністю та графічно.

І правда полягає в тому, що ми не очікували кращої продуктивності від цього плану, ніж високопродуктивний, але поліпшення значні, тому нам не залишається іншого вибору, як рекомендувати цей план живлення, якщо у нас є ігрово-орієнтований ПК, на якому ми зможемо отримати максимум від нього.

Ми також чітко даємо зрозуміти, що скорочення апаратних ресурсів системою не відображає надмірного покращення загального споживання обладнання, оскільки на 16 Вт менше ми отримали на 9 FPS менше, і це занадто мало економії на мій погляд. Якщо коротко, то план максимальної продуктивності на настільному ПК матиме незначний вплив на рахунок електроенергії.

Ми залишаємо вам кілька цікавих посилань:

Ми сподіваємось, що цей посібник-порівняння був корисним для вас, і якщо у вас є якісь проблеми або питання, будь ласка, повідомте нас про це у полі для коментарів.