Amd потрапив у юридичні проблеми за "оманливу рекламу" свого cpus fx

У 2015 році проти AMD було подано позов про позовні дії за рекламу його процесорів Bulldozer / Piledriver, також відомих як серія FX, які AMD заявили, що пропонуються до "восьми ядер", заява позивачів - помилкова.

AMD стверджує, що процесори Bulldozer / Piledriver мають 8 ядер

Бульдозерна архітектура AMD складається з основних модулів, кожен з яких пропонує два ядра процесора в межах одного модуля, що обмінюється ресурсами між кожним ядром. Цей позов стверджує, що процесори на базі бульдозера AMD насправді не мають восьми ядер, а натомість пропонують чотири ядра та вісім "ниток", стверджуючи, що "обмін" ресурсами між ядрами бульдозера призводить до виникнення вузьких місць..

Позивачі в цій справі стверджують, що процесори бульдозера функціонально мають лише чотири ядра, стверджуючи, що придбані ними процесори «поступаються продуктам, представленим відповідачем (AMD)».

Суд розпочнеться пізніше цього року.

AMD спростувала ці твердження, стверджуючи, що "значна більшість" людей використовують те саме "основне" визначення, що й AMD, але суддя США Хейвуд Гілліам не погоджується і подав рух, який дозволить цій класовій дії рухатися вперед. Очікується, що суд розпочнеться цього року. Судовий позов щодо класових дій побачить, що обидві сторони цього аргументу знову зустрінуться в суді 5 лютого, щоб вирішити термін розгляду справи, AMD планує захищати себе "енергійно".

Процесори FX вважалися невдачею, оскільки вони були набагато нижчими від продуктивності, запропонованої Intel у своїй серії Core. AMD сильно зробив ставку на паралельність з Bulldozer, але висока продуктивність в одній нитці процесорів Intel нарешті виграла битву. Здається, що цей позов може бути ще одним продовженням тієї битви, програної кілька років тому, так само, як AMD відроджується завдяки серії Ryzen.

Шрифт Overclock3D