Amd відповідає Intel для порівняння: i9

На початку цього місяця Intel та "Principled Technologies" викликали суперечки з їхніми орієнтирами, порівнюючи новий Core i9-9900K з AMD Ryzen 7 2700X. Тепер AMD офіційно відповіла на проблему в нових слайдах, які описують їх скарги при першому тесті на продуктивність та другому тесті, який був випущений, а також в деяких підказках для кращого порівняння.

AMD офіційно реагує на тести на продуктивність i9-9900K проти Ryzen 7 2700X, випущені Intel

Цікавим у цих слайдах, опублікованих AMD, є те, що вони з'являються саме в день офіційного запуску дев'ятого покоління процесорів Intel. Компанія мала можливість опублікувати ці слайди, коли результати вперше викликали суперечки або коли було випущено новий тест, а не зараз.

Але це не означає, що скарги AMD є недійсними. У компанії є багато тих же проблем, що стосуються результатів ранньої Principled Technologies, які мали більшість ентузіастів та цінителів: Перший тест обмежував ядра 2700X, мав "сумнівну конфігурацію пам'яті" та підлягав умовам, які сприяли процесору. Intel над AMD.

Компанія AMD також стикається з новими тестами, випущеними Intel, що викликає наступні занепокоєння щодо цих нових результатів:

• Незрозуміла (або еквівалентна) конфігурація багатоядерного оновлення для систем Z390 Підозрілі конфігурації пам’яті (час, швидкість передачі, потужність, зменшені технічні характеристики DIMM) Невирішені розбіжності в тепловому середовищі Не визначений діапазон графічного процесора Розмір вибірки, збір та методологія вибору не Адресована конфігурація C-стану Z370 не вказана

Компанія порушила ці питання, незважаючи на те, що новий тест показав двозначне покращення продуктивності порівняно з першими тестами в іграх.

AMD також скористалася можливістю поділитися своїми "найкращими методами бенчмаркінгу" для "послідовних, точних і повторюваних" результатів (Зображення вище). Ми підозрюємо, що ні Intel, ні принципові технології не прислухаються до порад AMD.

Шрифт Techpowerup