Amd rx 5500 xt проти nvidia gtx 1650 super: боротьба в середньому діапазоні

Ласкаво просимо в боротьбу за низький рівень: AMD RX 5500 XT проти Nvidia GTX 1650 SUPER. Якщо ви не вирішили, яку саме купувати, зайдіть, щоб побачити, хто виграє.

Не всі з нас мають однакові потреби, саме тому багато хто звертається до відеокарти низького класу, щоб оснастити свій ПК. З мішанням нового діапазону AMD RX в цьому ціновому діапазоні з'являється більше суперництва, що означає вибирати. З цієї причини ми зіткнулися з RX 5500 XT та GTX 1650 Super.

Як ви думаєте, хто переможе?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4 Гб

AMD запустила обладнання в секторі відеокарт, представивши нову серію RX, яка непогана. RX 5500 XT - це графіка низького класу, яку ми мали можливість протестувати в Професійному огляді. Це модель, заснована на архітектурі 7nm Navi 14 та чіпсеті Navi 14 XTX.

Хоча у нього є 8 Гб версія, ми вибрали 4 Гб GDDR6, щоб порівняти його з вами з GTX 1650 SUPER. Швидкість, з якою працює ваш процесор:

• Базова частота: 1685 МГц. Частота гри: 1717 МГц. Турбо частота: 1845 МГц.

Що стосується DirectX, RX 5500 XT поставляється з DirectX 12, Open GL 4.6 та Vulkan 1.1.125.

Нарешті, його TDP становить 130 Вт, і ми бачимо, як DisplayPort 1.4 стає пріоритетним з'єднанням, оскільки ми бачимо більше портів такого типу, ніж порти HDMI.

Різні складальники цього RX 5500 XT пропонують максимум 2 вентилятора. Нас вразило, наскільки свіжа ця модель, завдяки дійсно гарній системі розсіювання.

З іншого боку, слід сказати, що його споживання є високим, стоячи на більш високих рівнях, ніж RTX 2080 у спокої. На десерт, відповідальний за RX 5500 XT, занадто високий витрата на його продуктивність, наприклад, вище, ніж RTX 2070.

Його ціна: версія 4 Гб починається приблизно від 190 євро.

Gigabye GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER - компонент низького класу, який нікого не залишає байдужим, оскільки він пропонує дійсно хороші показники. Також у нас була можливість поставити його на тест і нам це дуже сподобалось. Зі свого боку, його архітектура - Тюрінг (12 нм) і поставляється з чіпсетом TU116.

Ця відеокарта постачається з розміром пам'яті 4 Гб GDDR6 при 12 Гбіт / с. У цьому випадку ми маємо лише дві швидкості процесора:

• Базова частота: 1530 МГц, турбо частота: 1755 МГц.

У нас буде підтримка DirectX12 та Open GL 4.6. Що стосується портів, то GPU Nvidia однаково обробляє порти:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Треба сказати, що, як і у RX 5500 XT, розсіювання цього діапазону має 2 вентилятора на GPU. Описуючи його, його TDP становить 100 Вт.

Треба підкреслити, що це відеокарта, яка пропонує набагато нижчі температури, ніж AMD, що працює з високою продуктивністю при 56 градусах. Можливо, доцільно зробити трохи OC, щоб скористатися цим набагато більше.

Нарешті, у цій моделі ми не знаходимо варіанту 8 Гб.

Ціна: від 150 € до 230 €.

Стенди для випробувань

Технічний аргумент має значення, але ви завітали сюди, щоб побачити бій RX 5500 XT проти GTX 1650 SUPER, правда?

Перш ніж ми поступимось фактами, скажіть, що наші 2 тестових ліжка:

• Процесор: Intel i9-9900K. Материнська плата: Формула Asus Maximus XI. Оперативна пам’ять: G-Skill Trident Z NEO 16 ГБ при 3600 МГц. Радіатор: Corsair H100i Platinum SE. Жорсткий диск : відеокарта ADATA SU750 : Gigabyte GTX 1650 Super OC. Блок живлення: Cooler Master V850 Gold.

Vs

• Процесор: Intel i9-9900K. Материнська плата: Формула Asus Maximus XI. Пам'ять оперативної пам'яті: T-Force Vulkan 3200 МГц. Радіатор: Corsair H100i Platinum SE. Жорсткий диск : ADATA SU750. Графічна карта: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Блок живлення: Cooler Master V850 Gold.

Нарешті, сказати, що вони пройшли випробування при однаковій зовнішній температурі та всередині одного і того ж боксу.

Синтетичні орієнтири

Ми зробили однакові тести з обома відеокартами. Нижче ви їх маєте.

У першому 3DMark AMD проїжджав краще за Nvidia, набравши майже на 2000 очок більше.

У Fire Strike ULTRA GTX 1650 SUPER стає менше. Зі свого боку, AMD доводить характер.

У цьому тесті AMD та Nvidia спарені. З іншого боку, та ж модель, зібрана з Asus, виграє AMD.

Ми знову бачимо дуже рівну продуктивність між обома графічними процесорами. AMD забиває трохи вище, але дуже мало.

Результати цих синтетичних тестів дозволяють Radeon RX 5500 XT перемогти, хоча і вузько .

Орієнтир в іграх

Настає момент істини: RX 5500 XT проти GTX 1650 SUPER Хто виграє в ігровій продуктивності?

Я знаю, що багато хто з вас прийшли на цю посаду з метою дізнатися, яким є вирок у відеоіграх. Приходять від різних виробників, є деякі особливості в певних тестах, яких необхідно дотримуватися. Незважаючи на це, ми провели однаковий тест на одних і тих же відеоіграх з різною роздільною здатністю (1080p, 2K та 4K).

З метою зробити його максимально прозорим і не викликати жодних сумнівів, ми детально описали конфігурації, які ми дотримувались у кожному тестовому стенді.

Конфігурація Radeon RX 5500 XT (автоматичні настройки):

• Final Fantasy XV, стандарт, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + анізотропний x4, DirectX 12 DirectX 12 (без RT)

Налаштування Nvidia GTX 1650 SUPER (автоматичні настройки):

• Final Fantasy XV, стандарт, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX людство розділене, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (без RTX) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + анізотропний x4, DirectX 12

Повна роздільна здатність HD (1080p)

Хоча це правда, що Nvidia користується великою перевагою в певних іграх, в яких ми пробували, ми бачимо технічну нічию (3-3):

• Tomb Raider: Виграйте Nvidia з ще 2 кадрів в секунду Far Cry: Виграйте AMD з ще 6 кадрів в секунду Doom: Виграйте Nvidia ще на 40 кадрів в секунду Фінальна фантазія: Виграйте AMD з ще 1 кадром в секунду Deus: Виграйте AMD ще з 17. більше fps Meter: Nvidia виграє з ще 14 fps.

2K роздільна здатність (1440p)

Підвищена роздільна здатність, ми продовжуємо бачити технічну прив'язку, даючи зрозуміти, що різницю робить відеоігра. Однак це правда, що Nvidia забирає набагато більше кадрів в секунду з AMD, коли вона виграє.

• Tomb Raider: Win Nvidia з ще 2 fps.Far Cry: Win AMD з ще 4 fps.Doom: Win Nvidia з ще 23 fps. Фінальна фантазія: Win AMD з ще 1 кадром в секунду. Deus: Win AMD з ще 7 кадрів в секунду. Nvidia виграє з ще 9 кадрів в секунду.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС, як відновити видалені фотографії та документи на Mac

4K роздільна здатність

Ми закінчуємо ігрові орієнтири з найвищою роздільною здатністю: 4K. У цьому випадку RX 5500 XT працює краще, ніж GTX 1650, з оцінкою 4-2. Однак, жоден з них не підходить для хорошого користувальницького досвіду в цій резолюції.

• Tomb Raider: Заробляйте AMD з ще 3 кадром в секунду. Фар крик: Виграйте AMD з ще 1 кадром в секунду. Дом: Виграйте Nvidia ще з 5 секунд в секунду. Фінальна фантазія: Виграйте AMD з ще 3 кадрів в секунду. Nvidia виграє з ще 5 кадрів в секунду.

Хоча RX 5500 XT обіграє Nvidia GTX 1650 SUPER, різниця все ж мінімальна. Насправді, де ми бачимо найбільшу різницю в Doom 4, саме там, де виграє Nvidia.

Температура

Дуже важливо знати, при якій температурі працюють ці відеокарти, тому що ми не хочемо влітку лякати, оскільки в певних районах планети зовнішня температура висока.

Як ви бачите в цьому порівнянні, RX 5500 XT - вовк в овечому одязі, оскільки він дуже крутий в спокої, але коли він працює, він перетворюється на пекло. З іншого боку, GTX 1650 має чудову поведінку, досягаючи значно нижчої температури в обох сценаріях.

Споживання

Це дуже важливе питання, оскільки ми це помічаємо на рахунку за електроенергію. У Професійному огляді ми підтримуємо ідею енергоефективності, тому оцінюємо співвідношення продуктивності та споживання позитивно.

Споживання AMD є абсолютно надмірним для продуктивності, яку він пропонує. Насправді нас насторожує таке високе споживання в IDLE. GTX демонструє найкращу ефективність у будь-якому випадку, будучи однією з найменш затратних графічних зображень у режимі очікування та під навантаженням.

Остаточні висновки

Зробивши короткий огляд або короткий підсумок всього, що ми оцінювали в цій публікації, ми хотіли висловити це пунктами, щоб краще пояснити наші остаточні висновки:

• Synthetic Benchmark: AMD працює краще, ніж Nvidia, хоча і не набагато. Він виділяється в парі тестів, але в інших це дуже навіть зі своїм суперником. Бенчмарк ігри: Ми отримуємо дуже схожі показники у всіх роздільних здатностях, крім 4K. Однак перемога AMD в 4K не здається нам чудовою, оскільки, так само, користувач, який купив одну з цих двох карт, не збирався грати в 4K, якщо не в Full HD: 1920 x 1080p. Коротше кажучи, різницю робить гра. Температура та споживання: GPU Nvidia чітко виділяє себе як набагато прохолодніша та ефективніша карта. Ціна:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: близько 230 євро. Гігабайт GTX 1650 Super OC: близько 185 євро.

Для професійного огляду переможцем цього поєдинку є Gigabyte GTX 1650 Super OC для отримання аналогічних показників за нижчою ціною.

Рекомендуємо прочитати найкращі графічні карти на ринку

Ми сподіваємось, що це порівняння допомогло вам розвіяти сумніви та допоможе вам прийняти рішення. Якщо у вас виникли запитання, залиште їх нижче. Ми читаємо вас!