Amd ryzen 3000: все, що ми знаємо досі

Третє покоління Ryzen буде представлено негайно (Computex) і буде першою можливістю реалізувати концепцію ZEN. З цієї причини ми складемо підсумок всього, що ми знаємо досі. Готові? Почнемо!

Середина року, це вже тут.

Ми зможемо побачити, що означає перейти від початкових 14 нм 2 роки тому до 7 нм сьогодні, або що таке саме: подивіться, чи виконує AMD свої обіцянки стосовно абсолютної різниці між способом проектування та виготовлення процесори перед ZEN та їх ZEN .

1. • Чи зможуть вони подвоїти щільність, зменшивши вузол до 50%? Чи збираються вони підтримувати ціну по відношенню до кількості ядер, які були раніше, проти тих, що будуть зараз (до того, щоб збільшитись вдвічі в тому ж просторі - за ту ж ціну, що і попереднє покоління)? посилення ядра / відсутність посилення або максимальна втрата частоти?

Зміст індексу

Як ZEN використовує переваги зменшення масштабів

Після того, як на початку дорожньої карти було визначено дизайн та архітектура (використання ядра ZEN в рамках CCX + Infinity Fabric та модульність), коли заводи зможуть зменшити вузол, ми повторимо початкову схему в новому масштабі.

Зменшуючи вузол, або новий CCX дозволить розмістити більше ядер, або кількість CCX збільшиться вдвічі з початковою кількістю ядер. Для цілей Infinity Fabric вона дозволяє взаємозв’язувати "все з усім", з ціною, за яку потрібно заплатити більше місця, а також пропорційно вимагати споживання.

Як завжди, при 7 нм з кожної вафлі вийде більше ядер дзен. Тканина нескінченності розроблена таким чином, щоб забезпечити взаємозв’язок дзен-ядер і ссс.

Нічого не змінюється. Точно так само. Але більше підходить до того ж простору. І розробляється з самого початку, сподіваючись, що це станеться не один раз, якщо не кожен раз, коли фабрики здатні.

Це "зростає всередину". Оригінальна концепція ZEN базувалася на досягненні в процесорі 1P того, що було в даний час на ринку, втіленому в рішенні 2P. Або в 2P (2 Неаполі на материнській платі з подвійною розеткою), що було в 4P до цього часу. Економія на всіх компонентах вже мала бути неабиякою.

Можна сказати, що орієнтиром ZEN є серверний процесор. Але побудований гнучким і дешевим способом, що дозволяє модульності адаптувати його легко і без витрат, щоб мати можливість захищати себе у всіх сегментах, знижуючи кількість ядер / ccx щодо теоретичного максимуму досконалої одиниці.

Наприкінці презентації EPNC 7nm на CES, Lisa Su вдосконалила конфігурацію чіпа у своїй споживчій версії: Ryzen.

До речі, кількість "дійсних" дзен ядер, отриманих від кожної пластини, максимальна. Це дозволяє нам забезпечити дуже конкурентоспроможну ціну або, не маючи цього, отримати дуже високу норму прибутку, те, чого AMD не зробила і не може здійснити (вони не хочуть покінчити життя самогубством) у своєму намірі здобути значну частку ринку у всіх них. сегменти.

Бути економічним - це передумова ZEN. Він повинен підтримувати ціну або подешевшати в міру розвитку дорожньої карти та перевищення етапів.

До ZEN, мислення про процесори з великою кількістю ядер змусило нас думати про складний CPUS (шини для взаємозв'язку) і дуже дорогі.

Точно так само думати, що кількість ядер зростає і росте так, ніби це найбільш нормальна річ у світі, - це наукова фантастика, якщо не дурниця.

І це мало сенс у світі на основі побудови та експлуатації процесорів pre-Zen, у яких максимальна частота є найважливішою частиною , а також ключовий параметр для зростання (надання більшої продуктивності) у наступному поколінні.

Енергоефективність. Не чекайте, що дзен 2 піддасться екстремальному розгону інакше, ніж його попередник.

Те, що процесори ZEN збільшують кількість ядер, не є і не буде нічого чудовим. Це його операційна база (не максимальна частота). Намагання пропорціоналізувати кількість разів, що перевищує кількість ядер до монолітних процесорів, і припускати, що результат повинен бути таким, скільки разів він перевищує їх у продуктивності, є помилкою.

Вони завжди можуть виграти або програти обидва кінці. Все залежить від програмного забезпечення, яке керує ресурсами, і від того, чи визначає їх пріоритет або зважує одноядерний або багатоядерний.

Конкретні новини

Паралельно з виконанням дорожньої карти, дотримуючись оригінального дизайну та технологій, AMD продовжує експериментувати та розробляти нові рішення, щоб полегшити слабкі місця своєї архітектури ZEN та / або покращити продуктивність, маючи на увазі напрямок, в якому вони прямують (багато іншого). ядра).

Затримка може бути покращена за допомогою доступу до не уніфікованої / рівномірної пам'яті, зв’язку між ядрами всередині ccx та поза ними через Infinity Fabric.

Хіплет

Коли кількість ядер починає бути дійсно важливим, ми виявляємо, що є надмірна частина, яка повинна бути присутнім у всіх них, вона займає цінний простір, а також не дозволяє максимально використовувати те, що можна отримати з кожної вафлі.

Або вжиті заходи, або неможливо буде подвоїти щільність в одному просторі або бути максимально економічним.

Таким чином, AMD вирішує виготовляти 7nm TSMC DIES виключно обчислювально, коли комунікаційних модулів немає, і продовжує використовувати зрілі та оптимізовані 12nm від Global Foundries для виготовлення DIE, у якому всі елементи присутні які "відсутні" в обчислювальній DIES, об'єднуючи в DIE вводу / виводу всі компоненти взаємозв'язку кожного ядра / ccx.

Таким чином, у кожному процесорі бажану кількість обчислювальних штампів можна гнучко включати в додаток до однієї плашки вводу / виводу. APU, як повідомлялося на сьогодні, не буде побудовано за допомогою чіплетів.

Вважається, що таким чином синхронізаційний годинник між усіма ядрами, де б вони не були, зможе бути уніфікованим, на відміну від того, що сталося з дизайном, який ми бачили до цього часу, і залежно від того, які компоненти та яка пам'ять (або core або CCX shared) може бути нерівномірним / уніфікованим.

Зворотна сумісність

Експлуатаційні вимоги до перших 4 поколінь ZEN (перше 2 із дзен та друге 2 із застосуванням дзен 2) повинно утримуватися в межах параметрів, продиктованих спочатку.

Не можна перевищувати сумісність розетки, максимальне споживання, яке можна вимагати або максимальну кількість каналів пам'яті.

Якщо ви не можете використовувати будь-яку з існуючих плат з процесорами 7nm, оскільки вони не сумісні за виробником (який би радив це зробити і продати вам нову плату), потрібно буде глибше заглибитись, щоб зробити висновок, який компонент плати є тим, що робить Це дозволяє процесору працювати, навіть якщо він сумісний.

Це може статися особливо, якщо в якійсь моделі вони вирішили не включати достатню кількість компонентів, які дозволяють дуже точно контролювати напругу в усі часи. Точно те саме з параметрами, які виробник повинен включити в UEFI (для всіх серій, а не лише для обличчя).

Процесори ZEN постійно використовують автоматичний розгін за допомогою своїх SenseMI, тому, якщо плати не здатні правильно керувати цією функцією, очевидно, висока напруга запасу та їх відповідний vdroop / vdrool можуть стати нестабільними системами, BSOD, тощо.

LLC та управління компенсацією є обов'язковим для процесорів ZEN.

У кожному поколінні, здається, AMD точно налаштовує криву XFR і PBO, щоб постійно підніматися вгору і вниз до межі, кожен раз з інтервалами, що дозволяють підвищити точність. Якщо в минулий час з’явиться стара пластина, коли у неї немає ресурсів, щоб вийти так добре, як це міг би зробити наступний процесор Zen…, ми знайдемо проблеми «несумісності», про які ми чули останнім часом. Але це також підпадає під логіку… все - питання перспективи.

Нові чіпсети?

У першому поколінні ZEN у нас було три діапазони материнських плат / чіпсетів, які ви точно знаєте, а також їх технічні характеристики та відмінності. A320 / B350 / X370 + B450 / X470

Якщо нові процесори Ryzen 3000 включені, логічним і єдиним способом зберегти обіцянку сумісності, обговорені з попередніми, буде додавання нових чіпсетів.

Так, цей сценарій дозволив би досягти певної продуктивності або використання нових характеристик 7- нм-процесорів, що було б неможливо на попередніх платах, для задоволення вимог, встановлених на той час, але не тих, які були гіпотетично необхідні через 2 роки (які не є ворожка).

Збільшення максимальної швидкості сумісної пам’яті, як правило, перше, що спадає на думку з того, що запропонують нам виробники материнських плат (наскільки це покращиться?), Але нам доведеться бути пильними, щоб побачити, чи є сюрпризи з PCIe LANES, підтримка PCIe 4.0 та інші фактори, які слід враховувати.

PCIe 4 для неоднорідного використання ядер.

Також спочатку було припущено, що існуватиме певний чіпсет для APU та їх конкретних потреб, і ми його ніколи не бачили… тому, поки вони не представлять новини про нові чіпи, ми не зможемо знати чи здогадуватися, чи всі технічні характеристики будуть доступні в Сумісні плати або деякі (найпотужніші) потрібно буде зробити з оновленням плати, і в процесі цього трохи заспокоїть виробників цих компонентів, які вже десятиліттями пропонують пропонувати плату зсуву для кожної ітерації процесора Intel. Гроші на них та витрати на нас…

Якщо ми поглибилися (чого ми тут не зробимо) у можливостях та вимогах неоднорідного використання ZEN та VEGA / NAVI (перебуваючи у спеціалізованому графічному процесорі чи ні), можливо, новий чи більше наборів чіпів буде майже обов'язковим для того, щоб мати можливість керувати цим типом обробки, в якій процесор і GPU зливаються.

AMD Ryzen Series 3000

Для того, що ми обговорювали вище, ми можемо задати собі кілька питань про те, звідки і де (кількість ядер і конфігурація) AMD може покрити своїм новим Ryzen 3000.

І якщо зі своїми 3 діапазонами (Ryzen 3, Ryzen 5 та Ryzen 7) йому вдасться розмістити всі SKU 7nm-процесорів або змінити їх (він збільшиться). Давайте тримати Ryzen Threadripper трохи в кулуарах, не забувати.

Ми можемо очікувати процесорів від 4/4 ядер до 16/32. А може й ні… Поки ми не дізнаємося кількість ядер для Core Zen 2 та нового CCX, ми справді робимо замки у повітрі.

Не кажучи вже про це, ми повинні враховувати можливість того, що певні конфігурації кількості ядер можуть продовжувати охоплювати безперервність технологією 12 нм (святотатство?), І тому залишаються в поколінні 2000 року.

Згадаймо, що AMD - велика компанія. І не було б дуже розумно мігрувати, тому що весь портфель на 7 нм був би абсолютно дорожчим і все ще дозрівав, ставши занадто сильним в руках однієї фабрики, що може послабити його порівняно з його нинішнім становищем, в якому він користується своїм статусом байки.

Моделі AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 та Ryzen 9, які ми очікуємо

AMD Ryzen 3000
Модель	Сердечники / Нитки	Базовий / підсилюючий годинник	TDP	Припущенна ціна
Ризен 3 3300	6/12	3, 2 / 4 ГГц	50 Вт	99, 99 дол
Ryzen 3 3300X	6/12	3, 5 / 4, 3 ГГц	65 Вт	129, 99 дол
Ryzen 3 3300G	6/12	3 / 3, 8 ГГц	65 Вт	129, 99 дол
Ризен 5 3600	8/16	3, 6 / 4, 4 ГГц	65 Вт	179, 99 дол
Ryzen 5 3600X	8/16	4 / 4, 8 ГГц	95 Вт	229, 99 дол
Ryzen 5 3600G (APU)	8/16	3, 2 / 4 ГГц	95 Вт	199, 99 дол
Ризен 7 3700	12/24	3, 8 / 4, 6 ГГц	95 Вт	299, 99 дол
Ryzen 7 3700X	12/24	4, 2 / 5 ГГц	105 Вт	329, 99 дол
Ryzen 9 3800X	16/32	3, 9 / 4, 7 ГГц	125 Вт	449, 99 дол
Ryzen 9 3850X	16/32	4, 3 / 5, 1 ГГц	135 Вт	499, 99 дол

* Табличне джерело

Набагато більше, ніж Кліщ

Якщо коментарі на початку ідеї про те, як "базується технологія дзен", і про новинки використання чіплетів для побудови модульних процесорів не поєднуються, це може бути набагато передбачуванішим, чого навчить нас AMD протягом дуже мало з Ryzen 3000, але реально, це не так.

Тримаючи його частково прихованим до останнього моменту, це його козир, і саме тому в цьому "все, що ми знаємо" є багато речей, про які ми не знаємо .

Ми рекомендуємо прочитати найкращі процесори на ринку

У будь-якому випадку, я сподіваюся, що навіть не маючи змоги підписати остаточне число, ви можете мати загальне уявлення про те, куди вони хочуть направити нас. Що ви очікуєте від цього нового покоління AMD Ryzen 3000? Чи виправдає це очікування? Знати мало що!