Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k в іграх та програмах
Зміст:
- Технічні характеристики AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Ігрові тести AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Тестування додатків AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Заключні слова та висновок про порівняльний AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K в іграх та програмах
Ми продовжуємо наші порівняння між найновішими процесорами AMD та Intel, на цей раз ми представляємо демонстрацію AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, що особливо цікаво тим, що дві моделі з однаковою кількістю ядер і обробляючі потоки, так що всі відмінності будуть зумовлені перевагами кожної архітектури.
Технічні характеристики AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Як ми вже згадували, ми маємо справу з двома процесорами з однаковою кількістю ядер та потоками виконання, зокрема, це шість фізичних ядер та дванадцять потоків обробки. У випадку з AMD Ryzen 5 2600X, ядра працюють на частотах від 3, 6 до 4, 2 ГГц, тоді як Intel Core i7 8700K має перевагу в цьому плані, досягаючи частот між 3, 7 ГГц і 4, 7 ГГц. Обидві моделі мають 95 Вт TDP, а також кеш-пам'ять L3 в 16 Мб для чіпа AMD і 9 МБ для мікросхеми Intel.
Ми рекомендуємо вам ознайомитися з нашим повідомленням про кращих процесорах на ринку
Крім вищесказаного, архітектура Coffee Lake від Intel пропонує менші затримки між своїми внутрішніми елементами та підсистемою пам’яті, що повинно сприятливо використовувати додатки, такі як відеоігри. Для обох процесорів множник розблокований для розгону, тому ми можемо додатково покращити їх продуктивність.
Ігрові тести AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Перш за все, ми дивимось на ефективність обох процесорів в іграх, що складають наш тестовий акумулятор, як завжди, ми використовували роздільну здатність 1080p, 2K і 4K, щоб мати найбільш реалістичне бачення того, на що здатні обидва чіпи.. Без зайвих затримок ми залишаємо вас із таблицями, в яких зібрані отримані результати.
ІГРИ ТЕСТУВАННЯ 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Далекий плач 5 | DOOM 4 | Фінальна фантазія XV | DEUS EX: Людство | |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
Core i7 8700K | 154 | 122 | 151 | 138 | 113 |
ТЕСТИ ГРИ 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Далекий плач 5 | DOOM 4 | Фінальна фантазія XV | DEUS EX: Людство | |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
Core i7 8700K | 132 | 103 | 137 | 100 | 90 |
ІГРИ ТЕСТУВАННЯ 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Далекий плач 5 | DOOM 4 | Фінальна фантазія XV | DEUS EX: Людство | |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Core i7 8700K | 79 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Тестування додатків AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Тепер ми звернемося до того, щоб побачити продуктивність обох процесорів у дуже вимогливих програмах, які здатні скористатися великою кількістю ядер та обробляти потоки. Ми також виміряли споживання енергії з обома процесорами, що відповідає комплектації.
ЗАЯВКИ ВИПРОБУВАННЯ |
||||||||
AIDA 64 ЧИТАННЯ | AIDA 64 ПИСМЕННЯ | CINEBENCH R15 | 3D ЗАМОВЛЕННЯ ВОГНЕМОГО ПОЗИЦІЇ | 3D МАРК ЧАС Шпігуйте | VRMARK | ПК МАРКА 8 | СПОЖИВАННЯ НАВАНТАЖЕННЯ (Вт) | |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 рік | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Core i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 рік | 22400 | 7566 | 11153 | 4547 | 163 |
Заключні слова та висновок про порівняльний AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K в іграх та програмах
Архітектура Intel завжди може похвалитися тим, що вона є ефективнішою у відеоіграх, ніж архітектура AMD, що пояснюється її здатністю досягати більш високих робочих частот і меншими затримками в спілкуванні між її різними внутрішніми елементами, наприклад ядра, кеш-пам'ять, а також доступ до оперативної пам'яті. Наші тести це підтвердили, з цікавою перевагою для Core i7 8700K, особливо у випадку Doom. Ця різниця зменшується, коли роздільна здатність зростає дещо логічно, оскільки вузьке місце, тобто обмежуючий компонент продуктивності, стає GPU.
Ми вийшли з ігор і зосередились на вимогливих програмах з процесором, і в цьому випадку ми можемо побачити, що Core i7 8700K також більш потужний, що дає зрозуміти, що це процесор з більш високою продуктивністю, дещо логічно мати частоти більш висока продуктивність і однакова кількість ядер. Intel поставив акумулятори і зробив великий стрибок у цьому плані порівняно з Core i7 7700K попереднього покоління, який був кращий за Ryzen 5 в іграх, але поступався дуже вимогливим програмам з процесором, темп роботи Чотири ядра до шести ядер були успішними з боку Intel, що ставить своїх процесорів вище, ніж AMD Ryzen 5 у всьому.
В якості остаточного висновку можна сказати, що Core i7 8700K є кращим процесором, хоча це не означає, що Ryzen 5 2600X поганий, оскільки різниця між цими двома зовсім незначна, ніж окремий випадок в іграх. Процесор Intel має орієнтовну ціну 320 євро, тоді як процесор AMD можна знайти приблизно за 230 євро, це робить співвідношення ціни та продуктивності кращим у випадку з AMD.
Обидва процесори - чудовий варіант. Який із них ви б обрали?
Core i7 6700k vs core i7 5820k vs core i7 5960x в іграх
Перегляньте Core i7 6700K проти Core i7 5820K проти Core i7 5960X в іграх, щоб дізнатися, який з цих процесорів найкраще грати.
Порівняння amd ryzen 2700x проти 2600x в іграх та програмах
AMD Ryzen 2700X проти 2600X ми порівняли продуктивність обох процесорів у вимогливих іграх та програмах, щоб побачити відмінності між ними.
Ryzen 5 2600x vs core i7 7700k в поточних іграх
Ryzen 5 2600X проти Core i7 7700K в голову в поточних іграх та програмах. Порівняння між цими двома дуже різними процесорами.