Amd ryzen 5 3600 vs Intel Core i7

AMD випустила на ринок третє покоління Ryzen 5 3600 та 3600X, Ryzen 7 3800X та 3700X та Ryzen 9 3900X. Ми вже проаналізували в наших лабораторіях Ryzen 9 3900X та Ryzen 7 3700X, як дві найпрезентабельніші фішки нової серії Zen 2. Однак модель, яка буде говорити, - це Ryzen 5 3600, і коли вони це побачать Порівняно з i7 8700K, ви дізнаєтесь чому.

Зміст індексу

AMD Ryzen 5 3600

Це найскромніший процесор серії Ryzen 3000 (Zen 2), який постачається з 6 ядрами та 12 потоками. Чип має базову частоту 3, 6 ГГц і може досягати 4, 2 ГГц в Turbo. Його TDP складає всього 65 Вт. Запропонована ціна процесора становить близько 200 доларів.

Повні технічні характеристики

• Архітектура: Розетка, сумісна з Zen 2: Радіатор AM4: Вбудована графіка Wraith Stealth: Ні кількість ядер процесора: 6 Кількість ниток: 12 Базова частота синхронізації: 3, 6 ГГц Загальна частота синхронізації: 4, 2 ГГц Загальна кеш-пам'ять L3: 32 Мб Вузол: 7 нм PDP за замовчуванням: 65W Ціна (на момент порівняння): 220 євро

Intel Core i7-8700K

Це один з найвідоміших процесорів Intel, і як і 3600, він має 6 ядер і 12 потоків. Ось чому багато хто порівнює його з Ryzen 5 3600, через однакову кількість ядер і досить схожу продуктивність.

Процесор має базову частоту 3, 7 ГГц і досягає 4, 7 ГГц в Turbo. Однак його TDP становить 95 Вт.

Повні технічні характеристики

• Архітектура: Сумісне гніздо з кавовим озером: FCLGA1151 Радіатор: PCG 2015D Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 630 Кількість ядер процесора: 6 Кількість ниток: 12 базових тактових частот: 3, 7 ГГц Частота кешу в Turbo: 4, 7 ГГц Кеш: 12 МБ SmartCache За замовчуванням: 95 Вт Ціна (Al момент порівняння): 370 євро

Порівняння продуктивності гри

У цьому порівнянні було використано 19 поточних ігор на обох процесорах. Ryzen 5 3600 працює на частотах частот 4, 2 ГГц, а i7 працює на 4, 3 ГГц на всіх ядрах. (Мікросхема працює лише на частоті 4, 7 ГГц з одним ядром на складі.) Обрана відеокарта - це RTX 2080 Ti на материнських платах AORUS B450 - Z390. Пам'ять DDR4 встановлена ​​на 2666 МГц.

Тепер давайте розглянемо ці результати із середнім FPS, а також мінімальним "кадром в секунду", досягнутим при роздільній здатності 1080p.

	I7-8700K (4, 3 ГГц) - FPS (середній)	FPS - Хв	Ryzen 5 3600 - FPS (середній)	FPS - Хв
Одісея Креда вбивць	64	41	66	38
Фінальна фантазія XV	66	47	65	47
Автомобілі проекту 2	146	103	143	105
Відьмак 3	121	77	124	89
Брудні ралі	153	104	156	112
За честь	189	129	182	126
Веселка Шоста облога	241	157	250	174
PUBG	123	81	134	90
Deus Ex людство розділене	71	51	76	33
Дикі землі привидів Рекон	60	47	58	48
Повстання гробниці могил	120	63	122	64
CS: GO	348	N	435	N
Далекий плач 5	87	54	86	56
Тінь Рейдера Могил	127	62	132	59
Криз 3	104	76	113	75
Far Cry Primal	97	46	97	60
Останній світло метро - Redux	128	84	131	81
Відділ	146	87	151	94
DOOM	200	N	200	N

Близько 19 ігор, протестованих як з процесорами, так і з RTX 2080 Ti з роздільною здатністю 1080p, допомагає нам надзвичайно точно знати, де стоять обидва процесори, коли ми говоримо про відеоігри. Результати дуже рівномірні, але дуже мало випадків, коли опція Intel перемагає AMD тут.

Якщо ми порівнюємо всі результати, Intel Core i7-8700K додає близько 156, 3 FPS, тоді як Ryzen 5 3600 додає близько 167, 5 FPS. Можна сказати, що 3600 на рівних або трохи вище, ніж 8700K в іграх. Це дуже важливо, враховуючи ціну, за якою кожен знаходиться в цей час.

Порівняння продуктивності продуктивності

	I7 8700K @ Stock	Ryzen 5 3600 @ Stock
7-Zip стиснення	51, 252	55, 231
Декомпресія 7-Zip	58 399	71, 935
Photoshop CC	915	957
Блендер (Менше краще)	26	24.8
Cinebench R15 (одножильний)	186	196
Cinebench R15 (багатоядерний)	1425 рік	1614 рік

Під час тестів на продуктивність, Ryzen 5 3600 також встигає трохи попереду варіанту Intel. Вони мають однакову кількість ядер і ниток (6/12), тому AMD демонструє, як покращилася продуктивність IPC завдяки оновленій архітектурі Zen 2.

Споживання енергії та температури

	І7-8700К	Ризен 5 3600
Відпочинок (Вт)	59	68
Повна навантаження (Linx 0.6.4) (Вт)	196	161
Температура (навантаження) (°)	73	71

У тестах споживання енергії, схоже, не буде більше сюрпризів, і це ще одна перемога для AMD. При повному навантаженні процесор споживає приблизно 160 Вт порівняно з 196 Вт, який вимагає i7-8700K. 7nm-вузол моделі Ryzen дає про себе знати, хоча різниця, здається, не така помітна, як можна було б очікувати.

Висновки

Якщо ми подивимось на ціни одного і другого в інтернет-магазинах (Amazon Es), то зрозуміємо, що процесор Ryzen 5 3600 має вартість приблизно 220 євро. Тим часом Intel Core i7-8700K сьогодні можна придбати приблизно за 370 євро (приблизно).

Різниця в ціні між цими двома видається неприйнятною, однак опція AMD працює однаково або трохи краще. Це дуже важкий удар для Intel, адже AMD зуміла відповідати та перевершити поточні опції середнього та високого класу Intel за нижчими цінами, не кажучи вже про підтримку технології PCIe 4.0, яка виграє від майбутніх накопичувачів. PCIe SSD.

Ми рекомендуємо прочитати найкращі процесори на ринку

Це повинно вплинути на ціни, Intel доведеться знизити їх, щоб знову бути конкурентоспроможними, тому що при такому сценарії немає кольору, ну якщо здається, що це колір, і він повністю червоний у сегменті споживчих процесорів.

Pichaugamersnexusithardware.pl Шрифт