Amd ryzen 5 vs intel core i5, що кращий варіант?
Зміст:
- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: технічні характеристики
- Продуктивність у тестах та іграх
- Аналіз результатів та висновок про AMD Ryzen 5 проти Intel Core i5
Прихід мікроархітектури AMD Zen означав, що процесори Intel знову опинилися суперником на висоті після багатьох років, що домінували залізною рукою. Середній асортимент, як правило, найбільше продається, і в ньому ми можемо знайти Ryzen 5 та Core i5 з дуже схожими цінами, але зовсім іншими характеристиками. З цієї причини ми підготували це порівняння AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, щоб допомогти вам придбати ваш новий процесор.
Зміст індексу
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: технічні характеристики
Ryzen 5 1600X | Ризен 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ризен 5 1400 | Core i5 8600K | Core i5 8400 | |
Архітектура | Дзен | Дзен | Дзен | Дзен | Кавове озеро | Кавове озеро |
Літограф | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
Розетка | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95Вт | 65W | 95Вт | 65W | 95Вт | 65W |
Сердечники / нитки | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
Частота | 3, 6 / 4 ГГц | 3, 2 / 3, 6 ГГц | 3, 7 / 3, 7 ГГц | 3, 2 / 3, 4 ГГц | 3, 6 ГГц / 4, 3 ГГц | 2, 8 ГГц / 4 ГГц |
Кеш L3 | 16 Мб | 16 Мб | 16 Мб | 8 Мб | 9 Мб | 9 Мб |
ІМТ | DDR4-2400 (4000 МГц OC) | DDR4-2400 (4000 МГц OC) | DDR4-2400 (4000 МГц OC) | DDR4-2400 (4000 МГц OC) | DDR4-2600 (4000 МГц OC) | DDR4-2600 (4000 МГц OC) |
Ми запустили AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 для Ryzen 5 1600 та Ryzen 5 1600X, які дуже схожі між собою, оскільки вони майже не відрізняються через тактову частоту, на якій вони працюють. Обидва є процесорами, утвореними 6 ядрами дзен, які мають технологію SMT, щоб мати змогу запускати до 12 потоків, тому їх ефективність у завданнях, що використовують велику кількість процесів, вражає. Його характеристики продовжуються з 16 Мб кешу L3, 3 МБ кешу L2 та базовими та турбо-робочими частотами 3, 2 ГГц / 3, 6 ГГц та 3, 6 ГГц / 4 ГГц відповідно. Ці відмінності в частоті змушують Ryzen 5 1600 мати TDP 65W, а Ryzen 5 1600X - TDP 95W.
Ми спускаємось на один крок і знаходимо Ryzen 5 1500X і Ryzen 5 1400, які складаються з 4 ядер дзен з SMT, щоб вони могли працювати до 8 ниток. Вони є більш скромними, але також дуже потужними процесорами і з великим потенціалом для роботи в інтенсивній багатопроцесорній обробці. Ryzen 5 1500X має 16 Мб кешу L3, 2 МБ кешу L2 і працює на частотах 3, 5 ГГц / 3, 7 ГГц. Зі свого боку, Ryzen 5 1400 відповідає 8 МБ кешу L3, 2 МБ кешу L2 і працює на частотах 3, 2 ГГц / 3, 4 ГГц. Обидва мають TDP 65W.
Тепер ми звернемося до процесорів Intel і знаходимо Core i5 8600K і Core i5 8400. Усі вони складаються з 6 ядер Coffee Lake без технології HT, тому вони вміють обробляти максимум 6 потоків, це робить їх потенціал у завданнях, які використовують велику кількість процесів менше, ніж Ryzen 5. Core i5 8400 має TDP в 65 Вт і базові / турбо частоти 2, 8 ГГц / 4 ГГц, тоді як Core i5 8600K має TDP 95 Вт і частоти 3, 6 ГГц / 4, 3 ГГц.
Велика різниця полягає в тому, що всі Ryzen 5s поставляються з розблокованим множником для розгону, в той час як тільки Core i5 8600K дозволяє розгортати.
Продуктивність у тестах та іграх
Для аналізу продуктивності всіх процесорів в AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 ми зібрали дані, отримані в наших тестах, у таблиці. У випадку з Intel ми проаналізували лише Core i5 8600K, тому він є єдиним. Ми використовували нашу звичайну батарею тестових тестів.
ДІЯЛЬНІСТЬ НА БЕНХАРКАХ | |||||
Ryzen 5 1600X | Ризен 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ризен 5 1400 | Core i5 8600K | |
Cinebench R15 | 1239 рік | 1123 рік | 807 | 683 | 1033 рік |
Читання Aida64 | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
Сценарій Aida64 | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
3DMARK Вогневий удар | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMARK Fire Strike ultra | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
PCMark 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
Що стосується ігор, то в AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 ми також використовували звичайний тестовий стенд з роздільною здатністю GeForce GTX 1080 Ti та 1080p, 2K та 4K.
ВИГОТОВЛЕННЯ ІГР 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ризен 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ризен 5 1400 | Core i5 7600K | |
Поле битви 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
Криз 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
Могильник рейдер | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
Дум | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
Перегляд | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
ДІЯЛЬНІСТЬ У ІГРАХ 2К (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ризен 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ризен 5 1400 | Core i5 8600K | |
Поле битви 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
Криз 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
Могильник рейдер | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
Дум | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
Перегляд | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
ДІЯЛЬНІСТЬ У ІГРАХ 4К (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ризен 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ризен 5 1400 | Core i5 8600K | |
Поле битви 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
Криз 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
Могильник рейдер | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
Дум | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
Перегляд | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
Аналіз результатів та висновок про AMD Ryzen 5 проти Intel Core i5
Побачивши результати, отримані в AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, Core i5 8600K залишає у нас зовсім інші відчуття, ніж у досвідчених Core i7 8700K. Новий процесор Intel є більш потужним, ніж усі Ryzen 5s, що стосується запуску відеоігор, чого можна було очікувати, оскільки архітектура Coffee Lake є більш потужною за ядро, ніж дизайн Zen AM. У цьому випадку різниця менша, ніж ми бачили з Core i7 8700K, і пояснення цього полягає в тому, що Core i5 8600K не досягає робочих частот настільки високих, як у старшого брата. Ігри дуже чутливі до частоти кожного ядра, тому в цьому випадку Ryzen 5 не має такого недоліку, а Ryzen 5 1600X / 1600 - грізний конкурент.
Щодо еталонів, то ми бачимо, наскільки Ryzen 5 1500X / 1400 поступається новому процесору Intel, його конфігурація у 4 ядра та 8 ниток недостатня для компенсації більшої потужності на одне ядро Coffee Lake. Натомість у Ryzen 5 1600X / 1600 є 6 ядер і 12 потоків, що дозволяє їм перевершити Core i5 8600K, незважаючи на те, що він дуже добре тримає тип і навіть здатний перемагати в тестах, пов'язаних з віртуальною реальністю та ігри.
Кращі процесори на ринку (2017)
В якості остаточного висновку можна сказати, що Core i5 8600K є відмінним процесором, але його випуск не був таким блискучим, як Core i7 8700K. Новий процесор Intel, безумовно, найкращий на ринку відеоігор, поряд з Core i5 8400, який ми ще не змогли проаналізувати, незважаючи на це, 6-ядерний та 12-провідний Ryzen 5 дуже близькі і перевершують у багатьох випадках поза відеоігри.
Ryzen 5 1600 можна придбати за орієнтовною ціною в 200 євро, а розгін виявиться рівним Ryzen 5 1600X, при цьому це нам здається кращим придбанням, ніж Core i5 8600K, який має ціну приблизно 300 євро, а також зараз немає в наявності.
Можливо, в Core i5 8400 він підніметься як найкращий варіант для відеоігор ціною також приблизно 200 євро, нам доведеться чекати, коли це пройде через наші руки.
Чому amd ryzen - це чудовий варіант для Intel
Більша сумісність материнських плат AMD дає компанії прекрасну можливість на ринку, ми її проаналізували.
Amd fx 6300 vs intel pentium g5400, який найкращий варіант?
NJ Tech протестував AMD FX 6300 на порівнянні з поточним процесором Intel Pentium G5400, щоб побачити, який варіант є найкращим у поточних іграх.
Intel: amd зробив хорошу роботу, але наш процесор все ще кращий
На останній конвенції про відеоігри каліфорнійська компанія Intel заявила про свої ідеї щодо нового AMD Ryzen 3000.