Asus rt

Після року відносного спокою у світі маршрутизаторів, і з мало відомою хвилею 2, ми збираємось проаналізувати, що, здається, буде наступним претендентом, який бив у великому діапазоні: Asus RT-AC88U. Це маршрутизатор змінного струму 4 × 4, в даному випадку з чіпом Broadcom, порівняно з дискретною Quantenna RT-AC87U. У цьому випадку, хоча у нас є однакові теоретичні 1733 Мбіт / с в мережі 5 ГГц, ми піднялися на показник 2167 завдяки технології NitroQAM, ексклюзивній для пристроїв Broadcom. Діапазон 2, 4 ГГц піднімається до теоретичних 1000 Мбіт / с з NitroQAM, що складе 450 Мбіт / с при переважній більшості пристроїв.

Ми будемо проводити тестування з EA-AC87 в якості точки доступу, оскільки, на жаль, Asus не зміг позичити нам два блоки маршрутизатора для виконання тестів за найоптимальнішим сценарієм. Ми дякуємо команді Asus Ibérica за позику маршрутизатора та точку доступу для проведення огляду.

Ми дякуємо Asus за довіру продукту для його аналізу:

Технічні характеристики

Asus RT-AC88U

Коробку можна було легко сплутати з молодшим братом, RT-AC87U, хоча він відрізняється розмірами та вагою.

На задній панелі ми бачимо попередній перегляд функцій, переваг NitroQAM, використовуючи гачок ігор, та EA-AC87 як рекомендованого клієнта.

Конструкція дуже агресивна, з дотиками червоного кольору, як тільки піднімається кришка, та захисним пластиком, який покриває весь пристрій.

Естетичний розділ вражаючий, я б сказав, що в цьому аспекті вони завжди перевищують високу планку попередньої моделі. Видно значне збільшення розмірів порівняно з AC68U і навіть величезним AC87U.

Що стосується з'єднань, то це наймасштабніший на сьогоднішній день маршрутизатор Asus, один з небагатьох з 8 портами RJ-45, і перший, який в даний час підтримує агрегацію посилань (802.3ad), ідеально підходить для тих, хто має NAS з підтримка цієї функції та не хочуть витрачати високу ціну, яку досі мають команди 10GbE.

Схема роз'єму схожа на схему AC87U. На передній панелі він повторює порт USB3.0, прикритий захисною кришкою

Детальніше про кнопку, щоб вимкнути світлодіоди та включити / вимкнути WiFi на протилежній стороні

На задній панелі ми бачимо зліва направо: кнопка скидання, кнопка WPS, порт USB2.0, 8-портовий RJ45-комутатор зі швидкістю гігабіт, порт WAN синім кольором, також Gigabit Ethernet, розетка живлення і, нарешті, перемикач.

Повторюємо з горизонтальним тільки розподілом. Ми повинні повернутися до RT-AC66U, щоб побачити маршрутизатор asus з підтримкою горизонтального та вертикального положення. Так само в цьому випадку це дуже зрозуміло, враховуючи розмір і вагу пристрою.

Цікавим внеском є ​​дві точки підвішування, покриті гумою для естетики. Вони помічені в задній частині поруч із щедрими вентиляційними отворами та вторинним радіатором.

Аксесуари - очікувані, кабель Ethernet, гарантійний талон, диск з документацією та утилітами (наприклад, виявлення пристрою, як правило, це не буде потрібно) та паперовий посібник з основними даними на кількох мовах, включаючи іспанську. Блок живлення знову є моделлю 19 В / 2.37А (макс. 45 Вт), як і в RT-AC87, ми маємо справу з високопродуктивними маршрутизаторами, але зі значним споживанням при повному навантаженні.

Безкоштовна підписка на WTFAST додається, глобальний VPN, присвячений зниженню затримки в наших онлайн-іграх. У випадку з’єднання з дуже низьким пінг-серцем сам по собі (<100 мс до ігрового сервера), ми не рекомендуємо його використовувати, оскільки багато разів зміна маршруту через мережу WTFAST може бути більше втратою, ніж перевагою. Однак якщо ви живете дуже далеко від серверів (ping> 200 мс) або в країнах, які обмежують трафік в іграх в Інтернеті, ми можемо побачити помітні поліпшення.

Ми закінчили антени, 5dbi та подібні до поглядів на RT-AC87, хоча цього разу з червоними тонами, як очікувалося в продукті серії ROG.

Заходимо трохи глибше…

Як це траплялося в двох попередніх випадках, Asus не хоче втрачати позиції і в черговий раз обрала найбільш передові компоненти, доступні на ринку. Ми підняли оперативну пам’ять з 256MiB своїх попередників до 512MiB, і в дуже незвичному ході в домашніх маршрутизаторах включений 8-портовий комутатор (порівняно зі звичайними 4) та підтримка агрегації зв’язків. Технологія агрегації посилань потребує часу при помірному використанні у великих мережах, тим більше, що вартість інфраструктури зі швидкістю понад 1 Гбіт / секунду була все ще висока, хоча її рідко можна побачити на домашніх комп'ютерах, за винятком деяких висококласних NAS. У цьому випадку це компромісне рішення - утримати вартість на розумних рівнях (мережі 10 Гбіт / сек все ще зарезервовані для центрів обробки даних, ціни на комутатори - близько 1000 доларів для 8-портових моделей) і в той же час дозволяють більш високі швидкості, ніж зазвичай, при роботі з NAS. До речі, вони виліковуються на здоров’ї, так що швидкість кабельної мережі не є перешкодою для швидкої бездротової мережі, хоча на даний момент, без принаймні NitroQAM, здається, що 1Gbps все ж вистачає.

Як і в RT-AC87U, це маршрутизатор 4 × 4, який складає всього 1733 Мбіт / с для діапазону 5 ГГц і 600 в діапазоні 2, 4 (з 4 потоками, конфігурація, включена в специфікацію 802.11n, але дуже незвично). Однак, використовуючи модуляцію 1024-QAM, Broadcom вирішив перевищити специфікацію 802.11ac, запропонувавши 2167 Мбіт / с у діапазоні 5 ГГц та 1000 Мбіт / с у діапазоні 2, 4. Використовуючи номенклатуру, яку виробники часто використовують, додаючи обидві смуги і округлюючи вниз, роблять це маршрутизатором AC3100. Зауважимо, що, можливо, незабаром ми побачимо маршрутизатор з точно такою назвою, Asus RT-AC3100, з подібними специфікаціями до цього, але лише з 4 портами, але це не належить до діапазону ROG.

Зауважимо, що додавати номери безпосередньо вводити в оману, оскільки для підключення до клієнта використовується лише одна з смуг, а не обидві одночасно (хоча можливо, в майбутньому ми побачимо якийсь тип балансування навантаження).

Мозок маршрутизатора - це процесор BCM47094, двоядерний процесор ARM, який працює на частоті 1, 4 ГГц. Ці технічні характеристики роблять його в ідеальних умовах на 40% швидшим, ніж у RT-AC87U та RT-AC3200, або, якщо вам більше зручно, на 75% потужнішим, ніж у RT-AC68U. Безсумнівно, хороша новина, оскільки, хоча переважна більшість функцій прискорюється апаратним забезпеченням і вимагає мало енергії від процесора маршрутизатора, на комп'ютері, який пропонує себе як VPN-клієнт для WTFast, шифрування не повинно бути велике обмеження швидкості.

Пам'ять створена Nanya, і це пам'ять DDR3L, яка працює на 800 МГц (ефективно 1600 МТ / с). Ми перейшли від звичайних 256MiB майже всіх висококласних маршрутизаторів до колосальних 512MiB, що зробило цей маршрутизатор справжнім апаратним звіром. Хоча це не перший маршрутизатор, який обрав цю конфігурацію (вже було зроблено Linksys WRT1900ACS), це дуже бажане оновлення до лінійки Asus.

Два мікросхеми BCM4366 стосуються управління бездротовою мережею, BCM4366 - одна для мережі 2, 4 ГГц, а друга - для мережі 5 ГГц, обидві з конфігурацією 4T4R.

У цьому випадку, незважаючи на новизну моделі, у нас є підтримка останніх версій прошивки DD-WRT. Через часові обмеження ми не змогли його протестувати, проте все, схоже, свідчить про те, що результати хороші, хоча додавання навантаження на ЦП через втрату апаратного прискорення. Процес установки ідентичний тому, який спостерігається на RT-AC68U.

Охолодження пасивне, як і в попередніх моделях, в цьому випадку радіатори червоного кольору, дотримуючись поєднання кольорів серії ROG, до якої належить цей маршрутизатор. Дивно бачити менше плавників, ніж в інших моделях, але розмір щедрий, а температури нарешті в правильному діапазоні.

Лівий радіатор відповідає одному з мікросхем BCM4366, тоді як центральний правий радіатор більший і охолоджує як маршрутизатор SoC, так і другий BCM4366. Як зазвичай, друкована плата добре розкладена, антени використовують стандартні роз'єми, а припой - бездоганний.

Прошивка оцінена дуже добре, з усіма доступними опціями та без важливих відсутніх випадків, як це було в RT-AC87U під час її запуску. Це, мабуть, завдяки досвіду Asus з драйверами Broadcom, більш тривалому періоду прототипу або комбінації обох.

Випробувальне обладнання

Для проведення вимірювань продуктивності ми використовуватимемо наступні компоненти:

• 1 Прошивка маршрутизатора RT-AC88U версії 380_858

  1 маршрутизатор RT-AC68U, налаштований як клієнт, версія мікропрограмного забезпечення 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 Точка доступу EA-AC87 прошивки версія 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (приблизно 200 Mbps читання / запис), відформатований як пристрій NTFSE 1, з картою Мережевий комплект 2 Intel (R) 82579V з мережевою картою Delock USB3.0Jperf версії 2.0.2 (зручний графічний інтерфейс Java для використання IPerf)

Продуктивність із зовнішнім сховищем

На цьому маршрутизаторі ми очікуємо дійсно високу пропускну здатність USB, маючи процесор на 400 МГц швидше, ніж RT-AC87 і RT-AC3200. Приблизно на 40% більше потужності як для 1-різьбової, так і для багатопотокової.

Щоб оцінити цей розділ, ми скопіюємо mkv відеофайл розміром приблизно 5 Гб з нашого ПК на USB-накопичувач, який спільно використовує NFS в маршрутизаторі, в один і інший спосіб, отримуючи середню швидкість в обох випадках. Зауважте, що читання / запис через USB - це одне із завдань, де продуктивність маршрутизатора маршрутизатора є найбільш помітною, оскільки всі функції бездротового зв'язку, NAT і комутації прискорюються апаратними засобами, і, крім нереальних навантажень, процесор не має занадто багато роботи.

Під час читання / запису на USB-диск, проте, процесор все ще є, загалом, найбільшим обмеженням. Хоча ми намагалися розігнати, як і в попередніх моделях, в цьому випадку нам не вдалося вийти вище 1400 МГц у стандартній формі. Це здається логічним, оскільки в цьому випадку SoC вже наближається до своєї межі, тоді як у моделей, що починаються від 1000 МГц, існує значна націнка на зростання.

Навіть без розгону ми бачимо, що результат - найвищий з таблиць. Додаткові 200 МГц проти розігнаного AC3200 здаються помітними лише для читання, що дозволяє припустити, що ми, мабуть, досягаємо точки, коли продуктивність портів USB3.0 вже не масштабується лінійно з частотою процесора, можливо, тому, що це обмежено деякими іншими. автобуси, що беруть участь у пересадці. На даний момент не здається, що збільшення пропускної здатності мережі до 2 Гбіт / с за допомогою агрегації каналів - це короткочасна потреба.

Як це було в той час з RT-AC3200, він повертає позицію найшвидшого маршрутизатора, який працює з зовнішнім зберіганням на сьогоднішній день. Дивно, але параметр "зменшити перешкоди USB" перевіряється за замовчуванням, тому ми мусимо відключити його, щоб відчути ці швидкості.

Набагато швидше, ніж більшість флеш-накопичувачів USB на ринку, і більш ніж достатньо, щоб скористатися механічним жорстким диском недалеко від обмеження швидкості, яке пропонує нам гігабітний порт. Знову вагомий варіант, як домашній мультимедійний центр, здатний повністю замінити NAS, якщо наші потреби відносно основні (не багато одночасних користувачів, без надмірності даних та без сервісів, що виходять за межі менеджера завантажень і обмін файлами).

Бездротова продуктивність

Ми повернемося до дещо особливого випадку, оскільки в Іспанії ще не було запущено жодного клієнта 4 × 4 (AC1734), який би міг перевірити цей маршрутизатор безпосередньо. На щастя, Asus надав нам точку доступу / медіа-міст EA-AC87, за допомогою якого ми можемо бачити максимальну швидкість, яку може дати цей маршрутизатор (на жаль, без NitroQAM і без особливої ​​надії побачити його одного разу, як це технологія, що є власником Broadcom, оскільки EA-AC87 монтує мікросхему Quantenna).

Чіпи Broadcom і Qualcom показали більш стійку продуктивність, ніж рішення Quantenna, що спостерігається в AC87, тому ми використовували як EA-AC87 (4 × 4, теоретичний 1734 Мбіт / с), так і RT-AC68U (3 × 3, Теоретичні 1300 Мбіт / с), розуміючи, що продуктивність на великих відстанях цікаво краще з другою. Це не дивно, оскільки в огляді RT-AC87U вже було помітно невелику регресію при використанні роутера в режимі 3 × 3. Ми сподіваємось, що зможемо повторити тести в майбутньому з двома RT-AC88U або не зможемо це зробити з клієнтом, який підтримує NitroQAM, щоб побачити все, що цей маршрутизатор може дати йому, скориставшись усіма його можливостями у полі WiFi.

Ще раз ми знаходимо роутер, який дозволяє повністю замінити кабельну установку на середніх відстанях, як для швидкості, так і для стабільності.

Для проведення тестів ми будемо використовувати JPerf 2.0.2 з командою в нашій мережі, яка діє як сервер і підключена до маршрутизатора 1, а інший як клієнт, підключений до маршрутизатора 2, один за одним. Ми також побачимо, як кількість потоків впливає на швидкість, і якщо маршрутизатор правильно керує своїми 4 посиланнями, якщо є лише одне активне з'єднання.

Очікуючи рішення інших виробників, результат вражаючий. Хоча в RT-AC87U ми спостерігали більш низьку продуктивність в режимі 3 × 3, в цьому не тільки відсутні регресії, але продуктивність на невеликих відстанях і з потоком більш ніж на 50% вище, ніж у будь-якого іншого маршрутизатора на ринку. Безсумнівно, чудове управління 4 потоками, оскільки ми спостерігаємо, що ми вище теоретичної максимальної швидкості однієї ланки (433 Мбіт / с).

Ще раз, стіни є найбільшим ворогом мереж на 5 ГГц. Ми використовуємо те саме середовище тестування, що і в попередніх оглядах, тестуючи на різних каналах доступних каналів і з 80 МГц пропускної здатності каналу, щоб досягти максимально можливої ​​швидкості, оскільки використання 40 МГц ділить швидкість на два, а використання 20 МГц на 4 Хоча це може трохи покращити продуктивність на великих відстанях. Відстань залежить від швидкості, але ми підтримуємо дуже хороші цифри, більш ніж достатньо, щоб максимально використати будь-який зв’язок, якщо відстань не дуже велика, і, перш за все, на дорозі мало стін.

Видно, що в цьому маршрутизаторі вони не хотіли помилятися, маючи тривалий час тестування та дійсно чисту прошивку відповідно до останніх випусків, і далеко не проблеми зі стабільністю, які можна було побачити з першою хвилею маршрутизаторів 802.11ac просто випущений на ринок, наприклад, RT-AC66U, якому було потрібно кілька місяців, щоб інтегрувати режим ретранслятора і працювати на 100% стабільно. У розробника RMerlin вже є популярна мікропрограмна програма з додатками, доступними для цього маршрутизатора, і на щастя, вона підтримується також останніми бета-версіями популярного DD-WRT, які, на жаль, нам не вдалося протестувати через часові обмеження.

Пінг низький, коли в середньому коливається близько 1 мс через WiFi, якщо є видимість, як з EA-AC87, так і з RT-AC68U. Без сумніву, про невласні рішення, це маршрутизатор з найшвидшою бездротовою мережею на даний момент. Напевно, не задовго ми побачимо конкуренцію від великих виробників домашніх маршрутизаторів, особливо Netgear.

Прошивка та конфігурація

Конфігурація знову базується на веб-асистенті, який допомагає нам мати свій маршрутизатор підключений до Інтернету за кілька хвилин. Як і в попередніх моделях, відмінна прошивка підтримує теги VLAN (наприклад, "особливі вимоги ISP"), і ми можемо використовувати маршрутизатор як повну заміну обладнання деяких постачальників, таких як телефон, залишаючи лише маршрутизатор і ONT.

Розгін

У цьому випадку ми просувалися в попередньому розділі і вперше на маршрутизаторі Asus, нам не вдалося завантажити частоти процесора маршрутизатора. Це цілком зрозуміло, оскільки всі процесори, що виробляються Broadcom в цій серії (ті, що починаються з BCM470-), починаються з тієї ж бази, і бінізуються на основі підтримуваних частот. Хоча 1000 МГц (або 800, як у RT-AC68U) є низькими частотами, які підтримують ці мікросхеми, якщо охолодження достатньо, 1400 МГц, що BCM47094 цього маршрутизатора, як стандарт, вже є величиною, близькою до очікуваної межі.

Так само, оскільки розгін залежить від кожного конкретного блоку, ми додаємо необхідні команди, щоб підняти процесор маршрутизатора до 1600 МГц (трохи менше 20% розгону). Як завжди під відповідальність кожного і тримати температуру під контролем.

По-перше, ми надаємо доступ до телнету з панелі Адміністрація - Система веб-інтерфейсу. Ми перезапускаємо роутер і підключаємося через telnet (використовуючи, наприклад, програму PuTTY) з нашим іменем користувача та паролем адміністратора.

Нижче ми бачимо необхідні команди, щоб перевірити частоту процесора, а потім підняти його до 1600 МГц. Значення параметра clkfreq наведено у формі ,

nvram встановити clkfreq = 1600, 800 nvram здійснити перезавантаження

Щоб повернути маршрутизатор на його частоти, ми робимо те саме, але цього разу регулюємо параметр clkfreq з числами, які ми бачили раніше (1400 800). Ми можемо перевірити, що значення було змінено правильно за допомогою команди nvram get .

nvram встановити clkfreq = 1400, 800 nvram здійснити перезавантаження

Інший варіант - повністю стерти nvram, або шляхом відновлення заводських налаштувань з веб-інтерфейсу, або відновлення, натиснувши кнопку скидання протягом 10 секунд при запуску маршрутизатора, вибравши «Видалити nvram» на сторінці, що з’являється в IP роутер. Нам не потрібно було вводити відновлення в будь-який час, оскільки, незважаючи на стабільність при 1600 МГц, маршрутизатор може автономно завантажувати значення за замовчуванням, якщо воно не запускається при перезапуску. З 1500 МГц ми також не змусили маршрутизатор працювати.

Висновок

Ми стикаємося з референтним маршрутизатором, принаймні поки що, що стосується бездротових мереж. Покращує продуктивність RT-AC87 (який залишився на дивовижному рівні) до рівнів, яких ніколи не бачив перед зовнішніми провідними з'єднаннями.

Asus не повторює помилок щодо вибору SoC, в черговий раз вибираючи одну з найсучасніших доступних моделей, BCM47094 з подвійними ядрами 1, 4 ГГц. Продуктивність USB робить покращення очевидними, а відмінна серіальна прошивка та підтримка DD-WRT - це глазур на торті.

Деякі дуже цікаві функції та, як не дивно, їх можна побачити за межами ділових комутаторів, включають підтримку агрегації посилань та 8 гігабітних портів. На жаль, щоб скористатися перевагами MU-MIMO (більш широке використання наявної пропускної здатності з декількома одночасними пристроями, які не використовують 4 потоки маршрутизатора), ми повинні мати клієнтів, які підтримують його, яких небагато і зовсім недавно. Якщо їх уже можна зустріти рідко, не скажемо, що клієнти, які підтримують NitroQAM, також обмежують нас до одного виробника (Broadcom), який, як ми сподіваємося, з’явиться на початку року.

Коли ви потрапляєте, ціна дуже висока і, безумовно, навряд чи виправдана, незважаючи на вдосконалення. Сподіваємось, що з появою інших моделей ця точка більше не затьмарить відмінний результат.

ПЕРЕВАГИ	ПІДТРИМКИ
+ ВИКЛИЧНЕ БЕЗПЛАТНЕ ВИКОНАННЯ.	- ДІЙСНО ВИСОКА ЦІНА. ДУЖЕ КЛІЄНТІ ВИНАГУЮТЬСЯ НА РАХУНОК РОТЕРУ в розмірі 400 євро.
+ ДВОЙНИЙ КОРОТНИЙ ПРОЦЕССОР АРМУ на 1, 4 ГГц, 512 МБ ОЗУ на 800 МГц. ШВИДКІСТЬ USB3.0.	- РОЗПОВІДНА ЕЛЕКТРИЧНА ПОТРІБНА ПОЛІТКА
+ ДВОЙНИЙ БОНД 2.4 / 5 ГГц І USB 3.0 ПОРТ.
+ ПІДТРИМКА ДЛЯ OUTLET DD-WRT. FIRMWARE ASUSWRT РОЗПОВІДНО.
+ ОСТАННЯ, АГРЕГАЦІЯ ПОСИЛАННЯ У ВНУТРІШНЬОМУ МАРШІ. І 8 РОЗ-45 ПОРТ.
+ МОЖЛИВОСТІ ВІДКЛЮЧИТИ світлодіоди.

За його відмінні показники та можливості колектив професійного огляду нагороджує його платиновою медаллю

Asus RT-AC88U

Продуктивність 5 ГГц

Продуктивність 2, 4 ГГц

Область застосування

Прошивки та додаткові додатки

Ціна

Продуктивність SoC

9, 9 / 10

Роутер недоступний для тих, хто бажає найкращого.

ПЕРЕВІРИТЕ ЦІНУ