▷ Як порівняти процесори amd та Intel? ? (велика битва)

Сьогодні ми навчимо вас порівнювати процесори AMD та Intel. І це те, що в умовах жорсткої конкуренції, яка існує на ринку поточних настільних процесорів, порівняння та сторонній аналіз - це один з найкращих інструментів, якими користувачі повинні допомогти їм прийняти правильне рішення.

Однак на ринку процесорів нічого не встановлено; В рамках цього рішення користувача, обґрунтованість кожної оцінки, коли ми переходимо між різними архітектурами, поколіннями, технологіями чи технологічними процесами, сильно змінюється, і може серйозно вплинути на кожне порівняння та висновки, що випливають із нього.

Зміст індексу

Необхідність порівняння процесорів AMD та Intel

Незважаючи на вищезазначене, потреба користувачів у порівнянні цих продуктів зберігається. Процесор є однією з невід'ємних частин комп'ютера і визначає, яким він буде користуватися.

Таким чином, інтереси користувача, який бажає ПК для автоматизації офісу , не будуть такими, як у користувача, який хоче команди, в якій створювати та редагувати контент, і в обох процесор є невід’ємною частиною.

Крім того, це порівняно дорогий компонент (залежно від його асортименту), що ускладнює вибір того, що може бути "нашим ідеальним процесором", боячись прийняти неправильне рішення.

Труднощі цього завдання

Найпоширеніший спосіб провести цей тип порівняння, а також той, який використовують автоматичні покупці у віртуальних магазинах та інших веб-сайтах, - це зіткнутись із необробленими числами кожного процесора один проти одного.

Хоча цей метод є життєздатним бачити в одній серії та архітектурі, яка є найкращою моделлю, в той момент, коли ми починаємо змішувати ці фактори, це коли проблеми починаються.

Чому ми не можемо порівняти необроблені числа

В даний час майже всі настільні процесори є процесорами x86, всі вони походять від одного з двох великих виробників (Intel або AMD), і всі числа, що їх визначають, мають однакові характеристики: певна кількість ядер, конкретна частота, питома витрата, тощо.

Однак те, як вони досягають цих цифр і що вони означають для нормального використання, майже повністю залежить від архітектури процесора та виробничого процесу, і обидві компанії, що займаються розробкою та виготовленням процесорів, використовують архітектуру та власні методи.

Архітектура - справжня ідентичність процесора

Він схильний думати, що такі фактори, як частота або ядра визначають швидкість процесора, і хоча технічно це правда, останнє слово має архітектура.

Архітектура визначає дизайн інтер’єру процесора, як спілкуються різні блоки, відповідальні за надання його функцій, а також які інструкції цей компонент здатний інтерпретувати та працювати над.

Всередині DIE Ryzen 3 1200. "Відбиток пальця" цього процесора. Зображення: Вікісховище.

З кожною зміною архітектури (або оптимізацією) процесори змінюють цей дизайн інтер'єру, створюючи місце як для нових наборів інструкцій, так і для більш ефективних способів роботи з ними; Все це збільшує швидкість, з якою ця частина здатна виконувати певні операції більш впливовим способом, ніж просте збільшення частоти, з якою працює процесор.

Це означає, що, наприклад, тому що Core 2 Q6600 працює на частоті 3, 8 ГГц, він не буде швидшим при здійсненні конкретного обчислення "X", ніж R3 1300X при 3, 5 ГГц, оскільки другий Можливо, ефективніше виконувати це завдання. Ця ємність, як правило, визначається через IPC (або інструкції за цикл), поширений спосіб посилання на продуктивність процесора.

Процес виготовлення та значення споживання

А написавши про частоти, ми підводимо нас до впливу виробничого процесу на продуктивність процесора.

Коли ми говоримо, що процесор працює з певною частотою, ми говоримо про те, скільки разів цикл внутрішнього тактового процесора завершений, цей годинник відповідає за визначення швидкості, з якою процесор виконує кожне завдання.

Кілька процесорів, які виконують відомий синтетичний тест на різних частотах. Чим вище число, тим краще.

Надмірне збільшення цієї частоти - це спосіб змусити процесор працювати швидше, ніж інший з подібними характеристиками, але це робиться за рахунок споживання, що виникає з проблемами температури та напруги.

Однак, оскільки процесор є фізичною частиною, зменшення розміру елементів, відповідальних за його власну роботу, призводить до або збільшення кількості цих елементів (складніших архітектур у меншому просторі), або зменшення споживання за рахунок зменшення фізичного простору.

З цієї причини процесори, що належать до однієї і тієї ж мікро-архітектури, виготовленої для різних процесів, можуть мати можливість досягти різних максимальних частот (хоча більше факторів грає). Ми маємо чіткий приклад у процесорах Intel незвичайного покоління, які зазвичай відповідають переглядам попередньої ітерації з покращеними технологічними процесами, що призводить до того, що вони працюють на більш високих частотах або, просто, споживають менше.

То як ви порівнюєте процесори AMD та Intel?

Взявши за приклад аналіз Ryzen 5 3600, було проведено ряд синтетичних тестів разом з підготовленими тестами та тестами в іграх.

Як ви бачите, прочитавши весь текст, порівнювати процесори з їх номерами цілком об'єктивно і прямо не можливо. Найкращий спосіб здійснити такі порівняння - це піддавати цим процесорам низку стандартизованих тестів, які здатні представляти реальний сценарій використання.

Приклад цього можна знайти в аналізах, які ми проводимо на цій сторінці, де ми порівнюємо та оцінюємо процесори з різними архітектурами та характеристиками за одним і тим же судженням. Це повинно бути різноманітним та реалістичним, тому ми проводимо як синтетичні тести (наприклад, Cinebench R20), так і реальні тести (тести в іграх чи програмах), дуже поширені практики в нашому середовищі, які забезпечують неупередженість номерів.

Ми рекомендуємо прочитати найкращі процесори на ринку

На жаль, не все ідеально. Моделювання сценаріїв реального використання передбачає зміну цих параметрів, оскільки програми та програми, які користувачі змінюють день у день, тому порівняння має сенс лише протягом невизначеного спектру, але це найбільш близьке для досягнення ідеального порівняння.

Хоча ми хочемо піти трохи далі і скласти невеликий список процесорів

• AMD APU: Немає конкурентів з Intel в даний час Intel Core i3 9100F боїв Ryzen 3 3200G (не рахуючи GPU) Intel Core i5 9400f битв AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 9700k боїв AMD Ryen 7 3700X Intel Core i9 9900k боїв AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x бореться з AMD Threadripper 2950X

Цим ми закінчуємо нашу статтю про порівняння процесорів AMD та Intel. Вам це було цікаво?