Порівняння amd ryzen 5 2400g та ryzen 3 2200g vs кавове озеро + gt1030

З приходом нового процесора AMD Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G відеокарти початкового рівня перевіряються як ніколи. Прикладом цього є GeForce GT1030, який з самого початку вважається дуже базовим варіантом і спрямований лише на невимогливих гравців. Чи буде чіпа Vega, інтегрована в процесори AMD Raven Ridge, боротися з вами цією карткою? Ryzen 5 2400G та Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030

Ryzen 5 2400G та Ryzen 3 2200G роблять відеокарти початкового рівня безглуздими

GeForce GT1030 базується на основі ядра Pascal GP107, що складається з 384 ядер CUDA, що працюють на максимальній частоті 1468 МГц. Це ядро ​​супроводжується 2 ГБ пам'яті GDDR5 з 64-бітовим інтерфейсом і пропускною здатністю 48 Гб / с. Як ми бачимо, вони дуже скромні технічні характеристики, що далеко не найпотужніші відеокарти на сьогодні.

З боку AMD Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G у нас є графічний чіп Vega 8 та Vega 11 відповідно. Це число стосується обчислювальних одиниць кожного з них, так що вони додають до 512 та 720 потокових процесорів зі швидкістю 1100 МГц та 1250 МГц відповідно. Ці графічні процесори оснащені двоканальною конфігурацією пам’яті DDR4, яка досягає пропускної здатності, дуже схожої на Nvidia GT1030.

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 5 2400G Огляд іспанською мовою (повний огляд)

GeForce GT1030 супроводжується процесорами Intel Core i3 8100 та Core i5 8400, які коштують 196 і 268 доларів, до яких слід додати ціну відеокарти Nvidia, приблизно 80 доларів. Процесори Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G мають офіційні ціни від 99 до 169 доларів, що робить їх значно дешевшим варіантом, ніж комбінація Intel + Nvidia.

AMD представив Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G проти цих комбінацій Intel Core i3 8100 + GeForce GT1030 та Core i5 8400 + GeForce GT1030, щоб побачити відмінності в продуктивності. Для тестування з новими APU були використані двоканальні пам'яті DDR4 3200 МГц. У наступній таблиці показані отримані результати:

Як ми бачимо, продуктивність обох платформ дуже схожа. APU-версії AMD виграють особливо в Rocket League, тоді як комбінація Intel + Nvidia особливо перемогла в DOTA 2 та Skyrim, двох досить залежних від процесора іграх, де процесори Intel приносять додатковий бонус.

Заключні слова та висновок про Ryzen 5 2400G та Ryzen 3 2200G проти Coffee Lake + GT1030

Завдяки процесорам Raven Ridge Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G AMD вдалося створити унікальне рішення, яке робить придбання відеокарти початкового рівня менш значущим, ніж будь-коли. Вперше ми бачимо, що інтегрований в процесор графічний процесор вдається витримувати цільові графічні карти початкового рівня. Найбільш похвально, процесор AMD коштує набагато нижче, ніж комбінація GeForce GT1030 поряд із процесором Intel.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС Rock оголошує свої нові материнські плати для Coffee Lake

Якщо ми бачимо загальні витрати, GT1030 з Core i3 8100 виходить нам приблизно за 280 доларів, з іншого боку, комбінація GT1030 з Core i5 8400 може легко перейти до 340 доларів. Процесори Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G мають відповідні ціни в розмірі 99 та 169 доларів, що менше половини від тих, що ми витрачаємо на комбінацію Intel + Nvidia.

З цим можна без сумніву стверджувати, що Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G пропонують винятковий баланс між ціною та продуктивністю, оскільки за дуже низькою ціною вони дозволять нам комфортно грати при 720p, ми можемо досягти навіть 60 FPS в деяких ігри, якщо ми знизимо рівень графічної деталізації. У менш вимогливих іграх ми навіть зможемо грати в 1080p, що було нещодавно немислиме з процесором 99 доларів і без виділеної відеокарти.

Ryzen 5 2400G йде ще далі, оскільки це чотириядерний і восьмипроводовий процесор, який може без проблем обробляти дуже потужну відеокарту, таку як Radeon RX 580 або GeForce GTX 1060, завдяки чому система, заснована на цьому чіпі, має дуже хороший потенціал для майбутнього розширення.