Порівняння: asus miracast vs google chromecast
Після порівняння між пристроями Apple TV та пристроями Chromecast, ми пропонуємо вам нового конкурента за нову істоту Google: Asus Miracast - пристрій, виготовлений однойменною тайваньською компанією і який вже деякий час шукає своє місце на іспанському ринку. місяців. Нижче ми опишемо (як ми завжди робили в подібній ситуації) характеристики кожного з цих продуктів, завжди намагаючись ознайомити вас з ними трохи краще, і, до речі, якщо можливо, спонукаємо вас захопити один із них. Ми впевнені, що варто буде жити унікальним враженням. Ми починаємо:
Функціональність та сумісність
Ці два пристрої були спеціально розроблені для відтворення на нашому телебаченні того, що ми хочемо поділитися з інших пристроїв (ігор, фотографій, відео тощо), що у випадку Chromecast переходить від смартфонів до комп’ютерів до планшетів і всього іншого, що “гаджет Це сумісно з Android або Chrome, тоді як Asus Miracast буде використовуватися тільки з планшетами компанії (принаймні на даний момент), включаючи Nexus 7. Все це можливо завдяки підключенню до WiFi.
Треба сказати, що з цими двома пристроями це не відбувається, як з Apple TV, чого достатньо для себе для відтворення мультимедійного контенту на нашому телебаченні; І Chromecast, і Miracast працюють від інших терміналів, тобто вони не можуть повторно передавати вміст самостійно, але діють як "міст" між нашим телебаченням та іншим пристроєм, таким як смартфон або планшет, які мають ті дані (а точніше програми), які ми бачимо відображеними на екрані.
Потокове
Що стосується Chromecast та Miracast, ми можемо сказати, що немає можливості отримати доступ до бібліотеки нашого зовнішнього пристрою (планшетного ПК, смартфона чи ПК) з нашого телебачення, тому інформація повинна бути запущена з будь-якого з цих терміналів (відповідно до описаної сумісності вище) до Chromecast або Miracast, які транслюватимуть його через екран.
Найцікавіше, що має Miracast - це можливість реплікації екрана нашого планшета в режимі реального часу - те, що зробить досвід відтворення та перегляду фільму набагато простішим та комфортнішим. Chromecast зі свого боку має чудовий актив, браузер Chrome, який дозволяє нам запускати будь-який мультимедійний контент, який транслюється через Chromecast, що робить його візуально універсальним.
Ціна
Chromecast продається в Іспанії за скромною ціною 35 євро, тоді як пристрій Asus в нашій країні з кінця минулого року за вищою ціною 89, 90 євро.
Висновок
На закінчення можна сказати, що ми говоримо про два пристрої, призначення яких однакове, але окремо мають свої особливості та сильні сторони, так що кожному користувачеві буде зрозуміло, що він шукає, не заважаючи занадто сильно вагатися між тим чи іншим.. На мою думку, багатофункціональність пристроїв, з якими Chromecast можна синхронізувати, окрім дешевшої ціни, дає їй перевагу при виборі; Хоча затримка та відчуття відображення вмісту на телевізорі так, ніби це дзеркало, з яким нас оточує пристрій Asus, також є дуже привабливим. У будь-якому випадку, кожна людина - це світ і на смак кольорів. Що б ви не вирішили, ви будете задоволені результатом. До наступного разу!
Порівняння: apple tv vs chromecast
Порівняння між Apple TV та Chromecast: технічні характеристики, доступність та ціна.
Порівняння показників I7 8700k та i7 7700k та порівняння продуктивності ігор
Core i7 8700K проти Core i7 7700K: Порівняння останніх двох поколінь процесорів Intel за складними орієнтирами та іграми.
Порівняння показників Core i7 8700k vs ryzen 7 та порівняння продуктивності гри
Core i7 8700K проти Ryzen 7. Ми порівнюємо найкращі процесори Intel та AMD в різних сценаріях, щоб побачити, який варіант є найкращим.