Графічні картки

Порівняно: geforce gtx 1050 проти radeon rx 460

Зміст:

Anonim

Вибір відеокарти для поновлення нашого ігрового обладнання - непросте завдання, враховуючи велику кількість доступних нам варіантів та жорстоку битву між AMD та Nvidia. У межах входу обох компаній ми можемо знайти Radeon RX 460 та GeForce GTX 1050, дві чудові карти, які дуже ефективні з використанням енергії та достатньою потужністю для менш вимогливих гравців та випадкових гравців. Який із них найкращий варіант? Не пропустіть наше порівняння.

GeForce GTX 1050 проти Radeon RX 460: технічні характеристики

Radeon RX 460 використовує графічний процесор Polaris 11, який виробляється Global Foundries на 14nm FinFET і складається з загальної кількості 14 обчислювальних одиниць загальною кількістю 896 потокових процесорів, 56 TMU та 16 ROP з максимальною частотою у своїй еталонній моделі 1266 МГц. Цей GPU супроводжується 2 ГБ пам'яті GDDR5 з 128-бітовим інтерфейсом і пропускною здатністю 112 ГБ / с. Все це зі зменшеним 75 Вт TDP, що дозволяє йому працювати без роз'єму живлення, хоча деякі спеціальні версії використовуватимуть 6-контактний роз'єм для підвищення стабільності та розбіжності на розгін.

З іншого боку, GeForce GTX 1050 базується на графічному процесорі Pascal GP107, який додає 640 ядер CUDA, 40 TMU та 32 ROPS, які працюють на максимальній частоті у своїй базовій моделі 1354 МГц в базовому режимі та 1455 МГц в турборежим. Щодо пам’яті, ми також знаходимо ГБ пам'яті GDDR5 з 128-бітовим інтерфейсом і пропускною здатністю 112 ГБ / с. Висока енергоефективність Паскаля означає, що таке ядро, як ця карта, споживає всього 75 Вт, тому історія рішення AMD повторюється, для його роботи не потрібен роз'єм живлення. Це ядро ​​виробляється за допомогою технологічного процесу 16-нм FinFET TSMC.

Рекомендуємо ознайомитися з нашим посібником з найкращих графічних карт.

Якщо ми побачимо специфікації, може здатися, що GeForce GTX 1050 перевершує, особливо за кількістю ROP-одиниць, в яких він досягає подвоєння Radeon. Однак пам’ятайте, що це дві дуже різні архітектури і їх неможливо порівняти безпосередньо. Традиційно Nvidia показала, що її архітектура є більш ефективною і здатна досягти більшої продуктивності з нижчими апріорними характеристиками.

Ігрове середовище тестування та продуктивності

Випробування були виконані за допомогою команди, що складається з розігнаного процесора Intel Core i7 6800k на 4, 1 ГГц, 32 ГБ пам’яті CORSAIR Vengeance LPX DDR4 2666 МГц, материнської плати Asus X99A-II, вирішального MX100 512 ГБ SSD, SSHD Seagate 2 ТБ і платиновий блок живлення Cooler Master V1200. Карти, про які йдеться, були Sapphire NITRO OC RX 460 та EVGA GTX 1050 SSC.

Як видно з графіки, дві карти пропонують дуже схожу ефективність і залежатимуть від гри, яка виграє ту чи іншу, це дві карти, які забезпечують надзвичайну продуктивність при роздільній здатності 1080p і дозволять гравцям ПК насолоджуватися усіма заголовками. з дуже вдалою графічною якістю. Не будемо забувати, що це дві карти з дуже низьким енергоспоживанням, тому вони ідеально підходять для дуже компактного обладнання або не мають потужного та якісного джерела живлення.

Висновок: AMD RX 460 або GTX 1050?

Обидві карти - це чудовий вибір для жорстких бюджетів, пропонують дуже схожі показники, і цілком справедливі для ігор у форматі Full HD із середнім рівнем графічної деталізації. Що б ви не вибрали, ви отримаєте найкращий прибуток за вкладені гроші.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС V100S, Nvidia запускає новий варіант свого GPU для центру обробки даних

Графічні картки

Вибір редактора

Back to top button