Core i3
Зміст:
Завжди говорили, що розблокований процесор Core i3 для розгону може бути одним з найкращих варіантів для геймерів, що можна нарешті перевірити з приходом Core i3-7350K з розблокованим множником. Перші тести вже демонструють здатність чіпа досягати 4, 8 ГГц, частоту, що дозволяє йому перевершити Quad Core покоління Sandy Bridge.
Аналіз продуктивності та споживання Core i3-7350K на складі та розгоні
Core i3 7350K - це найпотужніший процесор із серії i3 Kaby Lake, кремній, специфікація та особливості якого включають двоядерну, чотирипроводову конфігурацію, що працює на базовій частоті 4 ГГц і похвальні 4, 2 ГГц в режимі турбо. Особливості Core i3-7350K продовжуються з 4-мегабайтним чашем L3 та зниженою TDP 61 Вт. Як ми бачимо, це перший процесор Intel з двома ядрами і чотирма потоками, який надходить з розблокованим множником, що дозволяє набагато легше розігнати. Як і всі мікросхеми Kaby Lake, він виготовляється в процесі виробництва при 14 нм + FinFET, що досяг високої зрілості.
Ми рекомендуємо наш путівник з кращих процесорів на ринку.
Тести процесора на Cinebench R15 показують, що однопоточна продуктивність Core i3-7350K дуже близька до i7-6700K та Core i7-4790K поколінь Skylake та Haswell. У багатопотоковому виконанні ми бачимо, як Core i3-7350K здатний відповідати Core i5-2500K покоління Sandy Bridge, непогано, що за допомогою двох ядер він може працювати з цілим чотириядерним процесором, який був одним з найкращих продавців у той час.
У Adobe Premier Pro CC Core i3-7350K швидший, ніж i3-6100, але повільніше, ніж Core i5-2500K, який продовжує демонструвати м'язи своїх чотирьох ядер через п’ять років після приходу на ринок, що ще раз показує нам незначне поліпшення продуктивності, яке мали процесори Intel за ці роки. Тест "Монте-Карло" Excel 2016 повторює результат, поставивши назад i3-7350K трохи нижче i5-2500K в запасі. PCMark 8 знову показує i3-7350K вище, ніж i5 2500K і дуже близький до Core i5-6600K та Core i7-5960X при розгоні на частоті 4, 8 ГГц.
Зараз ми розглядаємо ігри з відеокарткою GeForce GTX Titan X (Pascal), Core i3-7350K робить вузьким місцем у деяких назвах, таких як Battlefield 1, Gears of Wars 4, Overwatch та Watch Dogs 2. У першому з них він настільки ж швидкий, як Core i5-2500K і здатний досягти Core i7-2600K, коли він океанізований на частоті 4, 8 ГГц, інші чотириядерні мікросхеми, такі як 6600K, 6700K і 4790K. У Gears of War 4 Core i3-7350K перевершує в запасних умовах FX-8370 та Core i5-2500K і перевершує Core i7-2600K, коли він встановлений у 4, 8 ГГц. Нарешті, у Overwatch and Watch Dogs 2 ми бачимо ситуація, аналогічна ситуації GOW 4.
Нарешті, в тестах на споживання Core i3-7350K показаний як дуже ефективний варіант з енергією, що представляє максимальне споживання 81 Вт при повній продуктивності в найбільш поширених програмах. При розгоні на частоті 4, 8 ГГц він має максимальне споживання 147 Вт, що робить його практично таким же, як Quad-Core на запас частоти. У стресових випробуваннях, таких як Prime 95, його споживання в запасі зростає до 97 Вт.
РЕКОМЕНДУЄМО ВАС: 7 нм AMD EPYC отримує 12 500 балів у CinebenchОсновний i3-7350K Висновок
Core i3-7350K - це чіп відмінної продуктивності, але рекомендована ціна 180 доларів не здається занадто хорошою. Quad Cores Kaby Lake матиме стартову ціну 180-200 доларів, а на папері вони здаються більш вдалим варіантом, оскільки у них є чотири фізичні ядра, що в перспективі стане важливою перевагою. Більшість шанувальників розгону вважають i3-7350K цікавим, але для геймерів Quad-Core від поколінь Haswell-Kaby Lake - найкращий варіант.
Джерело: wccftech
Відфільтровано ядро intel broadwell-e i7-6950x, core i7-6900k, core i7-6850k та core i7
Витік технічні характеристики Intel Broadwell-E, наступної вершини діапазону процесорів гігантського Intel, сумісних з LGA 2011-3
Огляд: core i5 6500 та core i3 6100 vs core i7 6700k та core i5 6600k
Цифрова ливарність тестує Core i3 6100 та Core i5 6500 з розгоном BCLK на вищі версії моделей core i5 та core i7.
Core i7 6700k vs core i7 5820k vs core i7 5960x в іграх
Перегляньте Core i7 6700K проти Core i7 5820K проти Core i7 5960X в іграх, щоб дізнатися, який з цих процесорів найкраще грати.