Огляд титану Corsair ax850 іспанською мовою (повний аналіз)

У каталозі Corsair високого класу ми можемо виділити різні діапазони джерел живлення. Два найвідоміші - AXi та AX, які, хоч і мають дуже схожу назву, абсолютно відрізняються як за своїм виробником, так і за своїми характеристиками. Сьогодні ми аналізуємо останнє, AX, яке всього кілька тижнів тому було оновлено через роки, не роблячи цього.

В останні роки AX був єдиною моделлю марки, що випускається Seasonic. У новому AX 2019 року це все-таки так, але з капітальним ремонтом: найбільше виділяється сертифікація 80 Plus Titanium, що приєднується до AX1500i та AX1600i як єдиний діапазон із цим сертифікатом. Вас цікавить деталі AX850? Поїдемо до них!

Ми дякуємо Корсейру за довіру, направлену до надсилання цього джерела на аналіз.

Технічні характеристики Corsair AX850 Titanium

Зовнішній аналіз

Коробка відповідає власному дизайну бренду, без великих сюрпризів, ніж показані характеристики: сертифікат 80 Plus Titanium виділяється , найвищий, який існує зараз, та 10-річна гарантія.

На задній панелі коробки показано більше технічних характеристик, одна з них стосується напівпасивного режиму: коли він активований, вентилятор не працює до навантаження на 340 Вт.

Коли ми відкриваємо коробку, ми бачимо відмінний захист упаковки, як і очікувалося. Зверху на пінопластовий сендвіч, який захищає фонтан, у нас є картонна коробка з 3 дуже цікавими речами, які ви зараз побачите?

Це поле містить 3 магнітні наклейки з назвою моделі моделі, білого, синього та червоного кольорів, щоб налаштувати його на свій смак. Хоча це здається дурним, це дуже добре, щоб ми могли розмістити джерело в потрібному положенні, з кольором, який найкраще приходить до нашої збірки, і у випадку, якщо джерело покрите, і ми хочемо його показати, ми ставимо його в коробку і готовий.

Зараз ми переходимо до нашої частини головного героя, знаходячи зовсім нову дизайнерську лінійку в Corsair, особливо в частині вентиляторної решітки.

Інформаційна мітка джерела вже не вгорі, і тепер вона розташовується збоку, що ми можемо прикрити завдяки наклейкам, про які ми говорили.

Тут ми можемо побачити магнітні мітки в дії. Звичайно, нам дуже подобається, як це виглядає, і ми бачимо набагато більше гри, ніж спочатку здається, що ви думаєте?

Передня частина містить повідомлення (яке ми, очевидно, можемо зняти), вказуючи, що вентилятор не працює при низьких та помірних навантаженнях (зауважте, що іспанський переклад невірний). Якщо ми бажаємо, у нас є вимикач, щоб вимкнути цей напівпасивний режим і завжди запустити вентилятор. (не натиснута = напівпасивна, натиснута = вентилятор завжди працює)

Як і очікувалося, шрифт є 100% модульним.

Ми любимо зовнішній вигляд цього AX850, і ми з нетерпінням чекаємо інтер’єру. Що ти думаєш про тебе?

Управління кабелем

Корсар включає проводку у дуже вражаючу сумку, оскільки вона розділена на відсіки для кожного дроту. Бренд вирішив, як це відбувається в решті своїх вищих блоків живлення високого класу, для сітчастих кабелів для ATX, CPU та PCIe, а також планів для смужок SATA та Molex. Ці кабелі є універсалізованим "Тип 4", який продається замінниками та комплектами з гільзами окремо (ви можете перевірити сумісність тут).

Кількість роз'ємів процесора та PCIe, як очікується, для джерела потужністю 850 Вт: 2х (4 + 4) штифта та 6x (6 + 2) штифтів відповідно. Ми пропустили, що роз'єми PCIe були в окремих кабелях, оскільки в графіці максимального споживання (2080Ti, Vega 64 і т.д.) рекомендується використовувати окремі кабелі, незважаючи на те, що два роз'єми поставляються на кабель

Що стосується інших роз'ємів, у нас є колосальні 16 SATA та 8 Molex.

На жаль, бренд також вибрав конденсатори в кабелях, що ускладнює їх монтаж, оскільки ці конденсатори розміщуються в кінці кожного кабелю ATX / CPU / PCIe, роблячи їх більш жорсткими і менш керованими.

Користь, яку надають ці конденсатори (зменшуючи пульсацію), на наш погляд, корисна лише для показу кращих цифр в оглядах, тоді як на практиці це навряд чи впливає на перехід від "дуже хороших" до "дуже хороших" значень, але це впливає на жорсткість що вони додають до проводки. На жаль, ці конденсатори не є виключними для цього діапазону, але використовуються майже всіма марками цього діапазону.

Довжина кабелю

	ATX	ЦП	PCIe	SATA	Молекс
Corsair AX850 Довжина	610мм	650мм	775мм	800мм	750мм

Кабелі Corsair AX850 надзвичайно довгі, особливо PCIe, що не доставить нам жодних проблем щодо монтажу в будь-яку коробку на ринку. Це якщо ми також врахуємо, що колосальні 16 кабелів SATA на 4 смугах гарантують, що у нас завжди є щось запасного для збирання обладнання.

Внутрішній аналіз

Як ми вже говорили, цей AX850 підтримує Seasonic як свого виробника, як і його попередники Platinum та Gold. Зокрема, ми стикаємося з реалізацією платформи Prime Ultra Titanium з деякими модифікаціями та вдосконаленнями, які ми будемо коментувати.

Ця платформа виділяється однією з найкращих на ринку за якістю, ефективністю та продуктивністю, останнє ви можете побачити в цьому огляді завдяки даним сертифікатора Cybenetics.

Більшість первинної фільтрації нам непомітна, оскільки вона є ізольованою, як це нормально у джерелах високого класу, виготовлених Seasonic, але ми можемо розрізнити MOV для зменшення перенапруг як більш помітних компонентів, а також НТК у супроводі реле для запобігання що струми, що виникають при включенні обладнання, пошкоджують джерело.

Первинними конденсаторами є два 400В Nippon Chemi-Con KMR, що чинять опір до 105ºC, один - 680uF, а другий 470uF (у поєднанні вони 1150uF, дивовижні значення в джерелі 850 Вт)

Вторинна сторона пронизана електролітичними і твердими конденсаторами від Nippon Chemi-Con та Rubycon, 100% японців.

Якість зварювання, як очікується, відмінна. Зауважте, що в цій зоні знаходяться MOSFET, які відповідають за генерацію рейкової напруги 12 В, яка має подвійне охолодження: шасі з використанням теплової накладки та радіатор, розташований вище.

Ці MOSFET - це Infineon, тому ми можемо очікувати найвищої якості.

Переходячи до діапазону захисту, ми контролюємо ланцюг Weltrend WT7527V, але Corsair вирішив реалізувати щось, чого за замовчуванням на цій платформі немає: захист OCP в 12В.

Цей захист, характерний для джерел з декількома рейками, може мати вирішальне значення для захисту наших компонентів від певних коротких замикань, при яких SCP (захист від короткого замикання) не може діяти. Альтернативою було б використання OPP (захист від перенапруги), який є у всіх джерел якості, але це дуже повільний захист для цієї мети. Більшість джерел, які стверджують, що мають OCP, насправді мають його лише на рельсах 3, 3 В та 5 В. AX850 - це одне з небагатьох монорейкових джерел, яке також реалізує його в 12В.

Ми дуже раді бачити, що цей захист входить до джерела високого класу, оскільки саме це є одним із великих недоліків платформ Prime Ultra.

Закінчивши, вентилятор - це Hong Hua HA13525L12F-Z, який підтримується вибраним напівпасивним режимом, про який ми поговоримо пізніше. Це більш чутний вентилятор, ніж зазвичай на низьких обертах, хоча не настільки, як інші 135-мм Hong Hua, які ми бачили на інших джерелах живлення. Ключовим є те, що ми стикаємося з версією, яка може мати менші обороти, ніж те, що Seasonic зазвичай використовує в інших діапазонах, які він виробляє, максимум лише 1600 об / хв порівняно з вентиляторами до 2300 об / хв, які використовуються в інших випадках. Що стосується його якості, то 10-річна гарантія не дає нам сумнівів у цьому.

Тести на продуктивність кібенетики

Як ми вже вказали в нашій таблиці специфікацій, цей блок живлення має сертифікацію ефективності та гучності, видану компанією Cybenetics. Ця компанія виділяється проведенням більш вдосконалених та повних тестів, ніж 80 Plus (оскільки вони перевіряють більшу ефективність і 80 Plus не перевіряє гучності), а також тому, що детальні тести з усіма проведеними тестами опубліковані на її веб-сайті.

Оскільки Cybenetics дозволяє використовувати їх дані з відповідною атрибуцією, ми покажемо їх у цьому огляді та пояснимо їх. Наша мета полягає в тому, щоб усі зрозуміли значення всіх цих тестів, оскільки дані самі по собі можуть бути незрозумілими для багатьох користувачів. Крім того, Cybenetics має обладнання, яке перевищує вартість 30 000-50 000 євро, що дозволяє їм провести одне з найнадійніших тестів у світі.

Словник тестування на кібенетику

Оскільки тести, проведені компанією Cybenetics, мають певну складність, ми пояснюємо на цих вкладках, що вимірюється і в чому полягає його значення.

Це інформація, яку ми включимо у всі наші огляди з даними Cybenetics, тому, якщо ви вже знаєте, як працює тестова структура, ви можете продовжити читання. Якщо ні, радимо переглянути всі вкладки, щоб дізнатися, про що йдеться у кожному тесті.;)

• Словник термінів Регулювання напруги Час витримки Ефективність пульсацій Час очікування

Давайте з невеликим словником деяких термінів, які можуть дещо заплутати:

• Rail: Джерела для ПК, які відповідають стандарту ATX (як цей), не мають жодної розетки, а декілька, які розподіляються в " рейках ". Кожна з цих рейок видає певну напругу і може подавати певний максимальний струм. Ми показуємо вам рейки цього Тор на зображенні нижче. Найважливіший - 12В.

  

  Перехресне навантаження: Під час випробування джерела живлення найпоширенішим є те, що навантаження, зроблені на кожній рейці, пропорційні їх "вазі" в таблиці розподілу потужності джерела. Однак відомо, що фактичні навантаження обладнання не подібні, але зазвичай дуже незбалансовані. Тому є два випробування під назвою «перехресне навантаження», в яких завантажена одна група рейок.

  З одного боку, у нас є CL1, який залишає рейку 12В розвантаженою і дає 100% при 5В та 3.3В. З іншого боку, CL2, який на 100% завантажує рейку 12В, залишаючи решту незарядженою. Цей тип випробувань, граничних ситуацій, справді показує, у джерела добре регулюється напруга чи ні.

Випробування на регулювання напруги складається з вимірювання напруги кожної джерельної шини (12 В, 5 В, 3, 3 В, 5 ВСВ) в різних сценаріях навантаження, в цьому випадку від 10 до 110% навантаження.

Важливість цього випробування полягає в тому, наскільки стабільно підтримуються всі напруги під час випробувань. В ідеалі нам подобається бачити максимальне відхилення 2 або 3% для рейки 12В, а 5% для решти рейок.

Те, що не так важливо, це «на якій напрузі базується», хоча це міф досить поширений, для нас це не повинно мати значення, наприклад, 11, 8 В або 12, 3 В. Ми вимагаємо, щоб вони зберігалися в межах стандарту ATX, який керує правильними правилами роботи блоку живлення. Пунктирні червоні лінії вказують, де ці межі.

Вульгарно, його можна визначити як "залишки" змінного струму, які залишаються після перетворення та випрямлення побутового змінного струму в низьковольтний постійний струм.

Це варіації деяких мілівольт (мВ), які, якщо вони дуже високі (можна сказати, що є "брудний" вихід енергії), можуть вплинути на поведінку компонентів обладнання та в деяких випадках пошкодити основні компоненти.

Дуже керівний опис того, як виглядатиме пульсація джерела на осцилограмі. На графіках нижче, що ми показуємо, є різниця між піками, подібними до наведених тут, залежно від завантаження джерела.

Стандарт ATX визначає межі до 120mV на рейці 12V і до 50mV на інших рейки, які ми показуємо. Ми (та спільнота спеціалістів БПУ взагалі) вважаємо, що межа 12 В є досить високою, тому ми даємо «рекомендований ліміт» усього половині, 60мВ. У будь-якому випадку ви побачите, як більшість джерел, які ми перевіряємо, дають чудові значення.

У процесах перетворення та випрямлення від змінного струму побутового до постійного струму низької напруги, необхідного компонентам, виникають різні втрати енергії. Концепція ефективності дозволяє кількісно оцінити ці втрати, порівнюючи споживану потужність (ВХОД) з витраченою на компоненти (ВИХІД). Поділивши друге на перше, отримуємо відсоток.

Саме це доводить 80 Plus. Незважаючи на думку, яку має багато людей, 80 Plus лише вимірює ефективність джерела і не проводить ніяких тестувань якості, захисту тощо. Кібенетика перевіряє ефективність та звук, хоча альтруїстично включає результати багатьох інших тестів, таких як ті, які ми вам показали в огляді.

Ще одна дуже серйозна помилка щодо ефективності - це думка, що це визначає, який відсоток вашої "обіцяної" потужності може забезпечити джерело. Правда полягає в тому, що "справжні" джерела живлення оголошують, що вони можуть дати на ПУСК. Іншими словами, якщо джерело потужністю 650 Вт на цьому рівні навантаження має 80% ККД, це означає, що якщо компоненти вимагають 650 Вт, він витратить 650 / 0, 8 = 812, 5 Вт зі стіни.

Останній релевантний аспект: ефективність залежить від того, підключаємо джерело до електричної мережі 230В (Європа та більшість країн світу), або до 115В (головним чином у США). В останньому випадку - менше. Ми публікуємо дані Cybenetics для напруги 230 В (якщо вони є), і оскільки переважна більшість джерел сертифіковані на 115 В, звичайно, що 230 В не відповідають вимогам 80 Plus, рекламованих кожним джерелом.

Для цього тесту Cybenetics випробовує Блоки живлення у надзвичайно витонченій анехогенній камері з обладнанням вартістю десятків тисяч євро.

Це приміщення, майже повністю ізольоване від зовнішнього шуму, достатньо сказати, що у нього армовані двері на 300 кг, щоб проілюструвати велику ізоляцію.

Всередині нього надзвичайно точний вимірювач рівня звуку, здатний вимірювати нижче 6 дБА (більшість має принаймні 30-40 дБа, набагато більше) визначає гучність джерела живлення в різних сценаріях навантаження. Також вимірюється швидкість, яку вентилятор досягає в об / хв.

Цей тест в основному вимірює, скільки часу джерело здатне утримувати, коли воно від'єднане від струму при повному навантаженні. Це забезпечить більш безпечне відключення через кілька ключових мілісекунд.

Стандарт ATX визначає 16/17 мс (згідно з тестом) як мінімум, хоча на практиці цього буде більше (ми не завжди будемо заряджати блок живлення на 100%, тому він буде більшим), і зазвичай проблем із меншими значеннями не виникає.

Рекомендуємо ознайомитись із звітом про випробування, опублікованим компанією Cybenetics:

Посилання на повний звіт про Cybenetics для офіційного веб-сайту SF750 Cybenetics

Регулювання напруги

Регулювання напруг підлаштовується до значень, які ми очікували, тобто відмінно. Максимальне відхилення 0, 26% на рейці 12В, 0, 17% при 5В, 0, 62% при 5ВСВ і 0, 10% при 3, 3В, у нас немає жодної скарги.

Дивний

Кучерявий також залишає нас без сюрпризів, оскільки він мінімальний. Однак ми вважаємо, що не варто займатись з використанням конденсаторів в кабелях, беручи до уваги, що єдина користь, яку це приносить, - це перехід від « дуже хорошого » завитка до « дуже хорошого ». На практичному рівні різниця в тому, щоб зняти ці конденсатори, є досить малою, що на це не впливає. Це щось, що експерти підтверджують майже одноголосно.

У будь-якому випадку, не варто віднімати значення від значень, які є одними з найкращих, які ми можемо знайти.

Ефективність

Ефективність залишає нас так, як ми гадали, що вона залишить нас: зияючи. З величинами, які навіть не смішні 10% падіння навантаження з 92% (практично 93%), і які досягають максимальних 95, 36%, це найефективніше джерело, яке пройшло через наші руки за останні місяці.

Як ми завжди кажемо, це не досягає потреб 80 Plus Titanium 230V з невеликим запасом, але це нормально, оскільки джерело сертифіковане до 115, де джерела є менш ефективними, але вимоги 80 Plus також менш жорсткі. Тоді це повноцінний шрифт Titanium.

Швидкість і гучність вентилятора:

Згідно з тестами Cybenetics, вентилятор залишається вимкненим до 40%, починаючи після цього з не надто високими оборотами, зокрема 618 об / хв, з щільною, але оновленою гучністю 14 дБа. При максимальному навантаженні він досягає 36dBa, що недостатньо для навантаження вище номінального.

Загалом, низька гучність AX850 дозволяє отримувати сертифікат гучності LAMBDA A ++, найвищий у сертифікатора.

Час затримки:

Час витримки Corsair AX850 (тестується при 230 В)	22, 10 мс
Дані, витягнуті з Cybenetics

У нас немає сюрпризів щодо даних про час очікування, як це відбувається у більшості джерел, заснованих на цій внутрішній платформі, значно перевищуючи 16/17 мс, встановлені Intel.

Ми ще раз дякуємо Cybenetics за те, що вони дозволили використовувати ці тестові дані та запрошуємо дізнатися більше про них тут.

Наш досвід щодо напівпасивного режиму та гучності

Знову ж таки, як ми пояснили в огляді SF750, Corsair використовує цифровий мікроконтролер ("MCU") для управління напів пасивним режимом живлення.

Це дозволяє значно краще реалізовувати порівняно з більшістю напівпасивних джерел на ринку, оскільки вентилятор регулюється не тільки відповідно до температури, але й з більш великими параметрами, такими як навантаження чи час використання., і дозволяє здійснювати розумні регулювання, які не дозволяють вентилятору постійно включати та вимикати "петлі", що зазвичай відбувається в інших напівпасивних джерелах і особливо шкодить довговічності вентилятора (якщо тільки його підшипник не є подвійним кульковим).

З нашого досвіду ми пережили особливо агресивний напівпасивний режим, тобто нам було дуже важко змусити вентилятор увімкнутись навіть за допомогою R9 390, який у нас є в нашому тестовому стенді та його високим споживанням. Ефективність титану означає, що джерело не виділяє багато тепла, що робить цей напівпасивний режим зрозумілим.

Важливим фактором, який слід зазначити, є те, що при використанні напівпасивного режиму, коли поле дозволяє, рекомендується розміщувати вентилятор, а не вниз, як це зазвичай рекомендується ( ми завжди говоримо про коробки, які розміщують джерело внизу ). Це рекомендація не тільки багатьох експертів, але і самого сезону, оскільки як напівпасивний режим він працюватиме більшу частину часу ( у будь-якому напівпасивному джерелі, але особливо в AX ), розміщення джерела вгору дозволить що гаряче повітря, яке утворюється, природним чином витікає.

Так чи інакше, це рекомендації без особливого впливу на використання джерела: якщо наш ящик не дозволяє встановити джерело вгору (тому що воно закрите, наприклад), або якщо ми вважатимемо за краще, не буде проблем із його встановленням, менше в такому ефективному джерелі, яке може використовувати шасі радіатора.

Заключні слова та висновок.

Corsair здійснив більш ніж необхідне оновлення лінійки AX, ставши одним з найбільш ТОП на ринку. Це джерело, яке особливо виділяється своєю надзвичайно високою ефективністю, з втратами енергії, які можуть бути менше 5%. Це дає змогу стати одним із найтихіших джерел, які існують завдяки агресивності його напівпасивного режиму та малому, що нагрівається завдяки його ефективності та хорошому внутрішньому охолодженню.

Що стосується внутрішньої якості, то співпраця з Seasonic принесла чудові плоди, і ми знайшли велику адаптацію того, що є однією з найкращих внутрішніх платформ на ринку. Ми знаходимо доповнення, внесені Corsair з точки зору захисту, включаючи часто забутий, але важливий OCP в 12 В, і з точки зору вентилятора, керувати цифровим мікроконтролером (MCU), який, порівняно з конкуренцією, дозволяє регулювати набагато розумніший , дійсно оптимізуючи довговічність вентилятора, а не погіршуючи його, як це відбувається в інших випадках.

Ціна цього AX850 Titanium становить близько 220 євро, і 250 євро для версії 1000 Вт. Це, звичайно, висока ціна, зрозуміла з огляду на її ефективність, але ми вважаємо, що це було б виправданіше при більш висококласному керуванні кабелем. Ми говоримо про, наприклад, використання втулки та включення кабелів PCIe з 1 роз'ємом кожний замість двох, оскільки рекомендується відокремлювати кабелі в графіці максимального споживання.

Ми рекомендуємо прочитати наш оновлений посібник з найкращих джерел живлення.

У будь-якому випадку, для тих, хто не зацікавлений у можливостях моніторингу, які пропонують інші діапазони Corsair, і бажають одного з найкращих джерел на ринку за 2019 рік з точки зору якості, звуку, гарантії, захисту та ефективності, не будучи ціною проблема , AX850 і AX1000, мабуть, найкращий варіант сьогодні.

Переваги

• Вища внутрішня якість, яку ми можемо знайти ультра тихому режимі з активованим напівпасивним режимом Напівпасивний режим інтелектуально керується цифровим мікроконтролером, що майже НІХТО не робить у конкурентній боротьбі. Середній і високий діапазон Corsair має найкращі напівпасивні режими на ринку.Повний комплект захисту з OCP в 12В, також відрізняється від конкуренції.Вельмі висока ефективність (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) з майже 95, 5% Пік і майже завжди понад 93% 10-річна гарантія Набір кабелів з величезною кількістю роз'ємів SATA: 16! Кольорові магнітні етикетки для налаштування зовнішності джерела на наш смак Відмінна ефективність у всіх тестах Кібенетика.

Недоліки

• Висока ціна, яка більше відповідала б її перевагам, якби джерело мав, наприклад, більш преміальну проводку. Без цифрового моніторингу порівняно з іншими дешевшими джерелами Corsair (HXi, RMi), але не такої високої якості, як новий AXE.

Команда Professional Review нагороджує вас платиновою медаллю та рекомендованим продуктом.

Corsair AX850

ВНУТРІШНЯ ЯКІСТЬ - 97%

СПОЛУЧЕННЯ - 97%

УПРАВЛІННЯ ПРИШИТОМ - 94%

СИСТЕМИ ЗАХИСТУ - 98%

ЦІНА - 91%

95%

Одне з найкращих джерел на ринку цього 2019 року, що виділяється ефективністю, якістю та надійністю.