Csc vs dslr: битва за камеру

Сьогодні у цій публікації ми побачимо відмінності, які існують між цими двома типами камер. Про це суперництво (CSC проти DSLR) в даний час багато що може говорити на ринку. Поєдинок, що виходить далеко за межі моделей і переданий виробникам. У 2014 році можна сказати, що це був вирішальний рік, щоб розпочати перемогу в першому офіційному нападі в цій битві, і що це зараз порядок дня.

CSC проти DSLR: сильні сторони

Якщо ви хочете найкращої якості зображення, це камера DSLR, якщо ви хочете комфорт і портативність, компактний (CSC), розуміючи, що якість зображення була порушена.

DSLR: Оптична система камери DSLR більш-менш схожа на систему камери, яка використовується у плівці. В його основі лежить рефлекторне дзеркало, яке дозволяє видошукачу передавати побачене через об'єктив камери. Це дозволило здійснити плавне перетворення для фотографів, які здійснили перехід від фільму до цифрового, це також означає, що система залишається незмінною за розмірами роками.

Ця система працює дуже добре, проблема полягає в тому, що розмір є одним з головних недоліків цієї камери. Маючи чудовий цифровий фотоапарат - це добре і добре, коли ви фотографуєте, проблема полягає в тому, що ви хочете отримувати чудові зображення, але не хочете носити стільки ваги. Виробники камер вивчили цю проблему та запровадили беззеркальні системи.

CSC: Це набагато більш компактна камера за розміром, яка, як правило, містить датчик, подібний за розміром, як у DSLR, а також систему об'єктивів, які є взаємозамінними, що дозволяє досягти якості зображення, пов’язаного з дзеркальною дзеркальною камерою, у "розмірі" більш компактний.

Використовуючи цей більший датчик, ця система має 2 основні причини, що відрізняють її від компактної камери; Простий факт, що якість зображення в умовах слабкої освітленості набагато кращий, а також те, що великий датчик дозволяє краще контролювати глибину різкості у зображеннях. Це дозволяє вивчити ще багато творчих можливостей.

У цій конкурентоспроможності, CSC проти DSLR, Битва йде важко. Є ще багато чого, щоб побачити кінець рефлексу (DSLR). Що, можливо, я не вірю, що така подія існує. Але їм потрібно встановити революційний технологічний внесок, якщо вони не хочуть втрачати невеликі максимуми в міру проходження часу, як і дотепер (хоча там, де у них найбільше сил, є у відеозаписі). Щось виглядає дуже складно, через високий рівень у них вже є. І вони не зможуть продовжувати жити від тієї "високої поваги" набагато довше. Невеликі камери, CSC, які пропонують якість та портативність, в кінцевому підсумку займуть більшу частину території. Технологічно вони вже перевершують багато DSLR. Незабаром вони піднімуться на східці, і вони здолають вищі та досконаліші моделі.

Але все-таки ринок DSLR продовжить захищатися. Ми перебуваємо у дуже хвилюючому часі, і майбутні битви обіцяють бути дуже жорсткими та захоплюючими. І це добре для фотографів, які, врешті-решт, збираються перемогти з більшістю та кращими камерами, ніж будь-коли раніше, і які роблять складне завдання отримати хороші фотографії ще простіше.

Вага і розмір:

• DSLR: Вони набагато більші і трохи важкі, хоча це добре, коли ви ставите великі лінзи, це досягає більшої стабільності.

• CSC: Вони менші та легші, але лінзи можуть бути такими ж великими, як у DSLR.

Лінзи

• DSLR: Nikon та Canon мають велику різноманітність лінз для своїх камер.

• CSC: Panasonic, Sony і Olympus мають дуже хороший асортимент лінз, але інші бренди цього не роблять.

Камери DSLR Nikon та Canon вже зараз мають чудовий асортимент.

Глядачі

• DSLR: Багато хто все ще має тенденцію віддавати перевагу "оптичному" видошукачу для його природного вигляду, чіткості та затримки у зображенні зображення.

• CSC: З іншого боку, інші воліють бачити цифрову версію сцени, щоб побачити, як камера зніматиме зображення.

Усі DSLR складаються з оптичного видошукача, але CSC поставляються або з РК-екраном, або з електронним видошукачем. Ці електронні видошукачі показують кращі зображення та дають нам багато інформації.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС Як знати, що я маю DirectX

Автофокусування

• DSLR: як правило, краще для відстеження руху, але слабкий в режимі Live View.

• CSC: AF View Live AF означає, що ви можете робити зйомки набагато швидше, коли використовується РК-екран.

Автофокусування DSLR - це швидше і ефективніше, але не настільки ефективно для фотографування в режимі Live View. CSC мають контрастний або гібридний автофокус, що набагато краще в режимі Live View.

Безперервна зйомка

• DSLR: DSLR більше не можуть відповідати швидкості CSC.

• CSC: Дизайн без дзеркал дозволяє легко досягти високої швидкості зйомки.

У КСК менше частин, які є рухомими, тому вони здатні до більшої швидкості безперервного стрільби.

Якість зображення

• DSLR: Вони використовують найновішу технологію в APS-C датчиках або також називаються повноформатними датчиками.

• CSC: Вони використовують однакові датчики, але є ще менші формати.

Термін служби акумулятора

• DSLR: У середньому 600-800 пострілів, але деякі досягають 1000.

• CSC: Набагато менша тривалість, в середньому, від 300 до 400 знімків.

Чим більше DSLR, тим акумулятор краще, і він буде працювати довше. Навпаки, використання РК-екрана в камерах CSC впливає на час автономної роботи.

Ціна

• DSLR: Ви отримуєте більше з дешевим DSLR, ніж з дешевим CSC.

• CSC: у дешевих камер CSC немає видошукачів; А ті, що мають, коштують набагато дорожче.

Висновок про CSC проти DSLR

DSLR, ми знаємо, що вони надійні, мають гарну пропозицію фотоапаратів та об'єктивів та чудову якість зображення. Хоча CSC менші, технічно більш досконалі, вони претендують на майбутнє.

Рекомендація для тих, хто починає працювати у світі фотографії, DSLR - кращий варіант, оскільки за менші гроші ми отримуємо кращі функції. Для інших це питання смаку.