Скільки ядер мені потрібно в 2019 році - мультимедіа, ігрові або робочі станції

Перше питання, з яким ми стикаємось, коли хочемо придбати новий процесор або ПК, буде: скільки ядер мені потрібно ? Що ж, це питання, на яке ми намагаємось відповісти у цій статті.

2019 рік закінчується, і саме тоді, коли наші заощадження з’являються на світ, ті, які нам так дорого коштували, щоб зробити можливість задуматися про придбання нового ПК. Як це часто трапляється в обчислювальній техніці, все обладнання швидко прогресує, і те, що нам здається найбільше найбільше сьогодні, завтра може бути подолане чимось ще кращим. Можливо, ми перебільшуємо, але якщо ви не будете уважні до наших новин та поточних подій, ви зможете перевірити, що щодня виникають витоки відеокарти, процесорів, пам'яті тощо. щоб вони могли побачити світло незабаром.

Але, звичайно, ми повинні бути реалістичними, і завжди чекати виходу останнього з останніх - це не найкраща стратегія, адже врешті-решт ми ніколи не зважилися. Крім того, мало хто має необмежений бюджет, тому ми повинні знайти процесор, який найкраще відповідає нашому призначенню, придумати SSD, графічну карту чи материнську плату. Зрештою, мова йде про побудову збалансованого та дешевого набору.

Зміст індексу

Ядра - це не єдине, що має значення

Сьогодні ми зупинимося на процесорі, на тому елементі, який відповідає за виконання всіх або більшості логічних і арифметичних операцій, які складають програми. Без процесора ми не могли уявити, що таке комп’ютер, оскільки ми не могли запускати програми, дивитися відео, користуватися Інтернетом або грати в ігри.

На ринку десктопів та ноутбуків у нас є два виробники, Intel та AMD, і ми принаймні трохи просунулись у пошуку. Але зараз, коли починаються проблеми, оскільки у нас є велика кількість моделей, що мають власну архітектуру, певну кількість ядер, обробку потоків або кеш-пам'ять. Як ми можемо прояснити все це? Ну, перш за все, знаючи, для чого ці елементи і які цифри зараз обробляються.

Архітектура та IPC

Одним з найважливіших факторів при виборі процесора є архітектура. Під архітектурою ми розуміємо спосіб встановлення різних компонентів процесора. Кожне покоління процесорів має різну архітектуру, мова йде не лише про зміну ядер або введення більше кешу, а про зміну способу взаємозв'язку та роботи кожного з цих елементів.

Кожен виробник присвоює назву своїй архітектурі, створюючи таким чином різні покоління процесора. Метою створення нової архітектури є підвищення продуктивності процесора, швидше, його IPC або кількості інструкцій за цикл. IPC вимірює кількість інструкцій, які процесор здатний виконати за один тактовий цикл. Чим кращий IPC, тим швидше він буде, і це не пов'язане з кількістю ядер, а з тим, як вони виготовлені всередині.

Загальна проблема зі зміною архітектури полягає в тому, що інше обладнання, наприклад материнська плата, може застаріти. Наприклад, якщо у нас на комп'ютері є Intel Core i5-6500 і хочемо придбати Intel Core i5-9400, то нам абсолютно потрібна нова материнська плата.

Щоб зробити це легко; Компанія Intel має зосередитись на архітектурі Coffee Lake та процесорах Core ix-8000 та ix-9000, сумісних з тими ж материнськими платами. Різниця між ними не у виробничому процесі, оскільки вони мають 14-нм транзистори, а вдосконалення їх IPC, таким чином i5-8400 буде працювати менше, ніж i5-9400, незважаючи на те, що він дуже схожий. Що стосується AMD, то у нас є архітектура Zen 2, її Ryzen 3000, 7- нм транзистори та IPC, що перевищує аналогічні процесорів Intel. Наприклад, Ryzen 3600 кращий, ніж Ryzen 2600.

Оцінка Cinebench R15 до основної

Приклад, який добре ілюструє еволюцію архітектури, а також збільшення IPC, наведений з цим графіком. Ми бачимо одноядерну продуктивність із відображенням зображення в Cinebench. Давайте подивимось на три червоно пофарбовані процесори, які є Ryzen 3 поколінь. Ми бачимо, що серцевина першого покоління - найгірша, а третя - найвища. В основному це пояснюється вдосконаленням архітектури, тим самим збільшуючи частоту з 3, 6 ГГц в 1600 році до 4, 2 ГГц в 3600. Те саме справедливо, якщо порівнювати Ryzen 7 2700X і 3700X.

Ядра та тактова частота

І звичайно, якщо ми цікавимося, скільки ядер мені потрібно, то щонайменше ми можемо зробити - це звернути на них увагу. Якщо вони матимуть такий вплив на щось, це буде, і дійсно кількість ядер впливає на продуктивність, скажімо, 75% від набору, щоб поставити цифру.

Ядра - це одиниці обробки процесора, основний робочий об'єкт. Завдяки Intel Pentium 4 майже 4 ГГц синій гігант досяг своєї теплової межі, крім того, його ядро ​​згоріло, і він не міг зробити достатньо. Тож ми думали над тим, щоб їх дублювати, замість того, щоб обробляти одну інструкцію за раз, дві оброблялися, а потім чотири, з чотирма ядрами тощо. Це спосіб створити паралельні процеси, щоб примножити роботу в кожному тактовому циклі і мати можливість працювати з більшою кількістю програм і швидше. В даний час у нас є 12-ядерні процесори, такі як AMD Ryzen 3900X або навіть 32-ядерні процесори, такі як AMD Threadripper 2990WX.

Зміни в архітектурі та зменшення розмірів транзисторів призвели до неймовірного зростання частот тактових частот, досягнувши до 5, 00 ГГц, які має Intel Core i9-9900K, і з можливістю розгону. Частота вимірюється в Гц, і це кількість циклів в секунду процесора. В ідеалі операція виконується на кожному циклі, тому чим більше циклів, тим більше операцій в секунду можна виконати. Ryzen 3900X здатний приблизно 400 000 000 операцій в секунду.

Обробка ниток

Багатоядерний бал Cinebench R15

Тісно спорідненими з сердечниками є нитки, нитки та нитки. Якщо раніше ми говорили про паралельні процеси, то зараз ми говоримо про поділ їх на нитки, більш короткі завдання, щоб в ядрах не було мертвих часів. Не всі операції займають один і той же час, тому, щоб скористатися простоєм у кожному ядрі, воно логічно розділяється (на програмному рівні) на дві нитки, тим самим підвищуючи ефективність.

В даний час процесори мають одну або дві нитки, і в такому випадку вони будуть використовувати технологію багатопотокового редагування Hyperthreading у випадку Intel або SMT у разі AMD. Коли ми бачимо в процесорі це: 6C / 12T, це означає, що вони мають 6 ядер (ядер) і 12 ниток (ниток). Остерігайтеся цього, це логічний, а не фізичний поділ, ми використовуємо залишкову потужність фізичних ядер, тому процесор з 4C / 4T виконуватиме більше 2C / 4T, аналогічно процесору з 6C / 6T дасть більше одного з 4C / 8T. За винятком того, що це старша архітектура або у мене менша частота або IPC.

Проілюструємо це за допомогою показника продуктивності в Cinebench, на цей раз з усіма ядрами і потоками. Виділені червоним та оранжевим кольором, у нас є 6C / 6T i5-9400F, 6C / 12T i7-8700K та 6C / 12T Ryzen 5 3600, бачимо, як із однаковими ядрами та вдвічі більшою кількістю ниток продуктивність значно вища. Ryzen 3400G має 4N / 8C, і ми бачимо, що 9400 з лише 6 фізиками перевершує його.

Кеш-пам'ять і контролер вводу / виводу

Дзен архітектура 2

Кеш-пам'ять набагато швидша пам'ять, ніж оперативна пам'ять і менша, яка знаходиться всередині процесора. Це тип SRAM замість DRAM, тому вам не потрібно постійного оновлення. Наразі оперативна пам'ять на 3600 МГц може досягти швидкості 45 ГБ / с, в той час як кеш-пам'ять L3 перевищує 350 ГБ / с, а кеш-пам'ять L1 - 2300 ГБ / с. Але він вимірюється розміром, і в даний час завжди рекомендується мати процесор з 4 Мб L3 або більше.

Контролер вводу / виводу - це контролер оперативної пам'яті або PCIe, який раніше називався північним мостом і який був вставлений в ЦП з архітектури Sandy Brigde з новою епохою Intel Core. Цей елемент визначає кількість PCIe доріжок, які має процесор, і кількість оперативної пам’яті, яку він підтримує, в даний час він становить 128 ГБ DDR4.

Мінімум ядер, які ми повинні замовити у 2019 році

Все вищезазначене необхідно враховувати, крім того, щоб знати, скільки ядер мені потрібно. Але є користувачі, які не хочуть так сильно ускладнювати життя, і правда полягає в тому, що сердечники будуть дуже хорошим керівництвом при здійсненні покупки.

Скільки ядер мені потрібно для роботи

Почнемо з того, щоб достовірно знати, скільки ядер нам потрібно працювати, але ми говоримо про послідовну роботу з автоматизації офісів, фінансів, права тощо. Що таке офісний комп'ютер, який з часом може виконувати мультимедійні функції, такі як відтворення 4K відео.

Враховуючи, що це програми, які не затягують занадто багато процесора для того, щоб мати декілька процесів одночасно, чотирьох ядер у нас буде достатньо. Але звичайно, нам доведеться знати, які чотири ядра, тому що у випадку з Intel ми не повинні відходити від Intel Core i3, наприклад, Core i3-9100 або 9300, а у випадку з AMD ми повинні вибрати для Ryzen 3 3200G або вище. З цими процесорами ми маємо повний пакет, тобто 4 ядра, що перевищують 4 ГГц (навіть у Ryzen 5 3400G є 4C / 8T) та інтегрована графіка, здатна відтворювати вміст 4K, наприклад, AMD Radeon Vega та Intel UHD Graphics. Ці процесори останнього покоління та мають надзвичайно хороші IPC.

Ми не збираємось рекомендувати ні Athlon від AMD, ні Pentium Gold, а тим більше Celeron від Intel, оскільки вони не такі дешеві процесори та дуже внутрішні у виконанні коментованим моделям. Тільки якщо у нас дуже базовий бюджет, ми б вибрали Intel Pentiums.

Intel Core i3-9320 - Процесор (Intel Core i3-9xxx, 3, 7 ГГц, LGA 1151 (Zcalo H4), ПК, 14 НМ, i3-9320) AMD Ryzen 5 3400G, Wraith Spire Heat Sink Processor (4 Мб, 4 ядра, швидкість 4, 2 ГГц, 65 Вт) Tdp / tdp за замовчуванням: 65 w; Кількість ядер CPU: 4; Максимальний підсилювач: 42 ГГц; Термальний розчин: with spipire 199, 99 EUR

Скільки мені потрібно, щоб грати на аматорському або електронному рівні

У цьому аспекті найбільш нормальним буде вдатися до 6-ядерних процесорів. Іграм нового покоління, в яких використовуються графічні двигуни, такі як Unreal Engine, Frosbite з RTX тощо, потрібні щонайменше 6 ядер для ефективної обробки великої кількості фізики та частинок.

Справа не лише в тому, щоб шукати потужний графічний процесор, ми бачимо на попередньому екрані останніх протестованих процесорів, що 6-ядерні процесори є на крок вище від таких процесорів, як Ryzen 5 3400G + RTX 2060 або навіть Threadripper, чий утиліта полягає більше у рендерінгу. Насправді ми цінуємо, як 99C з 8C / 16T або 3900X з 12C / 24T ледве отримує 1 FPS з набагато дешевших Ryzen 5 і 7.

Ще один фактор, який слід врахувати, це те, що чим вище роздільна здатність, тим більше має значення GPU і менше процесор, що також продемонстровано в попередній графіці. Якщо у нас перед покупкою високий бюджет, але найкращим варіантом сьогодні може бути Intel Core i5-9400F, i7-9600K або AMD Ryzen 5 3600, 3600X або Ryzen 7 3700X.

Процесор Intel CORE I5-9400F 2.90GHZ 9M LGA1151 НЕ ГРАФІКА BX80684I59400F 999CVM CPU сумісний для тих, хто має z390 та декілька z370 чіпсетів (після оновлення BIOS) 146, 90 EUR Intel bx80684i59600k - CPU Intel Core i5-9600k 3.11z 984505, сірий шестиядерний процесор Intel i5 9600k процесор із шістьма ядрами; Базова швидкість 9600 кВт від 3, 7 ГГц і турбо до 4, 6 ГГц від заводських 243, 17 EUR AMD Ryzen 5 3600 - Процесор з радіатором Wraith Stealth (35 МБ, 6 ядер, швидкість 4, 2 ГГц, 65 Вт) За замовчуванням Tdp / tdp: 65 ш; Кількість ядер CPU: 6; Максимальний підсилювач: 42 ГГц; Тепловим рішенням: з невидимкою 168, 13 євро AMD Ryzen 7 3700X, процесор нагрівача Wraith Prism (32 МБ, 8 ядер, швидкість 4, 4 ГГц, 65 Вт) Максимальний тактовий прискорений: 4, 4 ГГц; CMOS: TSMC 7nm FinFET 317, 08 EUR

Скільки ядер мені потрібно для проектування та рендерінгу (просунутий рівень)

Тест на час рендеринга Робот Blender

Можливо, ви думаєте, що, оскільки це графіка та обробка зображення, ми перебуваємо в тих же умовах, що і ігровий комп’ютер, але далеко від цього. Тут переважає валовий врожай, що можна побачити в попередньому графіку, де така програма, як Blender. Це дозволяє рендерувати 3D-об’єкти і дає нам час, який потрібен ЦП для цього, тим менше, тому що це буде швидше.

Подивіться, хто на перших позиціях, уникаючи процесорів у понад 100 євро. Насправді всі AMD Ryzen 3000, збільшення IPC робить їх справжніми звірами в цих роботах, особливо 3800X або 9700K приблизно за 500 євро, які нам доведеться заплатити за них. Але якщо ми не такі вимогливі, то Ryzen 3800X, 3700X або 2700X - відмінний варіант на 400 євро або менше.

Intel BX80684I79700K - Процесор INTEL Core I7-9700K CPU 3.60GHZ 12M LGA1151 BX80684I79700K 985083, сірий восьми'ядерний 8-й генератор Intel Core i7 9700K Процесор, 404.74 EUR AMD Ryzen 7 3800X, Wraith 8 Prism Heat Sink (32 Сердечники, швидкість 4, 5 ГГц, 105 Вт) DT RYZEN 7 3800X 65W AM4 BOX WW PIB SR4; Це від марки AMD; Він відрізняється високою якістю 354, 00 EUR

А скільки мені потрібно для проектування та рендерингу (професійний рівень)

Якщо ми хочемо присвятити себе цьому професійно або створити робочу станцію саме для такої функції, тоді ми можемо розглянути можливість монтажу процесорів серії X та XE від Intel, таких як i7-7820X або Ryzen 3900X або наступний 3950X, для того, щоб бути На сьогодні дешевше, ніж Threadripper 2950X та вища продуктивність.

Щодо Intel i9-9900X та інших, ми вважаємо їх занадто дорогими для цих цілей і більш орієнтованими на сервер. Хоча, звичайно, вони мають велике надбання для наявності великої кількості смуг PCIe для Thunderbolt 3.

Intel Bx80684I99900K Intel Core I9-9900K - Процесор, 3, 60 ГГц, 16 МБ, LGA1151, сірий процесор Intel Core i9 9900k сірого 8-го покоління з вісьмома ядрами 479, 22 EUR КУПИТИ Ryzen 9 3900X

Скільки ядер мені потрібно для програмування або віртуалізації (аматорський рівень)

Раніше ми говорили про основні завдання, які можна виконати в офісі, а тепер ми піднімаємо рівень до використання програм, які можуть споживати більше 4-х потоків. Ми говоримо про програми, які використовують великі обсяги інформації, такі як бази даних SQL або професійні компілятори.

У цьому випадку відповідь, скільки ядер мені тут потрібно, може бути дещо складним, бо, можливо, ми могли б розробити програми, для яких потрібно 8 ядер та 16 ниток, а то й більше. У будь-якому випадку, починаючи з 6 ядер було б логічним варіантом, де Core i5-9600 або i7-9700 9-го покоління були б хорошим варіантом, або Ryzen 5 3600 та Ryzen 7 3800X на платформі AMD.

Те ж саме можна сказати і про віртуалізацію, кілька систем з VMware або Virtual Box добре працюватимуть з 6, 8 або 12 ядрами та 16 або 32 ГБ оперативної пам’яті.

AMD Ryzen 5 3600 - Wraith Stealth Heatsink Heatsink (35 МБ, 6 ядер, швидкість 4, 2 ГГц, 65 Вт) за замовчуванням Tdp / tdp: 65 Вт; Кількість ядер CPU: 6; Максимальний підсилювач: 42 ГГц; Тепловим рішенням: з невидимкою 168, 13 євро AMD Ryzen 7 3700X, процесор нагрівача Wraith Prism (32 МБ, 8 ядер, швидкість 4, 4 ГГц, 65 Вт) Максимальний тактовий прискорений: 4, 4 ГГц; CMOS: TSMC 7nm FinFET 317, 08 EUR Intel Core i5-9600 Процесор 3, 1 ГГц (кавове озеро) Sockel 1151 - в коробці BX80684I59600 Intel Core i7-9700, 8X 3.00GHz, в коробці 384, 99 EUR

Скільки ядер мені потрібно для віртуалізації (професійний рівень)

І якщо ми хочемо віртуалізуватися на професійному рівні, тоді ми повинні інвестувати у щось найкраще, особливо якщо це апаратна віртуалізація. У цьому випадку ми повинні підняти планку на платформах Intel X299 з Intel Core i7-7740X як більш дискретні, аж до жорстоких 18-ядерних I9-9900X або 9980XE з піднесеною продуктивністю. Ми не повинні забувати Threadripper 2990WX 32 ядра та 64 ниток.

Ми говоримо про сервери-орієнтовані комп’ютери, а не простий настільний комп'ютер для віртуалізації кількох машин.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX - процесор (32 ядер, 4, 2 ГГц, кеш-пам'ять 3 Мб, 250 Вт) процесор AMD Ryzen з 32 ядрами; 3 Мб кеш L1, 16M L2, 64M L3; 4 ГГц швидкість процесора 1802, 45 EUR Intel Core i7-7740X X-Series Cach Processor: 8 Мб SmartCache, швидкість шини: 8 ГТ / с DMI3; 4-ядерний 8-провідний процесор; Частота 4, 3 ГГц. Турбочастота 4, 5 ГГц 280, 00 євро Intel Core I9-9900X - процесор процесора (3, 50 ГГц, 19, 25 М, LGA2066) Колір сірий 995, 00 EUR Процесор Intel 999Ad1 24, 75 МБ Smartcache з 18 ядрами 3 ГГц, швидкість del Bus 8 GT / S Dmi3 Y Litografa Сумісний з оперативною пам’яттю Intel; 3 ГГц основна частота процесора; Типи пам’яті ddr4-2666

Більшість рекомендованих процесорів

Усі найбільш рекомендовані процесори на цей 2019 рік ми зібрали в нашому посібнику з обладнання, тому настійно рекомендуємо перейти до нього. Ми побачимо не лише перелічені процесори, а й повну пояснювальну теорію їх характеристик.

Висновки та найближче майбутнє

Як ми коментували на початку статті, зосередження уваги на тому, щоб завжди отримувати найновіші з останніх, не є хорошою стратегією, оскільки з кожним роком у нас з’являються нові моделі і все більш дорогі, що треба говорити. Мудра порада - визначити потребу та знати наш бюджет та рухатись у тому діапазоні з цими рекомендаціями, які ми вам дали.

Майбутнє виглядає досить багатообіцяючим: цього року ми випустили покоління Zen 2 з новими процесорами AMD, і, схоже, вони готові продовжити з Zen 3 в 2020 році, щоб продовжувати «клопотати» Intel, який опирався на лаври. Але будьте налаштовані на блакитного гіганта, тому що його 10-е покоління занепадає, і ми знаємо, що те, що він робить, це робить дуже добре, і він може отримати справжніх звірів з капелюха зі своєю новою 10-нм архітектурою.

Ми залишаємо вам кілька цікавих навчальних посібників:

Який процесор у вас є і який ви плануєте придбати? Intel чи AMD, у вас є улюблений? Якщо ви думаєте, що ми залишили позаду якусь особливо хорошу модель, повідомте нам про це у поле для коментарів, і ми включимо її.