Deepcool gamer storm dq750

Бренд Deepcool “Gamer Storm”, орієнтований на апаратне забезпечення середнього та високого класу, нещодавно представив свій асортимент джерел живлення DQ-M, доступних у моделях 650, 750 та 850 Вт. Всі вони мають 80 Plus Gold та Cybenetics ETA A & LAMBDA A- сертифікацію ефективності, 100% модульне кабелювання та обіцяють високу якість, безшумну роботу та високий діапазон захисту.

У цьому огляді ми розглянемо модель 750 Вт. Правда полягає в тому, що Deepcool залишив у нас великі очікування якості: вони виконають те, що обіцяли? Подивимось!

Ми дякуємо Deepcool за те, що довірили нам це джерело для ознайомлення.

Технічні умови Deepcool DQ750-M

Зовнішній аналіз

Передня частина коробки показує нам джерело у всій його пишності та деяких його ключових характеристиках, хоча є помилковий факт: вказано, що він має 5-річну гарантію, але правда полягає в тому, що бренд оновив його до 10 років. Хороший період, без сумніву…

На задній панелі вказано більше інформації про блок живлення, включаючи ефективність та дані профілю вентилятора. Сертифікат 80 Plus Gold, перетворювачі постійного струму, вентилятор FDB… Все виглядає добре.

Треба сказати, що дані захисту є неповними і що насправді джерело готується набагато більше. Між цим та 5-річною гарантією, яка насправді становить 10, ви могли б переглянути маркетинг цього джерела живлення, оскільки він виділяє менше можливостей, ніж він насправді має?

Захист упаковки дуже повний, і чи варто уникати справ DOA (Dead on Arrival)?

Ми знімаємо головного героя з її захисного покриву і знаходимо дуже агресивне джерело в її естетиці, завдяки її красивій білій фарбі. Бренд "Gamerstorm" видається дуже чітко визначеним.

З боку вентилятора срібло "G" цікаве, хоча правда полягає в тому, що це джерело зроблено для встановлення вентилятором вниз у коробках, які встановлюють його внизу. Але правда полягає в тому, що, подобається це чи ні, естетика нікого не залишає байдужим. Вам це подобається? Ми це робимо, але хочемо дізнатися вашу думку в коментарях?

Майте на увазі, що біла естетика присутня лише у моделі 750 Вт. Ті, що мають 650 та 850, мають чорну фарбу.

Але ей, згадаймо, що краса є всередині, особливо коли ми говоримо про джерела. Тоді ми побачимо, що знаходиться всередині…

Як ми вже говорили, це абсолютно модульне джерело, а це означає, що ми будемо використовувати тільки необхідні кабелі. Необхідно уточнити, що, як це трапляється в переважній більшості джерел цього діапазону (і на жаль), кожен кабель PCIe включає 2 роз'єми по 6 + 2 контакту, а не один, як це було б ідеально.

Deepcool вибрав 100% плоску електропроводку для DQ750-M, яка, не дивно, чорна. Як добре це було б пофарбовано в білий колір! Дуже гарна новина полягає в тому, що ці кабелі не містять додаткових конденсаторів фільтрації, що робить більшість їхніх конкурентів, і що для нас слугує лише для отримання балів за певні відгуки. Ми робимо навпаки, аплодуємо, що ці конденсатори не включені, оскільки вони можуть ускладнити завдання організації електропроводки.

Deepcool включає таку кількість роз'ємів у цьому шрифті:

• 1 ATX 2 EPS 8-контактний (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-контактний 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 4-контактний Molex

Кількість роз'ємів більш ніж достатня, хоча нам не подобається, що у всіх смужках кабелів SATA є деякі Molex. У більшості збірок вам не потрібен жоден або максимум 1 одинарний 4-контактний Molex.

Слід також зазначити, що кабелі 20AWG використовувались замість 18AWG у смугах SATA / Molex, а це означає, що це тонший кабель з гіршими електричними властивостями. Це може бути проблемою для кожного, хто використовує, наприклад, 6/8 штирьові адаптери для відеокарт, але ніхто з розумом не зробив би це в джерелі 120 євро, який вже приносить 4 PCIe, тому нас це не турбує.

Розподіл рейок 12В

Сьогодні джерело з декількома рейками (за винятком неякісних моделей) безпечніше, ніж одне з єдиною 12В рейкою.

Однак це вимагає врахування розподілу рейок, щоб уникнути проблем із компонентами з високим споживанням енергії. Тут ми обговорюємо, чи DeepCool правильно розподілив рейки в цьому джерелі.

• Перша 12V рейка може вмістити до 25А (300 Вт), а також живить материнську плату та жорсткі диски. За допомогою цифрового джерела, яке ми використовуємо в якості посилання, ми можемо виміряти споживання в еквіваленті цієї рейки, і ми ніколи не перевищуємо 120 Вт, підкреслюючи графіку слотом PCIe. Максимальний пік жорсткого диска зазвичай становить близько 2А і навряд чи виникає при включенні живлення… Давай, ця смуга буде зайвою. На стороні процесора (з 1 з 2-контактних 8-контактних роз'ємів EPS) у нас знову максимум 25А (300 Вт), повністю залишених, оскільки один EPS не може мати стільки енергії. Тепер є криві, оскільки 12V3 і 12V4 розділяють рейку з другим 8-контактним EPS (якщо використовується). Кожна з цих рейок має максимум 35А або 420Вт. Якщо ви використовуєте відеокарту RTX 2080 Ti, рекомендується (на всякий випадок) використовувати два кабелі на двох різних рейках. Ми проконсультували інші джерела та фактичну межу цих круглих рейок 41A, тому ефективно для деяких моделей 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti доцільно розділити на дві рейки. Це викликає дві речі: 1) Закрийте двері для SLI / Crossfire з цих діаграм. Але хтось справді збирався це зробити з джерелом 750 Вт? 2) Він змушує використовувати два кабелі, де в кожному з них залишається роз'єм. Так, але це відповідає рекомендаціям інших великих виробників, які кажуть, що використовувати їх з цими графічними процесорами потрібно, навіть якщо їх джерела є однополосними.

Підсумовуючи, розподіл рейок на 12 В є адекватним, і не створює набагато більше обмежень, ніж джерело з однією рейкою, але майте на увазі:

Намагайтеся не ділити жодну складову рейку. Тобто, якщо ви використовуєте 2 кабелі PCIe та 1 EPS, кожен з них знаходиться на окремій рейці. Якщо ви змушені ділитися двома роз'ємами, не переживайте занадто сильно, оскільки важко досягти межі. Але це щось пам’ятати.

Можливо, пояснення трохи безладно, але добре. Тепер прийшов час побачити нутрощі DQ750-M, вони добре зробили роботу?

Внутрішній аналіз

Виробником цього шрифту є CWT, компанія, яка виробляє для багатьох інших брендів, таких як Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake тощо. Він здатний створювати джерела будь-яких якостей; у цьому випадку використовується внутрішня платформа, відома під назвою "GPU", можливо, найкраща у цьому діапазоні ефективності. Це, значить, чудова новина?

Ця платформа використовує технології, очікувані за ціною, ТОВ на первинному боці та DC-DC на вторинній стороні. Кращий за ефективністю та регулюванням напруги.

Первинний фільтр складається з конденсаторів 4 Y, 2 X конденсаторів і 2 котушок. Ці компоненти мають подвійну функцію, яка є найважливішою: з одного боку, трохи фільтрувати недосконалий струм, що потрапляє в електричну мережу, а з іншого, щоб запобігти джерелу "повернення" електромагнітних перешкод у мережу. Ми могли б зробити подібну модель з прикордонним контролем.

Крім того, для зменшення перенапруг використовується MOV або варистор (прихований на фотографії), а терморезистор NTC-термістор, що підтримується реле, для зменшення шипів, що виникають при включенні джерела. Останній несе відповідальність за почуття «клацання» щоразу, коли ми включаємо або вимикаємо обладнання, що є абсолютно нормальним.

Первинний конденсатор японського виробництва виробляється фірмою Nippon Chemi-Con, що належить до серії KMR і чинить опір до 105ºC. Його потужність становить 560uF, і хоча немає посилань на те, чи достатня вона при цій потужності, дані для моделей 650 і 850W в Cybenetics ("час затримки") вказують на те, що її ємність нижча від бажаної. Це не велика драма, але примітна.

З другорядної сторони, найважливішої, ми знаходимо 100% японські конденсатори (Nippon Chemi-Con), де ми розрізняємо велику кількість твердих конденсаторів (тих, які мають невелику смужку кольорів у капсулі, від FPCAP). Завдяки його включенню ми можемо гарантувати, що його довговічність буде дуже великою, як це відбувається на первинному боці.

CWT доклав багато зусиль для захисту DQ750-M, тому у нас є два контрольних ланцюга, Weltrend WT7518D і Sitronix ST9S429-PG14.

Цього разу ми не будемо дивитися на якість пайки друкованої плати, хоча те, що ми бачимо на модульній платі, цілком пристойне, і в основному те, що можна очікувати від CWT.

Закінчимо, оглянувши 120-мм вентилятор Deepcool з динамічними підшипниками рідини. Ми не знаємо його довговічності, оскільки не знаємо, хто його виготовив, але з 10-річною гарантією, яку дає Deepcool, ми, безперечно, зможемо відпочивати легко. Виділіть спеціальну конструкцію лопатей, яка, безумовно, допомагає при охолодженні. За маркою, вона запатентована.

Тестовий стенд і тести на працездатність

Ми провели випробування для регулювання напруги, споживання та швидкості вентилятора. Для цього нам допомогла наступна команда:

ТЕСТОВИЙ БЕНЧ
Процесор:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Основа:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Пам'ять:	16 Гб DDR4
Радіатор	Corsair H100i Platinum RGB
Жорсткий диск	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Графічна картка	Гігабайт R9 390
Довідкове джерело живлення	NZXT E650

Вимірювання напруг реально, оскільки воно витягується не з програмного забезпечення, а з мультиметра UNI-T UT210E. Для споживання у нас є метр Brennenstuhl та лазерний тахометр для швидкості обертання вентилятора.

Тестові сценарії

Тести поділяються на кілька сценаріїв з метою найменшого споживання.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАМ огляд Kolink Enclave 500W іспанською мовою (повний аналіз)

	Навантаження процесора	Зарядка GPU	Фактичне споживання
Сценарій 1	Немає (в спокої)	~
Сценарій 2	Prime95	Жоден	~
Сценарій 3	Жоден	FurMark	~
Сценарій 4	Prime95	FurMark	~

Випробування на швидкість вентилятора проводяться з розгоном на 1, 35 В, тоді як останній сценарій споживання робиться на 1, 44625 В, що перевищує 500 Вт фактичного споживання при максимальному навантаженні.

З метою підтримання надійності тестів, особливо споживчих (найбільш чутливих), та враховуючи мінливий характер навантажень на пристрій, наведені тут джерела були протестовані в той же день і в тому ж самому ситуацій, тому ми завжди перепробовуємо джерело, яке ми використовуємо в якості посилання, щоб результати були порівнянні в межах одного огляду. Між різними оглядами можуть бути різні варіанти через це.

Крім того, ми намагаємось ставити все більше навантаження на джерела живлення, тому від одного огляду до іншого використовувані компоненти та застосований розгін можуть відрізнятися. Насправді ми просто змінили графічний процесор на ще більшу витрату R9 390 і додали рідке охолодження, щоб ми могли розігнати наш процесор.

Напруги

Нічого ненормального в управлінні напругами.

Споживання

Споживання є достатнім у джерелі золота 80 Plus.

Зауважте, що ми скористалися можливістю перевірити, чи залишилася система багатоповерхового транспорту хорошим поточним запасом, і ми провели тести з процесором та графічним процесором під однією і тією ж 12В рейкою, і жодного відключення ми не відчули. Ми навіть підняли планку OC, отримуючи споживання на стіні 670 Вт (можливо, "Сценарій 5" у майбутніх оглядах).

Швидкість і гучність вентилятора

Ми не змогли перевірити обертів, при яких обертається вентилятор, оскільки наш лазерний тахометр не працює з білими вентиляторами.

Deepcool DQ750-M тихий, але, можливо, недостатньо для найвибагливіших користувачів.

Це одна з декількох моделей, доступних на ринку, які не користуються напівпасивним режимом, що не обов’язково погано, оскільки багато з них навіть тихіші, ніж напівпасивні джерела, оскільки джерело з вентилятором постійно Обертання на низьких обертах краще, ніж те, що страждає від випадкових циклів займання на великих обертах, проблема, яку відчувають деякі напівпасивні джерела.

У будь-якому випадку, що час коментувати - це не теорія, а практика, і це джерело Deepcool не залишило нас поганих почуттів щодо його звучання. Однак ми очікували чогось кращого, оскільки його гучність при малих навантаженнях не вдається позиціонувати себе на «практично нечутному» рівні шуму, який ми спостерігали в інших джерелах, які також підтримують вентилятор завжди активним.

Коли ви сумніваєтесь, ми перевірили дані гучності компанії Cybenetics на моделях 650 і 850 Вт, і в обох вентилятор запускається приблизно в 750 обертів на хвилину, що є високою цифрою для джерела з цими можливостями. Завдяки своїй ефективності та якості він не потребує такого агресивного охолодження, він може знизити профіль вентилятора і зробити тихіше, не втрачаючи при цьому аспект.

Заключні слова та висновок щодо Deepcool DQ750-M

Настав час резюмувати, і, без сумніву, два найпомітніші фактори цього джерела - це внутрішня якість та захист. Співпраця з виробником CWT призвела до дивовижної якості з передовими технологіями та чудовими компонентами, включаючи 100% японські конденсатори та чудові Infineon MOSFET.

Переходячи до огороджень, це одне з небагатьох наявних джерел, які мають захист OCP 12 В, характерна особливість якісних джерел з декількома рейками, додатковий рівень захисту для захисту наших компонентів. Крім того, ми нічого не пропустили, все, що ми могли б попросити з цього приводу, включено.

Звук цього джерела хороший, але він не відрізняється від інших конкурентів. Керування електропроводкою дійсно комфортне, за винятком випадків, що стосуються роз'ємів SATA, де ми бачимо покращений розподіл: у всіх смугах SATA та Molex поєднуються, коли багатьом користувачам не знадобиться жоден з останніх.

Рекомендуємо ознайомитися з нашим посібником з найкращих джерел для ПК 2018.

Рекомендована ціна Gamerstorm DQ750-M становить 119 євро. Ми вважаємо, що це дуже прийнятна ціна і за її характеристиками, хоча якби її трохи знизили, ми вважаємо, що вона опиниться на подіумі кращих джерел якості та якості на ринку. У будь-якому випадку, це запуск, яким слід пишатися Deepcool, оскільки якість, гарантія, переваги та захист цього джерела, безумовно, заслужили місце на ринку.

Переваги та недоліки

• Завидна внутрішня якість із системою захисту, якій нічого не бракує. 10-річна гарантія Вигідна ціна та її переваги Плоскі кабелі, без конденсаторів і зручні в організації.

• Оновлений макет роз'єму SATA Невелика початкова швидкість вентилятора (750 об / хв):(

Команда Professional Review нагороджує його платиновою медаллю.

ВНУТРІШНЯ ЯКІСТЬ - 95%

ЗВУК - 84%

УПРАВЛІННЯ ПРИШИТОМ - 85%

СИСТЕМИ ЗАХИСТУ - 98%

ЦІНА - 86%

90%