Процесори

Витік перший огляд amd ryzen

Зміст:

Anonim

Кілька днів тому з'явилися дані про продуктивність нового 8-ядерного та 16-потокового процесора AMD Ryzen, дані, які здаються невірними і фактично відповідали Intel Xeon. Нарешті французькі ЗМІ " Canard PC Hardware " опублікували дані першого огляду зразка AMD Ryzen.

Тести AMD Ryzen

Випуск за січень / лютий 2017 року журналу " Canard PC Hardware " опублікував результати невідомого процесора AMD Ryzen, відомого як 8-ядерна, 16-провідна конфігурація на базовій та турбо-частоті 3, 15 / 3, 30 ГГц. З урахуванням цих характеристик, мабуть, ми маємо справу з інженерним зразком задовго до того, який використовував AMD у події New Horizon, яка мала базову частоту 3, 4 ГГц, а турбо була відключена. Таким чином, ми маємо справу з фізичним 8-ядерним процесором з досить скромними частотами порівняно з чотирьохядерними моделями Intel Core i7, які стануть перешкодою в деяких додатках, таких як ігри.

Ми рекомендуємо наш путівник з кращих процесорів на ринку.

Процесор, про який йде мова, має позначення " AMD 2D3151A2M88E ", і він поставився віч-на-віч з різними процесорами Intel на додаток до попереднього покоління AMD FX 8370. Перш за все, у нас є акумулятор з WPrime, PovRay 3.7, Blender 3D, 3DSMax 2016 / Mental Ray, Corona Benchmark та Hadbrake H.265 1080p & H.265. У цих перших тестах процесор AMD відстає лише від Core i7-6900K з приблизною різницею в 12%. Чип AMD Ryzen не має жодних проблем перевершити 6-ядерний Core i7 6800K, а також перевищив FX 8370 на 63, 5%.

Переходимо до другої батареї тестів, яка складається з ігор Far Cry 4, GRID: AutoSport, Battlefield 4, Arma III, X3: TC, The Witcher 3: Wild Hunt та Anno 2070. Ми стикаємось з 8-ядерним процесором зі скромними робочими частотами, тому не можемо очікувати найкращої продуктивності в іграх, результати ставлять його нарівні з Core i5-6600, що може здатися трохи невтішним для того, що ми маємо ніж дивитись глибше. Core i7-6900K лише на 10% швидше, тому результат зразка AMD в інженерії знову відмінний. За логікою, Core i7 6700K і Core i7 4790K займають найвищі позиції завдяки високим робочим частотам.

Нарешті, ми споживаємо: процесор AMD споживає максимум 93 Вт, демонструючи відмінну енергоефективність та менший витрата на 3 Вт, ніж Core i7 6900K. Якщо порівнювати його з FX 8370, ми бачимо, що новий чіп AMD споживає 38 Вт менше, набагато потужніший.

Висновок

Бачачи ці результати, видно, що AMD Ryzen - це велике вдосконалення, якого ми всі чекали в процесорах AMD, чіп був дуже близький до Core i7-6900K, і це інженерний зразок з меншими робочими частотами яку ми побачимо, коли вона надійде у продаж. Схоже, цього разу AMD зможе боротися з Intel Core до ядра та Mhz до Mhz. У розділі споживання також очевидно велике вдосконалення архітектури AMD Zen та її виробничого процесу на 14 нм FinFET. AMD повернувся.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС AMD пожертвував інвестиціями в Radeon, щоб зробити можливою архітектуру дзен

Процесори

Вибір редактора

Back to top button