▷ Формати живлення: atx, sfx, sfx

Звичайно, ви чули про формат або форм-фактор джерела живлення. Це одна з найважливіших характеристик, яку слід враховувати при покупці обладнання, оскільки у випадку несумісності у вас можуть виникнути серйозні проблеми при складанні обладнання. Чи готові ви все про це знати? Ходімо туди

Зміст індексу

Для чого формат джерела живлення?

Якщо шрифт має певний формат, це означає, що він має визначені розміри і прив’язує до конкретних веж ПК.

Існування твердих та визначених форматів справді позитивно. Уявіть собі ринок, де кожне шасі використовувало власний формат живлення, обмежуючись використанням коробки з включеним джерелом живлення та ексклюзивними та дорогими замінами, або змушене купувати власні джерела у виробника, які можуть бути недоброякісні. Словом, катастрофа.

З іншого боку, якби був лише один єдиний формат, це також було б катастрофічним, враховуючи, що не всі з нас мають однакові потреби. Джерело з нормальним / великим шасі дозволить вам будувати моделі з більшою потужністю і меншими проблемами охолодження, але це не буде дуже весело для того, хто збирається побудувати невеликий агрегат і потребує менше 600 Вт потужності.

У цій статті ми не маємо на увазі те саме, коли ми говоримо про "формат" та "стандарт". Під першим ми розуміємо визначені розміри, а під другим визначені стандарти електричної поведінки.

Більшість джерел, які ми збираємося побачити тут, особливо ті, які ми відзначаємо для внутрішнього використання, використовують стандарт ATX. Важливо уточнити різницю між "стандартом ATX" та "форматом ATX", як ми це робимо вище. Це питання економії мови та намагання пояснити поняття у всій статті.

Зокрема, цей стандарт визначає, що вважається адекватною поведінкою джерела живлення, тобто: як його слід включати, які напруги він повинен мати, які захисти він повинен включати, при якій гармонії повинні працювати рейки джерела тощо. Цікаво, що цей стандарт повністю розроблений та контролюється Intel.

Сказавши все це, настав час побачити різні наявні формати. Ось ми йдемо!

Найчастіше використовуються формати у побутових умовах

Ось найважливіші формати, які пропонує ринок:

Формат ATX: "той, що в усьому житті"

(Ми пам’ятаємо, що ми маємо на увазі форм-фактор, а не омонімічний стандарт)

Перше, що слід зауважити, - це те, що ATX на сьогоднішній день є найбільш широко використовуваним форматом у сучасних джерелах живлення. Більшість корпусів ПК «нормального» розміру виготовлені для оснащення такого шрифту.

Варто зазначити, що два стандартних формати ATX - це ATX PS / 2 та ATX PS / 3, диференційовані за глибиною 140 мм і 100 мм відповідно. Це актуально лише в попередньо зібраних джерелах ПК, а не в одиничному обладнанні.

Обов’язкові вимірювання шириною 150 мм і висотою 86 мм, глибина якої залежить від моделі. Як правило, більшість джерел потужністю до 650 або 750 Вт мають від 140 до 160 мм. Фонтани дуже великої ємності зазвичай становлять від 180 до 200 мм, хоча все частіше йде війна, щоб запропонувати найбільш компактні глибини.

Формат SFX: призначений для компактного обладнання

Можна сказати, що на ринку ПК на базі ПК (у попередніх збірках - інша історія) другим найпоширенішим форматом є SFX, оскільки він є найпоширенішим у складі ультра компактних комп'ютерних збірок, так званому малому форм-факторі (SFF)).

Щоб ви могли дуже візуально порівняти різні формати, ми будемо використовувати реалістичні 3D моделі джерел різних форматів.

Як ви бачите на зображеннях, якщо порівняти їх з ATX, ми виявимо дуже помітні зменшені розміри, і це те, що формат має розміри 125 мм ширини х 63, 5 мм висоти х 100 мм в діаметрі, різниця важливий порівняно з 150мм x 86мм х> 140мм його старшого брата.

Щільний інтер'єр джерела SFX потужністю 650 Вт. Зображення: tech-review.de

Створення шрифту SFX включає декілька проблем та обмежень на інженерному рівні. Факт заповнення великої потужності у зменшеному просторі означає, що потрібно більше роботи при визначенні потужностей охолодження та розробці внутрішніх джерел, оскільки кожен міліметр має значення, такі фактори, як вентилятор, не стикаються з жоден компонент насправді не важливий, хоча є джерела ATX, де навіть шасі залишилось. Все це має 3 дуже очевидні наслідки:

1. Максимальні джерела електроенергії, які можна розробити за допомогою цього формату, - це лише 600 до 700 Вт, що далеко від 2000 Вт і більше, що було досягнуто з ATX. Пізніше ми поговоримо про SFX-L, що досягає 800 Вт. Оскільки розробляти складніше конструкцію, не всі виробники наважуються робити якісні моделі. У поєднанні з тим, що це значно менший ринок, ніж ATX, доступність моделей SFX досить обмежена. Завдяки пункту (2) шрифт SFX вийде ціною, що перевищує ATX подібних можливостей.

Таким чином, ми можемо зробити висновок, що, загалом кажучи, і беручи до уваги джерела хорошої якості, формат ATX перевершує звук, потужність охолодження, ціну, потужність та, ймовірно, довговічність, порівняно з SFX, враховуючи відсутність цих обмежень.

Якщо говорити про щільність потужності, беручи до прикладу дані Сільверстоуна, ми можемо знати, що нормальне джерело ATX потужністю 600 Вт містить близько 300 Вт на літр, тоді як у випадку SFX тієї ж потужності це буде 756 Вт на літр. ( Це просто залежність між фізичним об'ємом всередині фонтану і потужністю, яку він може доставити)

Зверніть увагу, що джерела SFX / SFX-L можна встановити в коробки ATX за допомогою кронштейна (адаптера). Деякі джерела вже включають його.

SFX-L, доповнює формат до SFX

Крім SFX, у нас є варіант під назвою SFX-L, який сьогодні приділяє досить багато уваги. Причина, чому вона існує, - перестати прив'язуватися до використання 80-мм або 92-мм вентиляторів, щоб використовувати моделі більшого діаметру з кращим звуком і, можливо, більшою пропускною здатністю.

Як ми показуємо вам на зображенні, єдина зміна полягає в довжині, яка збільшується для розміщення вентилятора такого діаметра. Ширина і висота підтримуються. Таким чином ми перейшли від 125 х 63, 5 х 100 мм до 125 х 63, 5 х 130 мм.

Найбільше питання, що виникає, це: Чи можна використовувати шрифт SFX-L з полем SFX? Оскільки єдине, що змінюється, - це глибина, єдина вимога - коробка залишає достатньо місця для її встановлення та вставлення кабелів. Це той самий випадок, що і коробки ATX, де деякі можуть не підтримувати джерела потужністю 1000 Вт і більше з великою довжиною. Практичний приклад - NCASE M1, який дозволяє використовувати SFX-L до тих пір, поки ви не встановите занадто великий графік.

Слід зазначити, що недоліком системи є те, що необхідно використовувати вентилятори «тонкого» типу, тобто зі зменшеною товщиною. Проблема полягає в невеликій різноманітності на ринку цього типу вентиляторів, а особливо в дефіциті моделей з високою міцністю. Це проблема, яка не виникає у звичайних джерелах SFX, де 80/92 мм вентилятори мають нормальний тип.

Формат TFX: дуже незначна частина ПК

TFX - це надзвичайно меншовий формат на ринку ПК для ПК, де трохи більше присутності у попередньо зібраному обладнанні.

Ну, цей фізично дуже довгий формат - це ще один, призначений для невеликого обладнання, а особливо для коробок "тонкого типу", які досить довгі і тонкі одночасно.

Що стосується його вимірювань, вони шириною 85 мм, висотою 65 мм і глибиною 175 мм. У деяких випадках вони мають висоту на 5 мм більше з боку вентилятора, щоб мати можливість розмістити його. Це випадок джерела, який ми показуємо вам у нашій 3D-моделі.

Якщо ми вже розглядали формат SFX як "трохи обмежений", TFX тим більше, потужність, доступність та цінові обмеження ще більше, досягнувши того, що на споживчому ринку найпотужнішим джерелом TFX є всього 350 Вт.

Переглянувши повний список джерел із сертифікатом 80 Plus, із 150 сертифікованих джерел TFX, жодне не перевищує потужність 400 Вт…

Так, це не формат, який використовується саме для високоефективного обладнання, хоча вищезгаданої потужності достатньо для живлення ПК з графічною картою, такою як GTX 1060 або навіть 1070.

Формати, які використовуються для серверів (і деяких попередньо зібраних ПК)

Тут ми перерахуємо різні формати, які використовуються в основному на серверах, а також на певних заздалегідь зібраних комп'ютерах. Це ті, які на сьогоднішній день рідше зустрічаються на вітчизняному ринку, і які ми можемо знайти менше в магазинах.

Flex ATX

Це формат, який особливо використовується в попередньо зібраному обладнанні, і ми не включаємо його до числа найбільш поширених форматів, оскільки доступність моделей на ринку дуже обмежена. Це формат, який іноді помилково називають "mini-ITX формат", а насправді його не існує. Його загальні розміри - ширина 81, 5 мм, висота 40, 5 мм і глибина 150 мм, хоча останні можуть змінюватися в залежності від моделі.

Варто зазначити, що він застосовується лише в моделях з дуже низькою ємністю, таких як 250 Вт тощо, і, на жаль, їм потрібно використовувати вентилятори діаметром 4 см, які мало рухаються повітрям і дуже шумно.

Формати кріплення стійки: 1U, 2U…

Ці формати створені виключно для монтажу в стелажі, типу коробки, що використовується на серверах і, зокрема, U відноситься до одиниці вимірювання (Rack Unit), що еквівалентна 44, 50 міліметра. Як правило, джерела живлення для кріплення на рейках зазвичай мають формат 1U або 2U і готуються до монтажу в стійкових коробках однакової висоти. Типові вимірювання такі:

• 1U: ширина 100 мм, висота 40, 5 мм, глибина змінюється 2U: ширина 100 мм, висота 70 мм, глибина, яка змінюється

Як бачите, 1U ділиться висотою з FlexATX, але останній має меншу ширину, тому ні в якому разі це не той самий формат. Слід також зазначити, що вищезазначені вимірювання є найпоширенішими, але довжина також може змінюватися залежно від джерела та коробки. Завжди слід підтримувати висоту.

У цьому типі обладнання також дуже поширені надлишкові джерела, і у форматі 1U вони засновані на поділі його на два горизонтально та вертикально / горизонтально в 2U.

Спеціальний формат

Відповідно до даних, які ми маємо, це найбільш використовуваний формат шрифту на серверах. Скоріше, це не такий формат, який існує як такий, про який ми говоримо про повністю користувальницькі розміри, форми та системи кріплення, які відрізняються від джерела до джерела.

Як ми показуємо вам на зображенні, ми знаходимо найрізноманітніші формати, які абсолютно несумісні між собою та власниками компанії. В основному ми перевірили 4 випадкових джерела з веб-сайту сертифікації 80 Plus (Plug Load Solutions) і порівняли їх на одному зображенні.

Хоча це досить поширена практика на серверах (а також на багатьох заздалегідь зібраному обладнанні, як правило, незначних модифікацій формату ATX), це було б хаотично, якби його переносили на ПК за шматками, що ускладнювало речі при виборі шрифту та залишаючи дуже обмежену кількість варіантів, як ми пояснювали раніше.

Вже застарілі формати: CPX

Не всі формати протистоять тиску часу, і ми збираємося розповісти вам трохи про досить цікавий, CPX.

У 2009 році бренд Antec представив формат CPX, який в основному являє собою ATX висотою трохи більше 120 мм, щоб дозволити встановлення 120 мм вентилятора в передній або задній частині джерела, а не обмежуватися лише використання 80-мм вентиляторів.

CPX (зліва) проти ATX (праворуч). Фото: JonnyGURU.com

Сьогодні формат вентиляції, який ми бачимо на другій фотографії, немислимий для джерела високого класу, але багато інженерів все ще вважають, що це найкраща форма охолодження, оскільки вона дозволяє лінійне переміщення повітря, мінімізуючи турбулентність. Те, що Antec спробував у 2009 році, було поєднувати переваги джерел ATX із 120-мм вентиляторами вгорі та іншими - 80 мм спереду чи ззаду. По-перше, за допомогою вентилятора більшого діаметру можна досягти більшої тиші. По-друге, вертикальні положення напружуються менше і роблять гідродинамічні підшипники, які використовуються у багатьох вентиляторах ПК та спокійніші. Як третій момент,

Власне, ця інформація про формат CPX служить лише анекдотом, оскільки вона вже повністю застаріла. У будь-якому випадку, напевно, ще є люди, які використовують цей формат поля та формату шрифтів у своїх будинках, і чи ми їх навіть нещодавно бачили на ринку секонд-хенду?

Інші застарілі формати

Ми знайшли CPX досить цікавим форматом, але є багато інших, які перестали використовуватися в останні роки. Ми не знаємо, чи вони досі користуються дивним виробником, але наші останні посилання датуються 2009 роком.

CFX (зліва) та LFX (праворуч)

Зокрема, ми говоримо про CFX та LFX, із формами та розмірами, які ви бачите на зображеннях. Найбільше зраджує їх застарілість - це те, що вони були призначені для використання в обладнанні дощок BTX, невдалого формату, який більше не існує в поточному обладнанні.

Як перевірити, який формат шрифту сумісний з моїм ПК

Дізнавшись про всі наявні формати, варто поговорити про прості способи визначити, чи сумісний формат блоку живлення з форматом коробки та навпаки. Існує кілька можливих припущень, і ми дамо вам рішення в кожному з них:

• Коробка та шрифт, вибрані для ПК за штуками. Тут рішення надзвичайно просте: знаходячи технічні аркуші для кожного компонента, ви маєте змогу побачити, який формат використовує ваш шрифт та які сумісні з вашим полем. Ми робимо приклад зі шрифтом Aorus P850W та полем Phanteks Evolv Shift.

  

  

  Як бачите, вони не сумісні, оскільки шрифт має формат ATX, і вікно підтримує SFX та SFX-L, значно менші формати. Попередньо зібране обладнання: тут ключ такий же, як і вище. Зверніться до технічних аркушів, оскільки сумісність має десь з’явитися так чи так Що робити, якщо вам повністю не вистачає інформації про модель ПК / корпусу / блоку живлення? Тут все набагато складніше, але це складно, тому що десь має бути етикетка або щось, що вказує, що це за обладнання, а Google наповнений технічними аркушами, які повинні включати цей тип сумісності. У будь-якому випадку, тут вам не залишається іншого вибору, як перевірити вимірювання самостійно, порівняти їх із типовими форматами та поглянути на якіри та порівняти з Інтернет-фотографіями, щоб дізнатись, чи сумісні вони вони. Також дуже важливо бути обережним, щоб не було фірмових з'єднувачів і що вони всі звичайні.

Заключні слова та висновок

Розуміння та знання різних форматів джерел живлення - це дійсно важливий аспект, особливо якщо ви хочете знати всі відповідні аспекти Апаратного забезпечення та якщо ви хочете уникнути помилок при визначенні сумісності компонентів, оскільки вони можуть бути дуже дорогими.

Ми повинні наголосити на тому, що вам слід вибирати не лише шрифт, сумісний із вашим обладнанням, а й якісну модель. На ринку є кілька моделей низької якості та помилкових специфікацій, щодо яких ці аспекти залишаються непоміченими. Якщо вас цікавлять наші рекомендації, в нашому посібнику з найкращих джерел живлення ви можете знайти кілька моделей дуже хорошої якості для всіх бюджетів.

Ми сподіваємось, що наш посібник виявився цікавим та корисним, будь то новачок чи досвідчений користувач, який прагне розширити свої знання. Якщо у вас є якісь сумніви, пропозиції чи конструктивна критика, або якщо вам потрібне роз’яснення щодо будь-якої інформації у статті чи про проблеми сумісності, не соромтесь залишати свій коментар. У вас також є наш апаратний форум, і в обох випадках ми з радістю відповімо.