Gtx 1650 проти rx 470: протистояння нового і старого

Ми зробимо порівняння двох графічних зображень, які дуже важко борються за вхідний діапазон обох компаній, Nvidia GTX 1650 проти AMD RX 470. Обидві відеокарти коштують близько 150 євро і мають значну потужність, особливо за неймовірну ціну вони є.

GTX 1650 проти RX 470. Битва за діапазон входу

Є гравці в усіх цінових діапазонах, від ентузіастів, які люблять модифікувати та мати найпотужніше обладнання, до тих, хто бореться за стабільні кадри у своїх улюблених іграх.

Тут ми розглянемо останніх, тих чудових бійців, які оптимізують кожну краплю результативності своєї команди. Для цього ми маємо тут двох чудових конкурентів діапазону відеокарт низького класу, Nvidia GTX 1650 проти AMD RX 470.

Технічні характеристики

У нас дуже багато даних від обох компаній, однак технології відрізняються. Настільки, що обидва компоненти, незважаючи на виконання одного і того ж завдання, використовують різні величини для вимірювання м’язів графіків.

По-перше, ми покажемо вам кілька важливих моментів, які поділяють обидва конкуренти:

	GTX 1650	RX 470
Дата виїзду	2019 рік	2016 рік
Орієнтовна ціна	160 €	€ 130
Одиниці обчислення	14	32
Тактова частота	1485 МГц	926 МГц
Розбіжність частоти	1665 МГц	1230 МГц
Виділена оперативна пам'ять	4 ГБ DDR5	4 ГБ DDR5
Шина даних	128 біт	256 біт
Ширина смуги	128 Гб / с	211 Гб / с
Середній рівень шуму	45 дБ	49dB
Середня витрачена енергія	75Вт	120 Вт

Продуктивність

Якщо говорити про продуктивність, то справа досить суперечлива. У деяких аспектах, як обчислювальні одиниці або пропускна здатність AMD, це порушує її. Однак Nvidia відновлює землю за тактовою частотою або середньою спожитою потужністю.

Як це відбувається в інших порівняннях цих двох великих, Nvidia має більшу ефективність, тоді як AMD має більшу потужність. Однак необхідно підкреслити, що зелена командна картка набагато пізніша, саме тому ефективність однієї над іншою виділяється ще більше.

В цілому ми бачимо результати, яких можна було б очікувати, порівнюючи графіки минулого з менш досвідченими, але набагато більш готовими до бою.

Щодо емпіричних результатів, ми не можемо просити набагато більше. Кадри, до яких ми досягаємо, дуже навіть у більшості відеоігор.

Орієнтири

Тести виконані користувачем NJ Tech . Якщо ви хочете побачити більше даних про ці та інші відеокарти, ви можете слідкувати за їх роботою звідси.

Висновки щодо GTX 1650

Як ми бачили в представлених даних, справи на дуже рівні. Обидві графіки чудово працюють при 1080p @ 60 і добре розростаються при розгоні, тому жоден не має постійної переваги.

Однак у цьому випадку результати є не лише зображеннями, які ми можемо друкувати за секунду, але й інші характеристики також вступають у гру.

Оскільки Nvidia є новішим , він підтримує більше технологій і, крім того, також має архітектуру, більш пристосовану до сучасних часів. З іншого боку, споживання енергії менше з одним графіком, ніж з іншим, що значно важило роздільну здатність.

Незважаючи на дещо вищу ціну, якби ми врахували лише ці дві графіки, ми б рекомендували придбати Nvidia GTX 1650 для інших речей, які роблять цю графіку хорошим вибором. Взагалі, в техніці краще вибрати той самий новий продукт, ніж старіший, для тієї ж продуктивності, це те, що часто спостерігається у світі телефонії.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС SK Hynix почне серійне виробництво свого GDDR6 через три місяці

Що ви думаєте про Nvidia та AMD ? Як ви вважаєте, вхідні графіки дуже популярні? Поділіться своїми ідеями нижче.

Шрифт NJ TechUserbenchmark