Ретвіт також досить, щоб його засудили

Останнім часом ми бачимо, як деякі люди були засуджені повідомленнями, які вони опублікували у Twitter. У деяких випадках через прославлення тероризму шляхом публікації повідомлень, що підтримують ЗНО. Тепер одного ретвіту достатньо, щоб його засудили з тієї ж причини. Оскільки злочинний тип говорить про те, що не потрібно ініціювати юридичну дію, яку обвинувачений вважає за власну, а також не той, хто її створив.

Ретвіт також досить, щоб його засудили

Ця нотатка, опублікована Судовою владою, є відповіддю на вирок 1 рік і шість місяців тюремного ув'язнення, які були призначені користувачеві з обліковим записом Twitter. Мабуть, цей користувач опублікував аудіовізуальний контент із зображеннями з ЕТА протягом 2014 та 2015 років. Він також ретвітував фото терориста Джосу Урібексберрія Болінага.

Ретвіт досить для переконання

Обвинувачений захищався, кажучи, що його повідомлення - це відтворення вмісту, який вже існував у ЗМІ. Крім того, що його дія полягала в тому, щоб ретвітувати повідомлення, які вже існували у Twitter. Перед цим захистом обвинувачений отримав відповідь, яку ми згадали. Вирок, який згодом був ратифікований Верховним судом.

Нарешті, Верховний Суд встановлює, що проведення ретвіту в Twitter також достатньо, щоб його засудили. Вони зазначають, що цей тип дій полягає у здійсненні свободи вираження поглядів та адвокації злочинів чи прославлення тероризму. Але ці дві останні дії не є діями, які захищені законом.

Це речення, безсумнівно, викличе суперечки. Оскільки багато користувачів вважають це ще більшим обмеженням свободи вираження поглядів. Щось, що, з моменту появи так званого закону про гаг, здається, зросло. Що ви думаєте про це рішення Верховного Суду?