Intel Core i7-9750h vs Intel Core i7

Як ви можете уявити, наше порівняння між Intel Core i7-9750H та Intel Core i7-8750H було швидким. Два процесори, які встановили та встановлять орієнтир у плані ноутбуків, найбільш збалансований у продуктивності / ціні в своїх сім'ях, заслуговують на статтю, щоб побачити, які відмінності полягають у продуктивності та грі.

Зміст індексу

У цьому порівнянні ми використовували результати, отримані в кожному огляді та поточних тестах, проведених на ноутбуках Gigabyte AERO 15-X9 та AORUS 15-XA, двох комп'ютерах з аналогічним обладнанням, за винятком їх процесора.

Intel Core i7-9750H проти Intel Core i7-8750H посилання свого класу

Core i7-8750H, безсумнівно, ознаменував епоху в ігрових ноутбуках на сьогоднішній день. Цілком звіра з 6 ядер кавового озера 8-го покоління, яку використовували абсолютно всі виробники ноутбуків і неігрових, насправді практично всі наші останні огляди мають цей процесор.

З іншого боку, у нас є новий Intel Core i7-9750H, процесор, нещодавно випущений синім гігантом, який має на меті стати новим орієнтиром у ноутбуках до появи гіпотетичної 10-нм архітектури, якщо ви не отримаєте 10-е покоління звичайно. За словами виробника, цей 6-ядерний процесор також здатний на 28% більше, ніж його попередній брат. Ми тут, щоб підтвердити це, хоча, звичайно, це два неідентичні ноутбуки, з різними системами охолодження, і це мало вплине на результат.

Технічний опис Intel Core i7-9750H проти Intel Core i7-8750H

Почнемо, як завжди, з таблиці, яка включає всі технічні характеристики процесорів. Таким чином ми бачимо відмінності, які були впроваджені в новій родині Core.

З цієї таблиці ми можемо зрозуміти, що основні нововведення процесора полягають у його збільшенні тактової частоти в цілому на 40 МГц як в базовій частоті, так і в турбо, і так, від збільшення на 3 Мб кешу L3. Натомість кеш L1 та L2 зберігається абсолютно однаково, з 32 КБ на ядро ​​для кешування інструкцій та даних та 256 КБ на ядро ​​для кешу L2.

Ще один аспект, який також був оновлений - це можливість підтримувати до 128 ГБ оперативної пам’яті, що ніколи не зустрічається в ноутбуці, і який одружує ідентичне оновлення у всьому діапазоні процесорів 9-го покоління, хоча і будьте обережні, у Dual Канал, а не Quad Channel, як це відбувається з платформою LGA 2066.

Що стосується решти технічних характеристик, як ті, що ми вклали, так і ті, що їх немає, абсолютно однакові, підтримка TDP, PCI-E, максимальна температура, яку він підтримує і т.д. Настав час побачити наші тестові сторони, адже вони матимуть непоправний вплив на результати.

Технічний аркуш порівняльних команд

Це основна апаратура ноутбуків, як ми бачимо, досить схожа, якщо не однакова, оскільки, наприклад, оперативна пам’ять точно така ж і від тієї ж марки. Те саме стосується і відеокарти, яка є Nvidia RTX 2070 в обох блоках, що значно полегшить факт отримання в них однакових результатів.

Щось буде диференційованим, це система охолодження, хоча правда полягає в тому, що температури не будуть сильно відрізнятися. Фактично, під час тестів ми отримали температуру навантаження 81 ° C на графічному процесорі AORUS і 86 ° C на Гігабайт, а 89 ° C на процесорі AORUS і 92 на Гігабайт.

Тепер без зайвої приналежності, давайте подивимося, які результати ми отримали в наших тестах Intel Core i7-9750H проти Intel Core i7-8750H.

Синтетичні тести для Intel Core i7-9750H проти Intel Core i7-8750H

Оскільки це два комп’ютери, орієнтовані на ігри, найкраще, що ми можемо зробити, - це показати результати орієнтирів, зроблених обом командам під час відповідних оглядів. Звичайно, цей показник включає продуктивність відеокарти, а також процесор в цілому.

З огляду на результати, які ми бачимо очевидні покращення в загальному наборі GPU + CPU, ми також помітили краще оптимізовану продуктивність загалом під час нашого використання з ноутбуком, що, зрештою, і є про що йдеться. У цьому сенсі вкотре система охолодження в обох випадках була хорошою, а температури контролювались під час виконання еталонів. Також програми були в тій же версії.

Починаючи з чистого тесту на процесор, ми можемо побачити підвищення продуктивності i7-9750H щодо попередньої моделі, це не надто багато, але збільшення частоти та кешу означає, що тепер можливість візуалізації як багатоядерної, так і одноядерної буде трішки краще. Звичайно, в цьому випадку ми не бачимо, що 28%, які обіцяв бренд, скоріше, це залишалося на 5% покращення. Якщо ми вважатимемо, що вартість ноутбуків з обома поколіннями буде однаковою, ми обов'язково виберемо цей новий процесор.

Тепер перейдемо до результатів синтетичних тестів за допомогою 3DMark. Графіка показує помітне поліпшення, але що робити, якщо конкретно перейти до результатів, отриманих від центрального процесора? 6598 проти 5065, отримуючи тоді i7-9750H на 23% більше балів, що в цьому випадку близько 28% від того, про що ми говорили на початку. В решті балів ми також бачимо значні покращення, які також є приблизно в цьому відсотку збільшення.

Зі свого боку в PCMark 8, хорошій програмі визначення текучості та продуктивності загального набору ПК, ми також бачимо значно більшу оцінку в AORUS. Ми говоримо про 19% більше балів, ніж попереднє покоління. Тоді ми підтверджуємо, що це більш потужний набір, і не будемо забувати, що єдине, що змінюється, - це процесор, тому що навіть операційна система однакова, навіть SSD накопичувач Gigabyte AERO 15-X9 виявився кращою.

Ігрові показники

Ми вже бачили, що, з точки зору продуктивності в синтетичних тестах, ноутбук з процесором Core i7-9750H переважає у всіх випадках, чи буде це однаково, коли мова йде про гру?

Графічна конфігурація у всіх випадках точно однакова, різниця полягає лише у нещодавно оновленій версії драйверів. У будь-якому випадку, це недостатньо причин, щоб побачити значно кращі показники, які дає нам новий процесор Intel.

У таких заголовках, як Tomb Rider або Deux EX, ми побачили значні вдосконалення, що перевищують 20 FPS. У інших, таких як Doom 4 або Final Fantasy XV, це покращення знижується до кількох FPS. І нарешті, у нас з'явився Metro Éxodus, в якому ми отримали більш низьку продуктивність, що в цьому випадку могло бути пов’язано з захопленням кадрів на різних фазах гри.

У будь-якому випадку, загальні вдосконалення дуже помітні, і ми бачимо той стрибок якості, який дозволяє покращити роботу всіх апаратних засобів та максимально використовувати цей RTX 2070 Max-Q

Температури обох ноутбуків

Хоча це не є невід’ємною частиною порівняння, оскільки це скоріше впливає на конкретні моделі ноутбуків, ми збираємось дати вам огляд робочих температур, які ми отримали в обох командах.

Нагадаємо, в обох була система з двома вентиляторами турбінного типу, хоча і більша і потужніша, ніж модель з Core i7-9750H. Аналогічно, конфігурація теплових труб 2 для гігабайт AERO 15-X9 і 3 для AORUS 15-XA.

Результати, безумовно, схожі, але в цілому ми помітили, що цей новий процесор гарячіший за попередній, як завдяки температурним пікам, досягнутим до 95 градусів, так і за рахунок більшого нагрівання в запасі. Уявіть собі, якби у нас не було такого покращення системи охолодження, наскільки ми б пішли.

Остаточний висновок Intel Core i7-9750H проти Intel Core i7-8750H

Ну, ми практично не сумніваємось, що Intel справді покращила загальну продуктивність з цим новим поколінням процесорів, і це справді важливо, що подальші вдосконалення все ще можна зробити завдяки 14nm Lithograph, який був у нас протягом кількох років і до 9 поколінь..

Безсумнівно, збільшення частоти та збільшення кеш-пам’яті роблять Intel Core i7-9750H повнішим процесором, по можливості, продуктивністю, яка конкурує з багатьма настільними процесорами, такими як AMD Ryzen 5 2600x, настійно рекомендується нам для настільного ігрового обладнання.

Відвідайте наш довідник з найкращих ноутбуків на ринку

Що стосується охолодження, ми вже знаємо, що чим більше частота, тим більше тепла буде виділяти, це не секрет, і AORUS довелося оновити всю свою систему охолодження, щоб підтримувати температуру на рівні, подібному до рівня i7-8750H.. І правда полягає в тому, що ця нова система ефективна, але також досить шумна.

Ігрові показники - це ідеальна вітрина, щоб остаточно визначити, що цей новий процесор дійсно означає покращення загальної продуктивності, і з огляду на схожі ціни, які ми спостерігаємо в нових блоках, радимо перейти до цього нового покоління, хоча не вводите 128 ГБ оперативної пам’яті. Звичайно, ми не бачили цього покращення на 28% ніде, скоріше воно залишилося на рівні 20%, і піймали пінцетом.

Поки йде наше порівняння між Intel Core i7-9750H та Intel Core i7-8750H. Що ви думаєте про це нове покоління процесорів для ноутбуків? Ви маєте на увазі придбати його негайно?