Intel показує, що його 9-й рід cpus перевершує ризен 3000
Зміст:
Intel вирішила показати, що процесори Intel Core дев'ятого покоління кращі за Ryzen 3000 з деякими тестами на продуктивність. Тести ефективності використання Intel в реальному світі включають найпопулярніші додатки, які використовуються споживачами.
Intel порівнює i9-9900K та i9-9700K з Ryzen 9 3900X
Метою цих тестів було надати користувачам реальну ефективність у додатках, які вони використовуватимуть замість тих, які орієнтуються на певну нішу. Intel заявила, що в той час як Cinebench, популярне програмне забезпечення, де AMD доводить свою перевагу, широко використовується рецензентами, лише 0, 54% від загальної кількості користувачів використовували або запускали його.
Тепер Intel випустила дані про продуктивність, засновані на цих програмах "реального світу", і результати хороші та цікаві.
Одним із орієнтирів, який використовується, є Sysmark, який включає список найбільш використовуваних додатків, або, як Intel любить його називати, реальних програм. Отже, переходячи до результатів, Intel порівнювала процесори Core i9 9 і Core i7 9-го покоління з швидшими процесорами AMD Ryzen 9 3900X. Intel Core i9-9900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки.
Тести "реального світу"
На Sysmark 2018 Core i9-9900K був на 7% швидше, а Core i7-9700K на 3% швидше, ніж у Ryzen 9 3900X AMD. У комп'ютерних іграх AAA Core i9 був на 6%, тоді як Core i7 на 2% випереджав опцію AMD. Продуктивність в інтенсивному тестуванні (SPECrate2017_int_base 1T) дала 9% більше одноядерних процесорів для Core i9 і на 6% більше продуктивності для процесора Core i7. У веб-продуктивності (WebXPRT 3 - Edge) Core i9 виявився на 3% швидшим, тоді як Core i7 виявився нарівні з процесором Ryzen 9 3900X. Нарешті, у нас є багатоядерний Cinebench R20, в якому Core i9 пропонував 0, 65x, а Core i7 0, 49x продуктивність процесора Ryzen 9 3900X. Тест Cinebench - єдине порівняння, в якому веде процесор AMD, тоді як Core i9 був лідером у всіх інших моментах.
Під час тестування в грі AMD показала, що вона лідирує лише в Assassin's Creed: Odyssey і Ashes of Singularity, тоді як Core i7-9700K виступив краще за свого конкурента в декількох назвах і був нарівні з рештою (+/- 3%). Але орієнтири були не єдиним аспектом продуктивності, коли Intel порівнювала свої процесори з AMD.
Завітайте в наш довідник про кращі процесори на ринку
Нарешті, Intel також використовувала тест моделювання рідини, щоб показати продуктивність свого IMC (контролера пам'яті). У цьому тесті Core i7-9700K завершив моделювання за 15 хвилин, а AMD Ryzen 9 3900X - 17 хвилин.
Схоже, Intel не хотіла використовувати тести, які надто виграють від більшої кількості потоків Ryzen 9 3900X. Результати полягають у тому, щоб їх ретельно проаналізувати, але ні в якому разі не можна вважати абсолютною правдою, оскільки всі компанії намагатимуться продати свою продукцію найкращим чином. Проте різниці в продуктивності, які поділяє Intel, складають в середньому 5%. Що ти думаєш?
Ви можете побачити більше тестів за наступним посиланням.
Шрифт WccftechAmd гарантує, що його rx 470 перевершує gtx 1050 ti
Графічні картки GTX 1050 та GTX 1050 Ti будуть випущені за кілька днів, але до того, як це станеться, AMD має щось сказати.
AMD ryzen 5 3600 в geekbench перевершує ризен 7 2700x
6-ядерний AMD Ryzen 5 3600 був представлений на Geekbench, демонструючи потужність цього чіпа на основі архітектури Zen 2.
Перераховано ризен 9 3900, ризен 7 3700 та ризен 5 3500 в екз
Без попереднього переліку перераховані мікросхеми серії Ryzen 9 3900, Ryzen 7 3700, Ryzen 5 3500 та три інші мікросхеми Ryzen 3000 Pro.