Intel xe dg1 протікає, до 40% швидше, ніж 7nm vega
Зміст:
Графічний процесор Intel Xe DG1 був представлений у багатьох базах даних, включаючи демонстрацію свого графічного потенціалу в 3DMark, де він легко перевершує нові 7-нм-графічні процесори Vega, представлені на процесорах Ryzen 4000 AMD.
Intel Xe DG1 запропонував би на 40% більшу продуктивність, ніж вбудована графіка Ryzen 4000
Графічний процесор Intel Xe DG1 - це перший публічно оголошений чіп, який пробився на споживчий ринок пізніше цього року. Перші орієнтири продуктивності, схоже, з’являються на світ, включаючи тести, зроблені як на Tiger Lake (інтегровані GPU), так і на Coffee Lake (дискретні GPU). Сім'я Tiger Lake першою представить інтегровану графічну архітектуру Xe, а в процесорних процесорах Coffee Lake представлені дискретні графічні карти, які цілком могли б бути згаданим SDV на базі GPU на базі GPU.
Досягнувши еталонів, процесор GPU Intel Xe DG1 перевіряється в бенчмарку Geekbench 5. OpenCL -варіант Tiger Lake-U має 96 одиниць часу виконання з повідомленою тактовою частотою 1, 50 ГГц. Оцінка OpenCL для цієї платформи - 12444. Мікросхема Tiger Lake-U - це 4-ядерний 8-провідний варіант, який працює на базовій частоті 2, 30 ГГц. При більш детальному огляді чіп не використовує свій графічний процесор. Вбудований Gen 12 Xe, але дискретна відеокарта Xe DG1.
Завітайте в наш довідник про найкращі графічні карти на ринку
Варіанти Coffee Lake RS - це дискретні графічні картки для настільних ПК, а не вбудовані деталі на зразок тієї, що представлена на платформі Tiger Lake. Обидві записи Core i5-9600K та Core i9-9900K мають аналогічну оцінку 11990 та 12053 відповідно. Хоча обидві платформи налаштовані на 96-накопичувальному графічному процесорі DG1, вони мають дещо змінні тактові частоти 1, 00 та 1, 05 ГГц відповідно.
У 3DMark тести порівнюють дискретні графічні карти DG1 з варіантом, вбудованим в процесори Tiger Lake-U, а також з лінійкою APU Renoir 'Ryzen 4000' від AMD. У загальному заліку графіки графічний процесор DG1 швидше, ніж усі інші тестовані мікросхеми, проте Ryzen 7 4800U вдається наблизитися. Однак вбудований варіант Tiger Lake-U на 18% повільніше, ніж у Ryzen 7 4700U.
Тепер найцікавіша частина полягає в тому, що в трьох з чотирьох тестів дискретний GPU DG1 забезпечує до 40% більшу продуктивність, ніж Ryzen 7 4800U. Ryzen 7 4800U оснащений 7-нм Vega GPU з 512 потоковими процесорами, упакованими у 8 обчислювальних одиниць, а кожен CU до 59% швидший, ніж 14nm Vega-архітектура. Є лише один графічний тест, який проводить графічний процесор AMD, і це перший графічний тест, який зосереджується більше на об'ємному освітленні та тінях.
Також були розкриті відомості про функції Ray Tracing, знайдені в останньому коді драйверів GPU від Intel. Ми не знаємо, чи вони мають на увазі першу ітерацію графічних процесорів Xe або друге покоління, але враховуючи, що в цьому році всі потрапляють на пробірку трасування променів, Intel може не захотіти пропустити свої Xe-графічні процесори.
Шрифт WccftechVega 64 на 20% швидше, ніж rtx 2080 з вулканом у світовій війні z
Перший тест був виконаний у роздільній здатності 1080p. AMD вдається зайняти перші 3 позиції, з Radeon VII і двома моделями Vega 64.
4-ядерний 8-провідний Intel tiger lake-u швидше, ніж i7
Intel продемонструвала, що процесори Tiger Lake приведуть до нової архітектури ядра CPU, відомої як Willow Cove.
Ядро Intel i9-10900k на 30% швидше багатопотокового, ніж i9
Core i9-10900K Intel буде флагманським чіпом для сім’ї Comet Lake десятого покоління, яка, як очікується, незабаром висадиться.