Огляд анклаву Колінка 500 Вт іспанською мовою (повний аналіз)

Kolink - торгова марка обладнання в Угорщині під керівництвом важливого німецького дистриб'ютора Caseking. Його каталог зосереджений на недорогих коробках та джерелах живлення, і хоча він роками розширюється в Європі, всередині Іспанії все ще дещо невідомо. Сьогодні ми подивимось на його останній випуск, Enclave Kolink, дивовижне джерело для пропонування майже незвичної функції, встановленої за низькою ціною.

Зокрема, цей виріб виділяється тим, що пропонує 100% модульну проводку та сертифікацію 80 Plus Gold за ціною менше 70 євро. Чи потрібно буде робити великі поступки у внутрішній якості, щоб мати можливість запропонувати ці характеристики за ціною? У цьому огляді ми це побачимо. Приєднуйтесь до нас!

Ми дякуємо Колінку, що довірив нам це джерело для аналізу.

Технічні характеристики Kolink Enclave 500W

Зовнішній аналіз

У вікні представлені найпомітніші характеристики цього джерела, такі як 100% модульна проводка або сертифікація 80 Plus Gold, два аспекти, яких ми не звикли бачити в цьому ціновому діапазоні.

Ми бачимо, як фонтан захищений товстим шаром піни з усіх боків, щоб він прийшов додому безпечним і здоровим. Що стосується самого розпакування, то це найпростіше у світі, оскільки ми знайдемо лише джерело та проводку, не враховуючи посібника користувача, силового кабелю чи гвинтів.

Ці відсутності досить помітні, хоча їх відповідність залежить швидше від користувача:

• Посібник користувача насправді не потрібен, але простий папір з основними інструкціями щодо підключення модульних кабелів був би чудовим, оскільки, хоч він і справді простий (як ми побачимо далі), це може ввести в оману. їжа - це С13, або по-християнськи - той, який використовується 99% джерел живлення, і який ми повинні мати у своїх будинках. (Подивіться на цю фотографію, якщо вам не зрозуміло, про яку ми говоримо) Гвинти вже здаються нам розумною відсутністю, оскільки у всіх ящиках є як мінімум 4 потрібних (подивіться на це посилання, якщо ви не визнаєте, що вони є).

Підсумовуючи, відсутність аксесуарів - це те, що не повинно турбувати більшість користувачів, але нам не подобається, що це "застане нас зненацька", як це майже не повідомляється.

У будь-якому випадку, якщо ця відсутність аксесуарів сприяє пропонуванню вищої якості за меншу ціну, нам це здається чудовим.

Зараз ми звернемося до зовнішнього вигляду шрифту, простого та економного, і не витрачаємо грошей… Ми віддаємо перевагу простому вигляду, хорошої якості шрифту тисячу разів над дуже гарними шрифтами з низькою вартістю зовні, але жахливою якістю зсередини.

Як ми вже говорили, шрифт є 100% модульним, щось майже незвичне у своєму ціновому діапазоні. Ми підкреслюємо, що на модульній панелі немає вказівки, на який кабель відповідає кожна розетка, але це легко: якщо вона вводиться, вона правильна.

Звичайно, кабель PCIe можна було підключити назад, оскільки частина, яка пішла б до компонентів (6 + 2 контакту), вписується в модульну частину. Це не становить небезпеки для ПК, і вам просто доведеться змінити порядок і правильно підключити його, але це неодмінно викличе непорозуміння та реакції користувачів, вважаючи, що шрифт не працює.

Колинк міг, і ми вважаємо, що це повинно врятувати вас від таких проблем з простим робочим аркушем про те, як правильно встановити з'єднання. Ми використовуємо можливість показати на фотографії вище, що відповідає кожній групі модульних з'єднувачів.

Управління кабелем

Кабелі Eninklave Kolink повністю плоскі. Не маючи набридливих конденсаторів фільтрації, вони досить керовані, тому ми вважаємо їх якісними, але, як завжди, ми не вступаємо в дискусію між "сітчастими та плоскими кабелями", оскільки це досить особисті проблеми. Зрозуміло, кабель ATX має безліч окремих груп кабелів, що робить його збірку дуже безладним.

Щодо кількості кабелів, ми очікували цифри в джерелі потужністю 500 Вт, очевидно, у нас не буде 2 роз'ємів для процесора, але у нас буде очікувана 2xPCIe.

Тепер, щоб побачити його розповсюдження, варто зазначити, що Kolink вирішив включити лише один роз'єм PCIe на кабель, а не розміщувати два доступних роз'єми на одному кабелі. Це надзвичайно позитивно як при організації кабелів, так і при виборі відеокарт із високим споживанням, а також у тому, що бренди зазвичай не враховуються.

Що стосується кабелів SATA та Molex, то нам би хотілося, щоб було 2x SATA-смуги та 1x SATA / Molex, оскільки все менше і менше 4-контактних Molex використовуються в обладнанні, тоді як SATA все ще дуже потрібні.

Наостанок розглянемо довжину проводки. Ми можемо бачити, як кабель ATX особливо короткий із 500 мм, що буде в будь-якому випадку достатньо для будь-якої напівбашти з отвором для проходження кабелю, і навіть більшості повної вежі. Решта кабелів мають більш-менш стандартну довжину, тому на це жодних скарг немає.

Внутрішній аналіз

Це джерело використовує внутрішній дизайн, розроблений самим Kolink, а контроль якості товару проводиться в Європі самим брендом, тому його можна було б вважати виробником асортименту, хоча виробництво товару знаходиться в інших руки. Ми побачимо, яка якість його будівництва.

Дивно, але платформа, що використовується серією Enclave, використовує сучасну топологію ТОВ на первинному боці, на відміну від "Double-Forward", що часто зустрічається у гідних джерелах цього цінового діапазону. ТОВ виділяється своєю високою ефективністю і, як правило, передбачає, що графік ефективності є досить рівним між навантаженням від 30 до 100%.

З другого боку використовуються перетворювачі постійного струму, які використовують хорошу регуляцію напруги в перехресному навантаженні, оскільки не могло бути інакше. (коли навантаження зосереджено на одній рейці)

Як і очікувалося, первинний фільтр складається з 4-х конденсаторів, 2-х конденсаторів та 2 котушок.

До цих завдань фільтрації додається наявність MOV (проти перенапруг), NTC (проти поточних піків при включенні обладнання) та несподіване реле (для підтримки NTC), в цьому аспекті воно є повноцінним джерелом.

Основним конденсатором є 330uF Teapo LG при 105ºC. Це серія, яка має таку ж задану міцність, як японські конкуренти, яку ми зазвичай бачимо у джерелах вищого рівня. Слід зазначити максимальну напругу 420В порівняно зі звичайними 400В, більший запас дозволить забезпечити більшу міцність. Ємність є тісною, але достатньою, як ми побачимо далі в тестах на продуктивність.

Щодо вторинних бічних електролітичних конденсаторів, ми подивимось, як все це з Teapo, більшість з яких належить до діапазону SC. Однак ми знаємо, що залежно від одиничного конденсатора також можна використовувати конденсатори Elite. Обидва є двома найвідомішими та надійними тайваньськими виробниками від експертів.

Очевидно, що вони не досягають рівня японських конденсаторів з кращими характеристиками, але компанія зробила найкращий можливий доступний вибір, набагато перевершує низьку якість ChengX або Jun Fu, яку ми бачимо в деяких своїх конкурентів.

Захисти обробляються супервізором Infinno IN1S313I-DAG та компаратором Unisonic LM393. Всі необхідні засоби захисту були реалізовані, за винятком OTP (захист від перегріву), який ми пропускаємо, хоча нам вдалося знати, що він насправді присутній, якщо бренд не перераховує його, можливо, тому що він має досить високі межі Але ми все одно можемо довіряти вашій безпеці.

Якість зварювання пристойний, і у нас з цього приводу немає претензій.

Ми закінчуємо вентилятором, EFS-12E12H виробництва DWPH. Це вентилятор, який, як правило, має гільзові підшипники, але в цьому випадку він був модифікований і розміщується стрілецькі підшипники, які повинні прослужити довгі роки.

Підводячи підсумок, інтер'єр Анклаву насправді дивує, оскільки єдиний аспект, де ми можемо говорити про "поступки" для економії витрат, - це конденсатори, і тим більше вони кращі, ніж очікували в джерелі цих цін, і, безумовно, більш ніж підходить для того, щоб джерело без проблем перейшло за гарантійний термін.

Тести на продуктивність кібенетики

Cybenetics - компанія, яка народилася в 2017 році, яка пропонує альтернативу сертифікаційним тестам 80 Plus. Компанія прагне запропонувати більш жорсткі та вимогливі сертифікати з більшою кількістю тестів, що охоплюють більше сценарії завантаження та, коротше кажучи, більш повну методологію, ніж методика 80 Plus (що, власне, є досить простим). Крім сертифікації ефективності ETA, вони пропонують сертифікацію гучності LAMBDA - те, що не пропонує 80 Plus.

На додаток до всього цього, для всіх джерел, які перевіряють, вони пропонують публічний звіт і доступні всім з результатами великої кількості тестів на ефективність, які не мають нічого спільного з сертифікацією та ефективністю, але корисні для знань якість та продуктивність електроживлення.

З цієї причини протягом кількох місяців ми включали тести на кібенетику у всі наші огляди, коли це можливо, через три причини:

1. Кібенетичне обладнання, яке оцінюється в десятки тисяч євро (можливо, близько 100 000 євро), пройшло світловий рік від скромних і занадто базових тестів на ефективність, які ми можемо зробити з веб-командою. використовувати дані з ваших тестів на ефективність до тих пір, поки їм буде надано належну атрибуцію. Використання цих даних дозволяє нам значно покращити якість джерела, на додачу до дидактичної мети, щоб користувачі розуміли тести та проаналізуйте для себе якість роботи джерела.

Сказавши це, давайте з невеликим поясненням значення різних тестів, які ми збираємось показати.

Тестування на кібенетику пояснено

Оскільки тести, проведені компанією Cybenetics, мають певну складність, ми пояснюємо на цих вкладках, що вимірюється і в чому полягає його значення.

Це інформація, яку ми включимо у всі наші огляди з даними Cybenetics, тому, якщо ви вже знаєте, як працює тестова структура, ви можете продовжити читання. Якщо ні, то радимо переглянути всі вкладки, щоб дізнатися, про що йдеться у кожному тесті?

• Словник термінів Регулювання напруги Час витримки Ефективність пульсацій Час очікування

Давайте з невеликим словником деяких термінів, які можуть дещо заплутати:

• Rail: Джерела для ПК, які відповідають стандарту ATX (як цей), не мають жодної розетки, а декілька, які розподіляються в " рейках ". Кожна з цих рейок видає певну напругу і може подавати певний максимальний струм. Ми показуємо вам рейки цього Тор на зображенні нижче. Найважливіший - 12В.

  

  Перехресне навантаження: Під час випробування джерела живлення найпоширенішим є те, що навантаження, зроблені на кожній рейці, пропорційні їх "вазі" в таблиці розподілу потужності джерела. Однак відомо, що фактичні навантаження обладнання не подібні, але зазвичай дуже незбалансовані. Тому є два випробування під назвою «перехресне навантаження», в яких завантажена одна група рейок.

  З одного боку, у нас є CL1, який залишає рейку 12В розвантаженою і дає 100% при 5В та 3.3В. З іншого боку, CL2, який на 100% завантажує рейку 12В, залишаючи решту незарядженою. Цей тип випробувань, граничних ситуацій, справді показує, у джерела добре регулюється напруга чи ні.

Випробування на регулювання напруги складається з вимірювання напруги кожної джерельної шини (12 В, 5 В, 3, 3 В, 5 ВСВ) в різних сценаріях навантаження, в цьому випадку від 10 до 110% навантаження. Важливість цього випробування полягає в тому, наскільки стабільно підтримуються всі напруги під час випробувань. В ідеалі нам подобається бачити максимальне відхилення 2 або 3% для рейки 12В, а 5% для решти рейок.

Те, що не так важливо, це «на якій напрузі базується», хоча це міф досить поширений, для нас це не повинно мати значення, наприклад, 11, 8 В або 12, 3 В. Ми вимагаємо, щоб вони зберігалися в межах стандарту ATX, який керує правильними правилами роботи блоку живлення. Пунктирні червоні лінії вказують, де ці межі.

Вульгарно, його можна визначити як "залишки" змінного струму, які залишаються після перетворення та випрямлення побутового змінного струму в низьковольтний постійний струм.

Це варіації деяких мілівольт (мВ), які, якщо вони дуже високі (можна сказати, що є "брудний" вихід енергії), можуть вплинути на поведінку компонентів обладнання та в деяких випадках пошкодити основні компоненти.

Дуже керівний опис того, як виглядатиме пульсація джерела на осцилограмі. На графіках нижче, що ми показуємо, є різниця між піками, подібними до наведених тут, залежно від завантаження джерела.

Стандарт ATX визначає межі до 120mV на рейці 12V і до 50mV на інших рейки, які ми показуємо. Ми (та спільнота спеціалістів БПУ взагалі) вважаємо, що межа 12 В є досить високою, тому ми даємо «рекомендований ліміт» усього половині, 60мВ. У будь-якому випадку ви побачите, як більшість джерел, які ми перевіряємо, дають чудові значення.

У процесах перетворення та випрямлення від змінного струму побутового до постійного струму низької напруги, необхідного компонентам, виникають різні втрати енергії. Концепція ефективності дозволяє кількісно оцінити ці втрати, порівнюючи споживану потужність (ВХОД) з витраченою на компоненти (ВИХІД). Поділивши друге на перше, ми отримуємо відсоток. Це саме те, що доводить 80 Plus. Незважаючи на думку, яку має багато людей, 80 Plus лише вимірює ефективність джерела і не проводить ніяких тестувань якості, захисту тощо. Кібенетика перевіряє ефективність та звук, хоча альтруїстично включає результати багатьох інших тестів, таких як ті, які ми вам показали в огляді.

Ще одна дуже серйозна помилка щодо ефективності - це думка, що це визначає, який відсоток вашої "обіцяної" потужності може забезпечити джерело. Правда полягає в тому, що "справжні" джерела живлення оголошують, що вони можуть дати на ПУСК. Іншими словами, якщо джерело потужністю 650 Вт на цьому рівні навантаження має 80% ККД, це означає, що якщо компоненти вимагають 650 Вт, він витратить 650 / 0, 8 = 812, 5 Вт зі стіни.

Останній релевантний аспект: ефективність залежить від того, підключаємо джерело до електричної мережі 230В (Європа та більшість країн світу), або до 115В (головним чином у США). В останньому випадку - менше. Ми публікуємо дані Cybenetics для напруги 230 В (якщо вони є), і оскільки переважна більшість джерел сертифіковані на 115 В, звичайно, що 230 В не відповідають вимогам 80 Plus, рекламованих кожним джерелом.

Для цього тесту Cybenetics випробовує Блоки живлення у надзвичайно витонченій анехогенній камері з обладнанням вартістю десятків тисяч євро.

Це приміщення, майже повністю ізольоване від зовнішнього шуму, достатньо сказати, що у нього армовані двері на 300 кг, щоб проілюструвати велику ізоляцію.

Всередині нього надзвичайно точний вимірювач рівня звуку, здатний вимірювати нижче 6 дБА (більшість має принаймні 30-40 дБа, набагато більше) визначає гучність джерела живлення в різних сценаріях навантаження. Також вимірюється швидкість, яку вентилятор досягає в об / хв.

Цей тест в основному вимірює, скільки часу джерело здатне утримувати, коли воно від'єднане від струму при повному навантаженні. Це забезпечить більш безпечне відключення через кілька ключових мілісекунд.

Стандарт ATX визначає 16/17 мс (згідно з тестом) як мінімум, хоча на практиці цього буде більше (ми не завжди будемо заряджати блок живлення на 100%, тому він буде більшим), і зазвичай проблем із меншими значеннями не виникає.

Рекомендуємо ознайомитись із звітом про випробування, опублікованим компанією Cybenetics:

Посилання на повний звіт про Cybenetics на офіційному веб-сайті Cybenetics

Регулювання напруги

Регулювання напруг на 12V рейці більш ніж пристойне, з відхиленням лише на 1, 6%. Будучи джерелом постійного струму, ми не спостерігаємо великих перепадів перехресного навантаження (а в ціновому діапазоні Enclave ви бачите групові регульовані джерела, що виходять за межі ATX в кроссі)

Що стосується незначних рейок, то 5В і 5ВСБ мають прийнятну, але не зоряну поведінку, причому близько 3% в обох випадках. Регулювання в 3, 3 В не дуже добре на 4%, але воно все ще знаходиться в межах, і ця рейка зовсім не має значення.

Дивний

Пульсація залишається на прийнятних рівнях, хоча вона близька до нашої максимальної рекомендації з високими навантаженнями, але вона все ще далека від меж, встановлених Intel.

Ефективність

Ефективність є важливим моментом цього джерела, якщо ми ставимо його в контекст його конкуренції в одному ціновому діапазоні, оскільки більшість конкурентів мають рівень ефективності 80 Plus Bronze або менше. Крім того, використовуючи внутрішню топологію ТОВ, яку рідко помічають за цією ціною, крива ефективності досить плоска, тому навряд чи є різниці між навантаженнями від 30% до 100%.

У будь-якому випадку, правда, що в умовах інших джерел 80 Plus Gold ефективність при 230 В дещо нижча, деякі моделі досягають 93%.

Швидкість і гучність вентилятора

Крива вентиляції досить розслаблена, з початковими 800 об / хв і початковим шумом 15 дБа при температурі навколишнього середовища 30-32ºC, в той час як вентилятор залишається більш розслабленим при нижчих температурах, як ми побачимо пізніше.

З 60% завантаження джерело можна вважати галасливим, хоча воно навряд чи буде робити більше шуму, ніж решта ПК.

Час затримки

Час витримки Kolink Enclave 500 Вт (тестується на 230 В)	20.40ms
Дані, витягнуті з Cybenetics

Час утримування на диво дуже великий, набагато перевищує мінімальний рівень 16/17 мс, необхідний стандарту ATX, тому є достатньо часу, щоб "попередити" плату про відключення електроенергії або здійснити перехід між електричною мережею та батареєю ДБЖ без відключення обладнання.

Наш досвід управління вентилятором Kolink Enclave

Дані кібенетики підтверджують, що це безшумний шрифт, і таким був наш досвід. Що стосується 120-мм вентилятора, початкова швидкість 700 об / хв є більш ніж розумною, і вентилятор навряд чи видає шум. У різних випробуваннях по кілька годин, за умов реальної команди, фанат завжди був близький до тих 700 об / хв, іноді менше, іноді більше.

Як ми бачили, ми не маємо жодного виду режиму «нульової RPM», але ми вважаємо, що хороший активний режим завжди кращий, ніж поганий напівпасивний, майте на увазі, що з кількох напівпасивних джерел, які існують за ціною, всі випадки працюють погано, оскільки хороша реалізація є досить дорогою.

Заключні слова і висновок про Kolink Enclave 500W

Енклав Kolink - прекрасний приклад того, як будь-який бренд, незалежно від того, наскільки він малий, може робити все правильно. Ця модель здивувала нас дуже хорошими рівнями якості за ціною набагато нижче 70 євро, не забуваючи, що майже неможливо знайти хороше джерело, яке поєднує в цьому діапазоні 100% модульну проводку та сертифікацію 80 Plus Gold ціни.

І це те, що ціна - це, мабуть, самий різний аспект Enclave: його RRP становить 64, 90 євро для моделі 500 Вт, 69, 90 євро за 600 Вт, і 79, 90 євро за 700 Вт. Що стосується 600 Вт і 700 Вт, вони не надто спеціальні ціни, але 500 Вт здаються нам справді цікавими, і їх можна побачити лише за 60 євро в магазинах, таких як португальська Globaldata. Якщо модель 500W прибуває до Іспанії за ціною, рівною або меншою, ніж її RRP, це було б, мабуть, найкращим джерелом вартості на ринку.

Все це досягається, не відмовляючись від таких аспектів, як тиха експлуатація, хороша внутрішня конструкція, гідний вентилятор або адекватний захист, з 3-річною гарантією, яка, хоча і дещо мізерна, є прийнятною для ціни.

Рекомендуємо ознайомитися з нашим оновленим посібником з джерел живлення для ПК.

Там, де ми бачимо недоліки, це відсутність аксесуарів, таких як силовий кабель ( той, що йде до вилки ), гвинти або невеликий аркуш, який вказує на модульні з'єднання, ці проблеми можуть бути проблематичними для деяких користувачів, але не для більшості, Оскільки вдома майже у кожного є стандартні шнури живлення, модульні з'єднання прості, а гвинти входять у переважну більшість коробок.

Підсумовуючи це, той, хто має жорсткий бюджет на джерело живлення та шукає 100% модульну модель, яка не шкодить якості та ефективності, має Enclave Kolink як ідеального союзника. Що ти думав про тебе? Не соромтесь залишати свою думку в коментарях.

Переваги

• Сертифікація 80 Gold Gold. Дійсно низька PVP і ціна в деяких магазинах навіть нижче PVP (в Португалії), ми сподіваємось, що вона надійде в Іспанію за такими вигідними цінами. 100% модульна проводка. Розподіл роз'ємів PCIe в окремих кабелях (в Модель потужністю 500 Вт), дуже хороша практика, яку не спостерігається у більшості джерел вищого класу. Гарна внутрішня конструкція, з гідними та надійними компонентами. Безшумна експлуатація, не найкраща у світі, але перевершує більшу частину конкуренції.

Недоліки

• Немає шнура живлення (у більшості запасних є вдома, а в інших немає) або гвинтів (все коробки приносять все-таки) Розкладка кабельних смужок SATA / Molex, ми вважаємо, що більше SATA і менше Molex слід було використовувати 4-контактний.

Команда Professional Review нагороджує вас золотою медаллю та рекомендованим продуктом.

Eninklave Kolink 500W

ВНУТРІШНЯ ЯКІСТЬ - 86%

Звук - 86%

УПРАВЛІННЯ ПРИШИТОМ - 86%

КІБЕНЕТИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ - 86%

СИСТЕМИ ЗАХИСТУ - 86%

ЦІНА - 90%

87%

Найдешевший на ринку 100% модульний та 80 Plus Gold джерело.