Проблеми процесорів низького класу ноутбуків

Назви є потужною силою, коли ми йдемо купувати товар, знайомство та впевненість, які деякі з них мають для нашої підсвідомості, можуть стати вагомим фактором нашого остаточного рішення. У світі процесорів мало імен мають більшу вагу, ніж Pentium або Celeron, і, незважаючи на це, вони давно не перебувають на першій лінії продуктивності процесора, але в їх низькому діапазоні. Сьогодні ми хочемо поговорити про проблеми процесорів низьких класів ноутбуків через моделі Intel.

Більш конкретно, стара кодова назва цих процесорів - це Озеро Аполлон, яке використовується для процесорів Pentium, Celeron та Atom. Усі вони базуються на архітектурі Голмонта , яка черпає з архітектури Skylake, яку ми знаходимо на робочому столі в багатьох аспектах; одна з них - його 14nm літографія. Озеро Аполлон було розроблено як малопотужна архітектура малої потужності для пристроїв, які отримують переваги від енергоефективності. Навіть сьогодні це все ще цікавить Intel, який розробляє нові його ітерації.

Наслідки пошуку виступу в Голдмонті

Завдяки тому, що пояснено у попередньому розділі, мова йде і про процесори з дуже скромною продуктивністю, особливо в Атомах. З іншого боку, Pentiums та Celerons намагаються максимально використати специфікації архітектури, тому вони ефективніші у більшості сценаріїв, принаймні, якщо мова йде про валову продуктивність.

Однак ці цифри далеко не те, що ми можемо знайти у процесорах низьких класів ноутбуків, що належать до номенклатури Intel Core. Як Core-Y (також призначений для енергоефективності), так і Core-U для ноутбуків набагато перевищують все, що можуть запропонувати нам озеро Apollo Pentium і Celeron за ціну, згідно MSRP від ​​Intel, навіть навіть у багато випадків.

Крім того, ця продуктивність не є без витрат, податком, який сплачується через температуру та час використання для ноутбуків, де ми зазвичай бачимо найпотужніші ітерації цих процесорів. Само собою зрозуміло, що озеро Intel Apollo Lake було розроблено, в першу чергу, для низькопрофільних ноутбуків, таких як ноутбуки або міні-ПК.

Intel Core-U та Core-Y як альтернатива

Знаючи, що сказано в попередньому розділі, нам набагато простіше говорити позитивно про процесори Core-U та Core-M, оскільки обидва стикаються з необхідністю використання процесора з низьким споживанням, не роблячи шкоди для виконання.

Core-Us - це більш доступний та ефективніший варіант, ніж Pentium та Celeron; Вони підтримують чудову продуктивність у більшості сценаріїв, не сильно змінюючи ціну нижнього кінця цих процесорів. Core-Y - це малопотужні версії цих процесорів, тому в обмін на незначне падіння продуктивності. У багатьох випадках презентуючи моделі без активної вентиляції, як ми бачимо у процесорах Goldmont .

Етап повторюється з AMD та його низькопробними процесорами

Якщо ми перенесемо фокус на компанію червоним кольором, ми виявимо дуже схожу ситуацію. Що стосується AMD, то процесори низького класу для ноутбуків складаються з серії низькопродуктивних APU-серій AMD-E. Ці процесори поділяють мету з озером Аполлон: покірний у силі, повнофункціональний та високоенергетичний.

Однак проблема цих процесорів знаходиться в їх архітектурі та альтернативах. AMD-E, який ми можемо сьогодні знайти на ринку, базується на Zacate , літографії до нинішнього Ryzen-U для ноутбуків (включаючи Athlon 300U) і значно перевершив їх по потужності та тепловій конструкції.

Заключне слово про процесори низького класу

І процесори Celeron, і Pentium, і AMD-E для ноутбуків далеко не погані процесори. Процесори ноутбуків низького класу та проблеми, що виникають із них у цьому тексті, стосуються більше ваших обставин, ніж якості самого продукту. Саме ці обставини заплямовують можливості всіх цих процесорів, залишаючи їх у несприятливому становищі стосовно інших альтернатив, які ми можемо знайти на ринку.

Ми рекомендуємо прочитати найкращі процесори на ринку

Тому в надзвичайній ситуації, яка усуває частину викладених тут спостережень, вони можуть стати хорошим варіантом придбання. Наприклад, нещодавно Ноутбуки HP з Pentium N4200 були в різних магазинах за трохи більше 190 євро. Такі моменти можуть призвести до переваг цих товарів.

Перевірка блокнотаHWBot шрифт