M.2 nvme gen3 vs nvme gen4: порівняльна продуктивність та характеристики
Зміст:
- Що пропонує нам шина PCIe 4.0 порівняно з 3, 0 у слотах M.2
- Як і де гнізда M.2 підключені до нових плат
- Представляємо претендентів на купівлю в M.2 NVMe Gen3 проти Gen4
- 512 ГБ AORUS RGB NVMe
- AORUS NVMe Gen4 1TB
- M.2 NVMe Gen3 проти Gen4: результати порівняння
- Висновки про M.2 NVMe Gen3 проти Gen4
PCIe 4.0 - це реальність, хоча наразі ми можемо знайти її лише на платформі AMD X570, але це більш ніж достатньо для порівняння між M.2 NVMe Gen3 та Gen4.
Перші моделі накопичувачів NVMe SSD під цією шиною, оскільки вони продаються на ринку, і ми вже мали доступ до моделей Corsair та AORUS. У цьому порівнянні ми зіткнемося саме з AORUS NVMe Gen4 1 ТБ та AORUS RGB NVMe розміром 512 ГБ, відгуки про які ми знаходимо на нашій сторінці.
Зміст індексу
Що пропонує нам шина PCIe 4.0 порівняно з 3, 0 у слотах M.2
Це, мабуть, є одним із головних моментів цього порівняння, оскільки бачити цифри мало корисно, якщо ми не знаємо, як далеко ми могли б пройти в обох типах автобусів. Нагадаємо, що жорсткі диски, з якими ми порівнюємо, будуть підключені до одного слота M.2 M-Key PCIe x4, тобто до чотирьох смуг даних.
Наразі шина PCI Express 3.0 працює на всіх материнських платах настільних ПК, ноутбуків та міні-ПК. Все, крім материнських плат із чіпсетом AMD X570, хоча, звичайно, шина 4-го покоління пропонує сумісність із відсталою версією 3.0. Ця версія PCIe пропонує нам смуги, в яких дані можуть одночасно циркулювати вгору або вниз, що було двосторонньою передачею. Швидкість, яка буде позначати кожну з цих смуг, буде 984, 6 Мб / с як вгору, так і вниз, тобто 7, 9 Гбіт / с. Якщо ми будемо робити рахунки, то M.2 x4 може досягти 3938, 4 Мб / с, округлення 32 Гбіт / с.
Тепер давайте розглянемо шину версії 4.0, яка може працювати лише на платах AMD з процесорами Ryzen 3000 7nm. Ця шина все ще є двонаправленою та має той самий онлайн-код, що і 3-е покоління, з рядками 128b / 130b. Але зараз швидкість подвоїлася, тому одна лінія здатна зі швидкістю 1969, 2 Мб / с вгору та вниз. У конфігурації x4 це буде 7 876, 8 Мб / с або те саме, 64 Гбіт / с.
Як і де гнізда M.2 підключені до нових плат
Конфігурація підключення слотів M.2 на платах багато в чому залежатиме від виробника, чіпсету та діапазону плати, і звичайно від кількості встановлених слотів. Слід сказати, що у нас немає таких же смуг PCIe в чіпсеті Intel Z390, як у Intel B360, і значно менше в X470 або X570.
Орієнтуючись на ці нові плати AMD з чіпсетом X570, ми майже завжди знаходимо два-три слоти M.2, що працюють під PCIe 4.0 x4. Якщо у нас їх два, одна завжди буде безпосередньо підключена до смуг процесора Ryzen, а інша буде підключена до чіпсету X570. У випадку наявності трьох слотів, ми можемо знайти два з них, підключені до чіпсету, втрачаючи частину наявних рейлів для роз'ємів USB-портів або інших слотів PCIe для карт розширення.
Ми повинні мати на увазі, що коли ми підключимо AMD Ryzen 3000 до цих плат, ми матимемо підтримку шини 4.0. Але у випадку встановлення Ryzen 2000 шина автоматично стане 3.0, обмежена цими процесорами.
Представляємо претендентів на купівлю в M.2 NVMe Gen3 проти Gen4
Тепер давайте розберемося, що таке два накопичувачі SSD, які ми збираємось перевірити. Ми хочемо, щоб вони обоє мали однакову ємність. Оскільки в одиницях з більшою ємністю продуктивність зазвичай трохи вище, оскільки у контролера є більш зайняті канали. Очевидно, що це неможливо, оскільки потужність в обох підрозділах не відповідає.
512 ГБ AORUS RGB NVMe
Почнемо з єдності попереднього покоління. Це SSD з 3D TLC BiCS3 NAND-пам’ятками, побудованими компанією Toshiba. Цей пристрій доступний у розмірі 512 та 256 ГБ, з контролером Phison PS5012-E12, здатним адресувати до 8 ТБ в інтерфейсі U.2 та 2 ТБ під M.2. Це найпотужніша версія виробника для цієї шини, і цього разу у неї є два зайняті канали з двома чіпами 256 Гб пам'яті.
Швидкість послідовного читання та послідовного запису виробника становить 3 840 МБ / с та 2000 МБ / с відповідно. Аналогічно, швидкість введення та виведення операцій в секунду (IOPS) становить 360K і 440K. Треба мати на увазі, що ці цифри скоріше залежать від контролера, а не стільки від шини.
AORUS NVMe Gen4 1TB
В іншому куті у нас є нове покоління AORUS SSD, яке було представлено цього 2019 року, ємністю 1 ТБ та 2 ТБ, подвійним і вчетверо більшим, ніж попереднє. Він також використовує пам'ять Toshiba, хоча в цьому випадку модель BiCS4 з 96-шаровою технологією NAND 3D TLC. Конкретно це будуть 4 чіпи, кожен з яких по 256 ГБ. Для управління у нас є новий контролер Phison PS5016-E16, виготовлений на 28 нм, який здатний адресувати 8 ТБ пам'яті в 8 каналах. Всередині нього два 32-бітні процесори ARM Cortex R5.
Швидкість послідовного читання та послідовного запису виробника для цього нового SSD становить 5000 МБ / с і 4400 МБ / с відповідно. У той час як операції в секунду IOPS становлять 750 К і 700 К відповідно.
M.2 NVMe Gen3 проти Gen4: результати порівняння
Без додаткових помилок, давайте подивимося, як розвивались результати у кожному з перевірених нами твердих дисків. Використовувані програми були такими:
- Crystal Disk MarkAS SSD BenchmarkATTO Disk BenchmarkAnvil's Storage
У всіх програмах ми використовували однакові версії для обох модулів.
AORUS NVMe Gen4 1TB
512 ГБ AORUS RGB NVMe
У цьому першому тесті ми бачимо деякі показники, більш пристосовані до теоретичних характеристик SSD 4-го покоління. Насправді ми лише на кілька МБ / с нижче в послідовному читанні, тоді як у письмовій формі ми приблизно на 130 Мб / с нижче. У моделі Gen3 ми маємо цифри, які навіть перевищують встановлені в письмовій формі, залишаючись нижче читання приблизно в 250 Мб / с.
Наведені нижче результати є не менш цікавими, оскільки поліпшення читання великих блоків зовсім не вражаючі, насправді ми знаходимося в дуже схожих значеннях. Найбільше збільшення відбувається у записі блоків 4 КБ з 8 запитами у черзі та 8 процесами, що отримують доступ до накопичувача (Q8T8). Реєстри відзначають більш ніж вдвічі ефективність, тоді як в інших заходах ми також близькі в обох моделях.
AORUS NVMe Gen4 1TB
512 ГБ AORUS RGB NVMe
Переходимо до наступного тесту, в якому ми також вимірюємо послідовні дані у випадковому зчитуванні та записі в блоках 4КБ. Тут ми знову бачимо кращі цифри, особливо в області запису для всіх випадків, із значно більшими значеннями для нового покоління, хоча не здається, що ця програма повністю використовує перевагу швидкості шини 4, 0, судячи з низьких показників у послідовні операції проти CristalDiskMark.
Одне з поліпшень, що ми маємо в PCIe 4.0, - це те, що затримка значно краща в запитах та передачі даних. І це ми бачимо чудово представленими тут, оскільки це значення, що дублюють шину Gen3 як при читанні, так і при написанні.
AORUS NVMe Gen4 1TB
512 ГБ AORUS RGB NVMe
За допомогою ATTO ми можемо вимірювати послідовне читання та запис за допомогою блоків різного розміру, від 512 B до 64 MB. І ось набір контролера-пам’яті-шини набагато стабільніший у швидкості передачі для цього нового покоління. Майже у всіх випадках ми перевищуємо 4, 3 ГБ / с при читанні та між 3, 8 та 3, 9 ГБ / с у письмовій формі.
AORUS NVMe Gen4 1TB
512 ГБ AORUS RGB NVMe
Ми закінчуємо результатами Анвілі, що ми знову наближаємось до 4 Гб / с в послідовних читаннях і записах. Хоча, як завжди в цьому програмному забезпеченні, цифри далеко не ті, що показані іншими програмами, такими як CristalDiskMark.
Цікаво, що ми бачимо дуже низький показник IOPS в AORUS Gen4, дуже близький до моделі Gen3, що змушує нас думати, що ця версія не надто добре працює на цьому SSD. Принаймні, ми бачимо затримки, які майже вдвічі в новітній моделі до найстарішої, особливо в письмовій формі.
Висновки про M.2 NVMe Gen3 проти Gen4
Якщо нам щось зрозуміло з цього порівняння, це те, що нам вже потрібен цей новий стандарт PCIe 4.0 на настільних комп’ютерах. Хоча це правда, що в даний час не має сенсу підключати відеокарти чи інше обладнання для розширення. Оскільки 16 смуг, які їм потрібні, вони все ще в значній мірі є чинними відео-резолюціями, в яких ми працюємо.
Але це було занадто мало для нових SSD в інтерфейсі M.2. Ми вже бачимо, що в цій першій хвилі ми досягли 5000 МБ / с, і ми ще далекі від межі 7870 Мб / с, яку вона може мати. Хоча виробники створюють швидші запам'ятовуючі пристрої та контролери, ці регістри є максимум доступними в цьому інтерфейсі. Так само затримки практично зменшилися вдвічі в цьому новому поколінні
Хоча, звичайно, AORUS не залишився тут, і під час Computex 2019 він також представив найшвидший в світі блок зберігання даних, хоча з хитрістю, звичайно. Це карта розширення з чотирма накопичувачами 2 ТБ Gen4 SSD в конфігурації RAID 0, здатних досягати 15 000 МБ / с при послідовному читанні і записі. Звичайно, введіть новини, і ви побачите, що решта записів є доволі стриманою, щоб не сказати поганого за те, що ми маємо в руках.
І ми не хочемо закінчуватися, не дивившись, де ці накопичувачі M.2 NVMe Gen3 та Gen4, оскільки це досить важлива проблема для користувачів. Знайдено TB AORUS NVMe Gen4 1 за ціною 288 євро, тоді як 2 ТБ - не менше 495 євро. Якщо ми перейдемо на 512 ГБ AORUS RGB NVMe, тоді нам доведеться заплатити 107 євро, і 76 євро за 256 Гб версію. Візьмемо до уваги, що на 1 ТБ Samsung 970 EVO коштує близько 219 євро, що насправді не так далеко, враховуючи, що це нове покоління і включає мідну раковину.
Гігабайт AORUS 1TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / Drive… 299.50 EUR Купити на Amazon Гігабайт AORUS 2TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / Drive… 582.98 EUR Купити на Amazon Гігабайт Aorus RGB твердотільний блок M.2 256… 90, 70 EUR Купуйте на Amazon Гігабайт AORUS RGB M.2 NVMe SSD 512GB - Жорсткий диск… 94, 24 EUR Купити на AmazonБез зайвих прихильностей, ми залишаємо вам кілька цікавих посилань на випадок, якщо ви думаєте придбати SSD:
Як ви вважаєте, ці нові SSD варті того? Який був би ваш вибір серед усіх тих, хто на ринку?
Нова продуктивність xilence c 402 та продуктивність c m403 радіаторів
нові тригери Xilence Performance C 402 та Performance C M403 компактного розміру та 92-метрова ШІМ-вентилятор
Compa Nvidia rtx 2080 ti vs gtx 1080 ti порівняльна, чи варто цього зміни?
Порівняння Nvidia RTX 2080 Ti проти GTX 1080 Ti ✅ Дві головні карти діапазону nvidia і ми аналізуємо, чи варто того: продуктивність та характеристики
Порівняльна: bq aquaris 5 hd vs jiayu s1
Порівняння між BQ Aquaris 5 HD та Jiayu S1. Технічні характеристики: батареї, конструкції, екрани, процесори, камери, внутрішня пам'ять тощо.