Memtest86 vs memtest64

Якщо ви стурбовані своєю оперативною пам’яттю, ми стикаємось з двома найкращими програмами перевірки помилок: MemTest86 проти MemTest64.

В Інтернеті ми знаходимо кілька програм перевірки помилок у наших пам'яті оперативної пам'яті, але найпопулярнішими є MemTest86 і MemTest64. Зазвичай користувачі використовують одне з двох, або те і інше. Тому ми вирішили порівняти їх, щоб показати вам, що краще з двох. Отже, нижче ви можете детально порівняти порівняння. Нехай битва починається!

Зміст індексу

Memtest86 - MemTest64 Хто виграє?

Перш ніж ми почнемо їх порівнювати, хочемо сказати вам, що ми вибрали безкоштовну версію Memtest86. Причина цього полягає в тому, щоб зробити порівнянніше порівняння, оскільки MemTest64 безкоштовний. Крім того, платна програма завжди має більше функцій, ніж безкоштовна.

Установка

Перша проблема, з якою ми стикаємося в Memtest86, це встановлення: програма встановлюється на завантажувальному USB. Для тих із вас, хто читає нам часто і витратив на це роки, це може здатися дурним. Однак пересічний користувач не знає, що таке завантажувальний USB, і набагато менше знає, як здійснюється процес.

Отже, щоб мати змогу користуватися цією програмою, нам доведеться встановити її на pendrive, перезавантажити комп’ютер і завантажити з pendrive. Для багатьох з нас це шматок пирога, але для багатьох інших це не так, що змушує їх відмовитися від цього типу програм.

З іншого боку, Memtest64 - досить проста програма: ми завантажуємо та запускаємо. Це портативна програма, яка не вимагає жодного процесу встановлення. Це робить його універсальним у багатьох операційних системах, дійсним навіть для Windows XP.

Особисто ви, хто ніколи не використовував Memtest86, попередив би вас добре виконати процес запису на завантажувальному USB. Можливо, ви помиляєтесь і не стежите за кроком за кроком, що може призвести до пошкодження формату флешки. Я це бачив і раніше, і це дуже дратує, що потрібно використовувати "командний рядок", щоб виправити формат USB-накопичувача.

Операція

У випадку Memtest86 ми перезавантажуємо ПК та завантажуємося з USB-накопичувача. Потрапивши туди, ми отримаємо доступ до головного екрана з піктограмою, натискаємо на нього, і він запускається автоматично. Тобто, він починає автоматично починати діагностувати помилки в ОЗУ . Після закінчення перевірки ми переходимо до перезавантаження.

З MemTest64 все інакше. Ми можемо вибрати, як довго ми хочемо тест тривати, скільки ниток ми хочемо використовувати і скільки пам'яті ми хочемо перевірити. Крім того, ми можемо зупинити це коли завгодно, що є явним моментом на користь. Не кажучи вже про те, що тим часом ми можемо робити інші речі, такі як перегляд, продовження роботи тощо.

Зазначимо, що MemTest64 дозволяє проводити більш довгі або вузькі тести на наші потреби, оскільки ми можемо налаштувати тест по-своєму. Що стосується вашого опонента, то зробити це неможливо.

Ефективність

У цьому сенсі я б залишив обидва інструменти в таблицях, оскільки жоден не показав більшої ефективності, ніж інші. Щоб протестувати його в повній мірі, нам довелося б використовувати багато різного обладнання, тому досвід тут починає грати.

Можливо, деякі з вас отримують помилки в одній програмі, а не в іншій, або обох одночасно. На моєму досвіді я не бачив нічого незвичайного в жодному з них.

Інтерфейс

Інтерфейс двох дуже чесний; насправді в MemTest86 можна було б сказати, що він практично не існує. У випадку MemTest64 інтерфейс найпростіший: немає вкладок, є випадаюче меню і дуже велика кнопка, яка оголошує про його основну функцію.

Однак, коли ми закінчимо тест, проведений в MemTest86, у нас є кілька цікавих варіантів та меню, до яких ми можемо отримати доступ. Тож у цей момент баланс міг би нахилити його на користь.

Вирок

Перш за все, я хотів би уточнити, що я використовував і те, і вони працюють чудово. Вони виконують свою місію, а саме - виявляти збої в пам'яті оперативної пам'яті. Тут я хотів би прочитати думки, які обидва звикли бачити, чи поводяться вони однаково, та виявити однакові помилки. У мене не було жодних проблем.

По-друге, питання встановлення на завантажувальному USB, здається, ускладнює життя середнього користувача. Зрозуміло, що хто знає, як це зробити і встановив, наприклад, багато разів Windows з флешки або зовнішнього жорсткого диска, знає, як це зробити. Навпаки, нормальна людина не знає, як це зробити, незважаючи на те, що в тому самому блискавці MemTest86 у нас є " imageUSB ".

По-третє, мені подобаються варіанти налаштування тесту, який приносить MemTest64: він простий і прямий. Зважаючи на це, ми також повинні оцінити інтерфейс, який пропонує нам MemTest86 після тестування. На мою думку, це досить добре і приносить хороші варіанти.

По-четверте, ми порівнюємо абсолютно безкоштовний додаток (MemTest64) з іншим інструментом, який є безкоштовним, але обмежений порівняно з його версією " Pro " (MemTest86). Тому перший не повинен обмежуватися, оскільки немає платної версії; навпаки, сам MemTest86 обмежений, оскільки існує його платна версія. Це змушує нас насолоджуватися меншою кількістю функцій, що шкода.

На закінчення, мій вердикт вибрав MemTest64, програму перевірки помилок у нашій оперативної пам’яті, яка є: безкоштовною, простою, прямою, простою у використанні та встановленні та сумісною у всіх версіях Windows.

Ми сподіваємось, що це допомогло вам обрати те чи інше. Прокоментуйте свої враження нижче: MemTest86 чи Memtest64 ? Ми любимо читати вам!

Ми рекомендуємо найкращу оперативну пам'ять на ринку

Яку з двох ви волієте використовувати? Ви використовували обидва? Який у вас досвід? Чи є програма, яку ви вважаєте кращою за ці дві?