Нас проти ПК

Зміст:
- Внутрішнє обладнання та масштабованість
- Операційна система
- Управління з будь-якої точки та велика кількість застосувань
- Цілодобова доступність та споживання
- Захищеність ваших файлів та доступ
- Особливості. Найбільша перевага NAS в порівнянні з ПК
- Вартість обладнання
- Чи варто встановлювати NAS з ПК?
- Рекомендовані NAS-моделі
- Висновки NAS проти ПК
У багатьох випадках нам потрібно розширити ємність сховища нашого обладнання, а також виникає потреба в його підключенні до мережі для постійного використання його. Тут зазвичай виникає питання щодо NAS проти ПК: Чи потрібно розширити сховище ПК, інвестувати в NAS або встановити старий комп'ютер з декількома дисками? У цій статті ми спробуємо проаналізувати фактори, що відрізняють NAS від ПК, щоб мати чітке рішення.
Як відомо, NAS, як правило, - це пристрої з дуже специфічними апаратними та операційними системами, які відповідають за виконання завдань, пов'язаних з обміном даними та його мережевим обміном. Такі виробники, як QNAP, пропонують все - від простих корпусів на 2 жорстких дисках до складних серверів із сотнями TB пам’яті та потужних процесорів, здатних віртуалізувати системи. Ми зменшимо його до звичайного використання, орієнтуючись на офіси, дім чи малі та середні підприємства.
Зміст індексу
Внутрішнє обладнання та масштабованість
У цьому першому розділі NAS vs PC ми розглянемо питання обладнання, внутрішніх компонентів обох пристроїв. У цьому випадку вони дуже схожі команди за своєю структурою, оскільки обидві базуються на друкованій платі, де підключені процесор, оперативна пам’ять та жорсткі диски. NAS навіть підтримує периферійні пристрої, такі як монітори, миші, навіть карти розширення, якщо вони середнього / високого діапазону.
Принципова відмінність ПК у тому, що це обладнання орієнтоване на виконання дуже специфічних завдань, хоча правда, що сьогоднішній домашній NAS - це практично комп’ютери. У будь-якому випадку ми маємо процесори майже завжди з дуже низьким споживанням, як Celeron, що працює на x86, або ARM-процесори, як Realtek. Вони не такі потужні та повноцінні процесори, як ПК, але вони навіть здатні запропонувати транскодування відео в реальному часі, наприклад, для монтажу сервера Plex або станції спостереження. Це обладнання буде добре працювати для того, для чого він призначений.
Ключ у сховищі, і саме тут NAS виявляє свої якості. Апаратне та програмне забезпечення дозволить нам збільшити масштабність жорстких дисків, які можуть переходити від двох SATA до більш ніж 10 жорстких дисків разом з кількома M.2 SATA SSD. І ви скажете: "Це також можна зробити на ПК" , правда, але ми забуваємо можливість монтажу RAID-томів усіх типів. Навіть створюйте вкладені томи на зразок RAID 100, 101, 50 тощо. Незалежно від того, наскільки потужним є ПК, без потрібної системи ви нічого не зможете зробити.
Операційна система
Ми піднімаємося до рівня користувача, де ми бачимо одну з найбільших відмінностей між NAS проти ПК, що стосується операційної системи. ПК завжди працюватиме з загальною системою, наприклад, Windows, Mac чи Linux. Загальне означає, що воно не оптимізоване для будь-якого обладнання, але що воно зможе добре працювати за будь-яких обставин. Якщо ми хочемо встановити будь-які програми, явно не зможемо це зробити в NAS. ПК призначений для загального користування: відтворення, робота, мультимедіа тощо. і завдяки програмам ми можемо розширювати його функції майже необмежено, і це одна з його переваг.
Але не все добре у створенні загальної операційної системи. Купуючи NAS, ми платимо як за апаратне, так і за програмне забезпечення, наприклад QTS - це закрита система і явно розроблена QNAP для NAS та файлових серверів. У нас немає єдиної версії, але багато оптимізовано для кожного NAS та кожного обладнання. Крім того, це системи, засновані на ядрі Linux, тому їх вхідна безпека більша, ніж Mac чи Windows. У пристрої, якому ми будемо довіряти всі свої дані, фінанси, проекти та роботу, найменше, що ми можемо просити, - це безпечне, оптимізоване середовище з сильною технічною підтримкою. І це пропонує лише NAS, а також компанії, що стоять за ним, завжди пропонуючи постійні оновлення з виправленнями безпеки проти привидів, озброєних програм або того, що хоче нас переслідувати.
Управління з будь-якої точки та велика кількість застосувань
Це не все, тому що великі компанії пропонують величезну кількість власних додатків для своїх систем NAS, завдяки яким можна збільшити функції, які команда здатна виконувати. У цьому сенсі QNAP - це на крок попереду решти, з неймовірним діапазоном застосувань практично для того, щоб робити те, що ми хочемо: мультимедійні сервери, сервери друку, багаторівневе зберігання, автореалізація, знімки, резервні копії, віртуалізація, станції спостереження тощо.
Ще одна з якостей систем NAS полягає в тому, що управління ними не проводиться у фізичному місці, де воно встановлено, але це можна зробити з будь-якої точки зору через веб-браузер і з будь-якого комп’ютера, незалежно від системи бути. У нас з’являться програми для смартфонів, за допомогою яких можна підключитися до нашого NAS для контролю його активності та зміни критичних параметрів системи. Це також не пропонується ПК, принаймні, не на цьому рівні.
Цілодобова доступність та споживання
Ще один диференціальний коефіцієнт між NAS та PC - це мета, для якої він розроблений, і це, враховуючи наш кишеню, є фактором, який слід враховувати. Апаратура NAS чітко реалізована та готова працювати 24 години на добу, 365 днів на рік. Наприклад, наявність операційної системи, яка споживає набагато менше ресурсів, ніж Windows, наприклад, полягає в тому, щоб комп'ютер споживав якнайменше як низькі, так і високі навантаження.
Насправді домашній або офісний NAS, наприклад, TS-328, може споживати смішні 18 або 20 Вт. У той час як звичайний ПК спокійно досягає 60 Вт у спокої та понад 100 Вт при легкій роботі. Це може здатися дурним, але команда, що споживає 100 Вт щодня протягом 24 годин, сильно впливає на рахунок.
Апаратне забезпечення ПК та особливо системи не орієнтоване на стільки годин використання, не кажучи вже про постійні оновлення Windows, які викликають постійні перезавантаження та необхідність фізичного входу з комп'ютера. Це на файловому сервері недопустимо, і ні такі безкоштовні системи, як FreeNAS або NAS4Free, не користуються вичерпною підтримкою, яку надають платіжні компанії.
І якщо споживання для вас не має значення, то подивіться на його нагрівання, простір, який вони займають, і на шум, який створюють ПК. Уявіть це за допомогою одного жорсткого диска, адже якщо ми поставимо 3 або 4, це буде схоже на справжній холодильник магазину. NAS уникає всіх цих факторів, із стриманими вентиляційними системами та мінімальним відбитком повітря, тож мати його в офісі буде пригодою.
Захищеність ваших файлів та доступ
Чи можете ви отримати доступ до свого ПК з планшетного ПК, мобільного телефону або з будь-якої точки світу? Так, ми можемо, але погодимось, що ми використовуємо або віддалений робочий стіл, не дуже корисний і незахищений, або захищений SSH, але тільки в командному режимі. NAS та його операційною системою можна керувати через веб-браузер, хоча вони також підтримують монітори, якщо вони мають порти HDMI. З цієї причини рівень захисту системи NAS досить потужний, особливо якщо врахувати, що він базується на ядрі Linux.
Всі з'єднання між NAS та клієнтами будуть зашифровані за допомогою SSL / TLS, а на апаратному рівні він реалізує 256-бітний захист AES. Таким чином ми уникнемо смертельних вторгнень у наші файли та уникнемо нюхаючих програм під час з'єднань. Основні виробники NAS випускають постійні оновлення для своєї системи, тоді як на ПК ми просто маємо довіряти антивірусу в службі та доброму використанню користувачем Інтернету.
Хоча правда, що і ПК, і NAS можуть реалізувати цей тип безпеки, NAS надає додаткову віддаленість підключенням завдяки використанню приватних хмар від виробників, наприклад, MyQNAPCloud. Таким же чином обидва ПК та NAS можуть створювати захищені VPN-з'єднання для нашого доступу, але в NAS ці рішення краще реалізовувати в сенсі зручності, без того, щоб користувач чітко знав спосіб підключення.
Особливості. Найбільша перевага NAS в порівнянні з ПК
І без сумніву, саме тут існують найбільші відмінності між NAS та PC. Ми будемо використовувати ПК для всіляких щоденних завдань через універсальність його системи та нескінченну кількість застосунків, але для контролю пам’яті дуже мало. Тоді як NAS і його система розроблені саме для цього. Ми не можемо грати, правда, але ємність, яку вони надають нам щодо управління мережевими даними, не має собі рівних, і лише один сервер здатний їх подолати.
Ось деякі з найвидатніших функцій NAS:
- Кілька мережевих підключень: це пристрій, підключений до мережі, тому нормально бачити 2 або навіть 6 мережевих портів RJ45, деякі з них - 10 Гбіт / с, тоді як у ПК навряд чи буде 2 без карт розширення. Знімки та резервне копіювання: Основне використання NAS - це створення магазину знімків та резервних копій комп’ютерів, підключених до мережі. Автоматизація, стабільність та доступність набагато перевершує ПК, не кажучи вже про безпеку. Автоматизація: Якщо ми стурбовані тим, що NAS не підтримує високі швидкості передачі, то поточні мають можливість інтелектуально вибирати, які файли ми використовуємо найбільше, швидше розміщувати їх на диску, як своєрідний багатоярусний кеш. Це ідеально підходить для перекодування серверів та баз даних. Розширений RAID: На ПК нам потрібно встановити карти розширення, щоб мати можливість створювати розширені RAID, відмінні від 0, 1 або 10, в той час як NAS пропонує їх все з заводу. Не тільки з доступними фізичними слотами, тому що багато з них підтримують підключення DAS, щоб збільшити залишки і таким чином досягти більш просунутого і безпечного RAID. Централізований файловий сервер: Окрім резервного копіювання, це також ідеальний файловий сервер FTP або SAMBA, що підтримує функції Active Directory та LDAP для автентифікації користувачів та облікових даних. Сервер спостереження: з QVR або іншою програмою NAS служить сервером спостереження, що підтримує понад 50 мережевих камер. Існують навіть рішення для розпізнавання облич або реєстрації працівників у компаніях. Мультимедійний сервер Plex: Plex - найкраща мережева платформа для перегляду власного вмісту на вимогу вдома. Якщо у нас є NAS, яка підтримує перекодування відео, ми можемо його створити. Хоча це правда, що процесори ПК мають більшу ємність у цьому плані.
- Веб-сервер: якщо ми хочемо створити Wordpress, Joomla або будь-який Форум, ми можемо це зробити і з NAS. Чомусь ми маємо Linux під графічним шаром системи, що дає нам багато можливостей у цьому плані. Віртуалізація: і, звичайно, віртуалізація, так, в NAS це можна зробити. Яскравий приклад - QNAP TS-677 з 12-ядерним Ryzen всередині і 16 ГБ оперативної пам’яті для віддаленої віртуалізації операційних систем. Мінусом тут є те, наскільки дорогі ці комп’ютери порівняно із звичайним ПК.
Вартість обладнання
У порівнянні NAS та PC завжди слід говорити про ціну, адже багато разів підприємці та фрілансери цікавляться цими пристроями.
Хоча середній комп'ютер може коштувати нам приблизно 500 або 600 євро з базовим обладнанням без зберігання, у нас є NAS від 250 євро також без зберігання. Зважаючи на все вищесказане, ми вважаємо, що NAS компенсує нам набагато більше, ніж ПК, якщо завдання, які потрібно виконати, не надто вимогливі. Крім того, в обох випадках ми повинні вкласти близько 200 євро в жорсткі диски, принаймні, щоб перевищити 10 ТБ.
Загальна сума може починатися від 400 євро, використовуючи двоярусний NAS, наприклад, QNAP TS-251B проти 600 євро для базового ПК. Звичайно, якщо ми думаємо про більш потужний NAS для віртуалізації з процесорами Ryzen або Intel Core ix, ціни зростають, і в цьому випадку це більше, ніж компенсує ПК або краще, сервер.
Чи варто встановлювати NAS з ПК?
Ми точно не вважаємо це, оскільки затрати на гроші можуть бути більшими, і ми не маємо ніде поблизу варіантів та універсальності NAS. Є безкоштовні системи, такі як FreeNAS або подібні, які є загальними, і ми можемо встановити їх на ПК, але ні технічна підтримка, ні безпека не порівнянні. Якщо ви зможете встановити власний NAS із залишками, то за всю атаку ви будете втрачати все.
Можна рекомендувати запускати у світі мережеві файли, якщо ми не маємо намір давати йому постійне використання 24/7, ми могли б робити експерименти з таким типом домашньої конфігурації, які дали б нам уявлення про реальні можливості NAS в майбутньому. остаточний стрибок.
Рекомендовані NAS-моделі
Після нашого багаторічного досвіду в Інтернеті з QNAP та його командами ми повинні рекомендувати ваші моделі. Оскільки здається, що інша "велика компанія" в Іспанії не є і не очікується, і вона має досить застаріле обладнання.
QNAP TS-251B NAS White Ethernet Tower - Raid Drive (жорсткий диск, SSD, серійний ATA III, Serial ATA III, 2.5, 3.5 ", 0, 1, JBOD, FAT32, HFS +, NTFS, exFAT, ext3, ext4) 299, 99 EUR QNAP TS-251 + - мережевий накопичувач NAS (Intel Celeron Quad-Core, 2 Bahas, 2 ГБ оперативної пам’яті, USB 3.0, SATA II / III, гігабіт), чорно-сірий чотирьохядерний процесор Intel Celeron при частоті 2 ГГц, частота зриву на 2, 42 ГГц; перекодування відеозапису Full HD на льоту або в режимі офлайн 420, 38 євро QNAP TS-453BE NAS Mini Tower Ethernet Black Raid Unit (жорсткий диск, SSD, Serial ATA III, 2, 5 / 3, 5 ", 0, 1, 5, 6, 10, JBOD, Intel Celeron, J3455) Тип підключення: Мережевий Ethernet 503, 35 EUR QNAP TS-128A NAS Mini Tower Ethernet White Storage Server - Raid Drive (жорсткий диск, Послідовний ATA III, 3, 5 ", FAT32, Hfs +, NTFS, ext3, ext4, Realtek, RTD1295). 140, 20 EURВисновки NAS проти ПК
Ми закінчуємо цей короткий посібник NAS та PC, який робить остаточну оцінку переваг використання кожного з комп'ютерів для цілей мережевого зберігання даних.
Переваги NAS | Переваги ПК |
|
|
Ми залишаємо вам кілька статей, які можна доповнити цим NAS проти ПК.
У вас коли-небудь був NAS? Який у вас досвід роботи з ними?
Орієнтир: i7-6700k проти i7-4790k проти i7-3770k проти i7

Нове порівняння між процесорами Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k та i7-2600k у набагато більше залежних від процесора сценаріях
Gtx 1060 проти gtx 960 проти gtx 970 проти gtx 980 проти gtx 1070

GeForce GTX 1060 поєднується з GTX 970 та GTX 980 та Radeon RX 480 та R9 390. Дізнайтеся, хто перемагає перемогу.
▷ Nvidia geforce rtx 2070 проти rtx 2080 проти rtx 2080ti проти gtx 1080 ti

Nvidia GeForce RTX 2070 проти RTX 2080 проти RTX 2080Ti проти GTX 1080 Ti. ✅ Чи варта нова відеокарта на базі Тьюрінга?