▷ Nvidia gtx 1650 vs amd rx 570

Лише кілька днів тому з'явилася нова карта Nvidia, тому ми вирішили порівняти Nvidia GTX 1650 з AMD RX 570. Це дві графічні карти, які явно знаходяться в нижній частині поточної ігрової сцени, з подібною продуктивністю, тому користувачам буде дуже цікаво точно знати, яка з них пропонує нам найкращу продуктивність.

Для цього ми використовували наш тестовий стенд із картками MSI GeForce GTX 1650 Gaming X та MSI RX 570 Armor. Без зайвих прихильностей, почнемо це порівняння!

Зміст індексу

Технічний аркуш та характеристики

Ви вже можете бачити, що для порівняння цих двох графічних процесорів має багато сенсу, AMD також заслуговує на деяке місце, особливо в цьому діапазоні з його попереднім RX. Навіть сьогодні вони дуже дійсні картки, а також за дуже вигідними цінами. У будь-якому випадку, цілком нормально, що цей новий GTX 1650 дещо дорожчий, окрім того, що специфікація Gaming X перевершує діапазон броні, чи буде ціна справедливою?

Дотримуючись технічних характеристик, ми бачимо, як у блоках візуалізації на обох картках є зв'язок, в той час як у текстуючих RX 570 довго виграє. Згадаймо також, що жодна картка не має процесорів, здатних виконувати трасування Рея в часі. реально, щось присутнє лише в діапазоні RTX. Але Nvidia випустила нових драйверів, які дозволяють цю обробку проводити безпосередньо з ядрами CUDA, звичайно на шкоду загальній продуктивності GPU. У цьому GTX 1650 не було б багато сенсу робити це, але ця можливість є прихованою, тоді як у RX 570 її немає.

Гарна річ у GTX - це також його низьке енергоспоживання, лише наполовину, ніж у RX 570. Карти AMD, як правило, споживають значно більше, особливо це сімейство RX з виробничими процесами на 14 нм, порівняно з 12 нм для архітектури. Тюрінг. Незважаючи на це, RX 570 пропонує нам більше пропускної здатності та шини, хоча і меншу частоту обробки. Вони є двома дуже різними графічними процесорами, тому технічні характеристики можна приймати лише між затискачами для порівняння. Перейдемо до перегляду результатів.

Випробування на синтетичні характеристики Nvidia GTX 1650 проти AMD RX 570

Ми вже бачили технічні характеристики, тому зараз прийшов час побачити, як розгортатимуться ці дві карти в тестах на синтетичний бенчмарк, а пізніше в іграх. Для цього ми використали наступний тестовий стенд:

Процесор:	Intel Core i9-9900k
Основа:	Герой Asus Maximus XI
Пам'ять:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 Гб @ 3600 МГц
Радіатор	Корсар H100i V2
Жорсткий диск	Kingston UV400
Графічна картка	GTX 1650y AMD RX 570
Блок живлення	Корсар RM1000X

І тести, які ми провели:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Tire Strike UltraVRMark Orange Room

Ми бачимо, що в усіх випадках бали RX 570 значно вищі, але наскільки вище? Починаючи з тесту на Fire Strike, ми маємо на 25% більшу продуктивність, набагато більше, ніж, наприклад, 1660 в порівнянні з 1660 Ti. Далі з версією Fire Strike Ultra, яка розробляється в роздільній здатності 4K, ми матимемо не менше 36% потужності порівняно з GTX 1650, що, безумовно, багато.

Продовжуючи тест Time Spy та VRMark, у нас буде 9% та 8, 6%, що, безсумнівно, більш скориговані результати, і ми пояснимо, чому. Ці тести вимірюють ефективність графічних процесорів у DirectX 12 у випадку Time Spy та DirectX 12, орієнтованих на VR у випадку VRMark. Отже, ми бачимо, що, незважаючи на те, що він є менш потужним графічним процесором, GTX 1650 дуже близький до свого конкурента, і це пов’язано з поліпшенням шейдера та кешу, які Nvidia представила у своїх нових графічних процесорах Turing.

Тест на продуктивність гри

Ми продовжуємо тести на ефективність в іграх. У цьому випадку ми не вибрали тестування ігор у роздільній здатності 4K, оскільки це графічні карти, які не орієнтовані на гру в ці роздільні можливості, в основному тому, що ми отримаємо коефіцієнти FPS нижче 30, що недостатньо для отримання позитивного досвіду.

Ігри, які ми протестували, однакові на обох картах, однаковий тестовий стенд, остання версія наявних драйверів і однакова графічна конфігурація в кожному заголовку.

У таблиці даних з роздільною здатністю 1080p AMD RX 570 у всіх випадках перевершує GTX 1650. З обома картами ігровий досвід буде задовільним, що перевищує 50 FPS майже у всіх випадках. Пам'ятайте, що ми розміщуємо графіку високої або дуже високої якості, тому зменшення їх продуктивності збільшиться. Ми бачимо дуже близькі результати, наприклад, в DOOM, перевіреному Open GL 4.5, також дуже близьким у Far Cry 5 та Final Fantasy XV під DirectX 12. Безумовно, відстань між картками зменшується порівняно з синтетичними тестами, тому це щось позитивне для GTX 1650 рік.

У роздільній здатності 2K річ є складною для продукту Nvidia, ми бачимо набагато більш об'ємні відстані, особливо в Doom і Far Cry 5, а ще ближче в заголовках Deux і Tomb Rider, що прямо протилежне тому, що було помічено в 1080p. Частково це може бути пов’язано з тим, що драйвери для цього GTX 1650 ще трохи зелені, оскільки під час нашого огляду карт (а ми перевірили три) не давали відчуття, що вони ще можуть дати більше. Майбутнє тільки Nvidia знає, бо зараз це ми можемо вам сказати.

Споживання та температури

Ми залишаємо за ванною кімнату, яку процесор AMD передав Nvidia, і ми йдемо подивитися температуру та споживання графічних процесорів. На папері ми вже бачили, що архітектура Polaris витрачає більше і має більше нагріву, ніж Тюрінг, тому слід очікувати гірших результатів від RX 570.

Як завжди, результати споживання вимірюються на комплектному обладнанні, яке вже говорить про те, що це точно такий же тестовий стенд.

Подивіться, обидва GPU (і обладнання) споживають однаково на холостому ходу, близько 68 Вт, що нормально. Але коли ми ставимо обидві тростини, Polaris робить своє, збільшуючи споживання до 224 Вт, тоді як графічний процесор Тьюрінга залишається на 48 Вт нижче, принаймні ефективний, так.

А з температурою відбувається саме те ж саме, ніхто не дивується, що новий Radeon Vega - це мангали, але натомість RX краще контролює температуру. Зокрема, цей RX 570 має радіатор Twin Frozr, який працює дуже добре, досягає навантаження до 70 градусів і не менше 30 в спокої, сенсаційно для GPU. Тим часом GTX коливається на 42 градусах і близько 61 від максимуму, хоча правда також, що радіатор у грі X має трохи краще, ніж діапазон броні, коли він відповідає.

Досвід розгону

Ми також взяли свій час, щоб розігнати ці дві карти і таким чином побачити, як далеко вони можуть зайти, завжди зберігаючи стабільність. Для цього ми вибрали Deux Ex Mankind Divided як морську свинку, щоб побачити покращення FPS.

Deus EX	Запас броні MSI RX 570	Озброєння броні MSI RX 570
1920 x 1080 (Full HD)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 FPS	42 FPS

Deus EX	MSI GTX 1650 Gaming X Stock	MSI GTX 1650 Gaming X Overlock
1920 x 1080 (Full HD)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 FPS

У випадку з бронею MSI RX нам вдалося встановити частоту GPU 1450 МГц і 2100 МГц для пам'яті GDDR5. Ви бачите результати, 3 поліпшення FPS для 1080p та 2 для 2K. Дуже мало покращення.

Ми передаємо з MSI GTX 1650 Gaming X, що нам вдалося розмістити на частоті 1615 МГц тактової частоти GPU і 2341 МГц. А результати показують покращення на 5 FPS в 1080p та 2 FPS в 2K, що є щось більше, і показує чудову розгінну здатність, яку має Nvidias. Звичайно, краща температура та більш коригувана TDP цього значно сприяє отриманню хороших результатів.

Отже, у цьому розділі виграє низькопробний графічний процесор Nvidia. Але продуктивність RX 570 набагато перевершує. На рівні цін зрозуміло, хто є кандидатом нашої конфігурації середнього класу, правда?

Остаточний висновок щодо Nvidia GTX 1650 проти AMD RX 570

Якщо ми можемо отримати щось зрозуміле з цього порівняння, це те, що нова Nvidia GTX 1650 не відображає продуктивність, яку, принаймні, ми очікували. В оглядах ми визначили, що він б'є GTX 1050 Ti попереднього покоління, і ми коштуємо від 10 до 20 євро більше, що теж не допомагає.

Якщо більше зупинитися на порівнянні, RX 570, безумовно, найкращий варіант із двох. Приємно, що GTX є новим в архітектурі, споживає менше і менше зігріває, але, що насправді важливо, це ігрові характеристики, і тут RX 570 кращий. І ще довше, як у роздільній здатності Full HD, так і в 2K, і не давайте собі себе, мало хто з користувачів вирішить розігнати подібний графічний процесор.

Рекомендуємо прочитати найкращі графічні карти на ринку

І тоді у нас є цінова проблема, версія такої броні MSI RX 570 Armor на 4 Гб, як ця, зараз ми можемо знайти її за ціною 147 євро на Amazon, і якщо ми піднімемося до 8 ГБ, ми будемо мати її за 170 євро, що навіть так На MSI GeForce GTX 1650 коштує значно менше 195 євро.

Коротше кажучи, це не відеокарта, яка сьогодні коштує багато, тому що AMD має хороші активи в цьому діапазоні, а GTX 1660 і 1660 Ti є кращим варіантом за довжиною. Хоча це правда, що драйвери досить зелені, ми не сподіваємось, що проста оптимізація їх вирішить розрив між обома картами чи що-небудь подібне, тож, зі свого боку, переможець порівняння Nvidia GTX 1650 проти AMD RX 570, це без сумніву GPU AMD RX 570. Ми хочемо дізнатися вашу думку.