Графічні картки

▷ Nvidia rtx 2060 max-q проти rtx 2070 max-q проти rtx 2080 max

Зміст:

Anonim

Варто порівняти між Nvidia RTX 2060 та RTX 2070 проти RTX 2080 Max-Q завдяки великій лавині ноутбуків, які ми вже маємо на ринку з новою технологією Nvidia RTX у своєму графічному розділі. Технологія, яка, безумовно, дорога, але виводить це нове сімейство ультрапотужних ноутбуків на новий рівень продуктивності.

Нам пощастило, що спробували три найкращі ноутбуки з Nvidia RTX в цих трьох конфігураціях, всі вони з тим же мікропроцесором. Ось чому ми вирішили підготувати це порівняння і побачити відмінності між трьома графічними картками Max-Q на ринку.

Технічний аркуш та характеристики

Перш ніж генерувати отримані результати, варто представити в таблиці технічні характеристики цих карт і таким чином швидко побачити різницю між настільними.

Особливості настільної картки

Особливості картки Max-Q

У цих двох таблицях ми можемо побачити відмінності в конфігураціях карт Max-Q та настільних карт. Слід зазначити, що RTX 2060 не представлений у вигляді картки з дизайном Max-Q як такої, і виглядає без цього відмінного, але, щоб вказати, що це для ноутбука, ми назвемо його таким.

Ми зауважуємо, що найбільші відмінності полягають у тактовій частоті, яка у всіх випадках нижча, ніж настільних карт, щоб значно зменшити TDP до мінімуму 80 Вт і Максимуму 150, залежно від кожної конфігурації. У деяких випадках кількість ядер RT також зменшується, як у випадку з RTX 2060 та RTX 2080 для зниження споживання і, отже, максимальної пропускної здатності.

Інформація, яку ми маємо під рукою Nvidia, полягає в тому, що продуктивність цих графічних ноутбуків на 70% порівняно з робочими на робочому столі та споживає до 1/3 енергії в порівнянні з версіями з більшою потужністю. Вони є вражаючими результатами, і тому ноутбуки RTX такі надзвичайно дорогі.

Що стосується конфігурації пам’яті GDDR6, то кожен із трьох продуктів зберігається абсолютно в тій же конфігурації, що і настільна версія, щось дуже позитивне.

Порівняння продуктивності Nvidia RTX 2060 та RTX 2070 проти RTX 2080 Max-Q

Що нас найбільше цікавить - це те, як працюють ці нові картки на сучасних ноутбуках. Ми повинні заздалегідь знати, що кінцевий результат буде залежати не тільки від картки, але і від решти обладнання, яке виробник представив у обладнання.

Знаючи це, ми збираємось представити три ноутбуки, на яких монтується кожна з цих карт:

Ми бачимо, що вони досить схожі команди як за швидкістю пам'яті, так і за процесором, і у них є жорсткі диски NVMe, тому порівняння буде цілком реалістичним, що важливо.

Титули, які ми перевірили на цих трьох командах:

  • Shadow Of The Tomb Rider Deux Ex Cankind розділений Far Cry 5 Doom 4 Final Fantasy XV

У всіх випадках графічна конфігурація ігор була абсолютно однаковою, графічні параметри в Ultra з однаковим антиаліасингом у всіх трьох ноутбуках. Також резолюція була такою ж, і програма захоплення Fraps.

Що стосується ігрової продуктивності, ми бачимо досить вражаючі та дещо розрізнені результати, особливо це стосується RTX 2070 та RTX 2060. Перша з них в деяких іграх перевершена RTX 2060, такими як Tomb Rider або Far Cry, залишаючись надзвичайно близькими в решті назв.

Ми маємо пам’ятати, що, хоча це правда, що обладнання має подібні конфігурації апаратури, Gigabyte Aero має досить поганий радіатор, а температури були набагато вищі, ніж у AORUS, і завдяки цьому продуктивність буде знижена на цьому RTX 2070. Незважаючи на це, вони мають дуже близькі результати, що є постійною для цих двох карт у всіх тестах, як на робочому столі, так і на ноутбуці, і відображають, наскільки хороший цей новий RTX 2060.

Зі свого боку, Nvidia RTX 2080 має досить високу продуктивність у порівнянні зі своїми маленькими сестрами, особливо в погано оптимізованих іграх, таких як Deux Ex, і в іграх з великим попитом, таких як Final Fantasy XV.

Ми також будемо сприяти результатам показників за допомогою програм 3D Mark та PCMark 8 для розширення даних.

Що стосується 3D Mark та тестів з Fire Strike Ultra та Time Spy, ми знову бачимо дуже схожі результати для RTX 2070 та RTX 2060, опинившись на третьому місці за останніми. Враховуючи, що процесор однаковий, вони є цілком реальними результатами, які демонструють те, що ми вже знаємо з попереднього розділу.

Зі свого боку, результат, запропонований PCMark 8, дещо інший і обумовлений тим, що обговорювалося в температурах Gigabyte Aero 15-X9, тому він знаходиться на останньому місці, хоча напрочуд близький до MSI з 2080 року. Цей показник походить від загальне призначення і в меншій мірі представляє чисту продуктивність картки, але все ж показує, що добре оптимізований ПК може дати кращі результати, ніж інший із чистою потужністю.

Висновок та заключні слова

З цього швидкого аналізу ми можемо зрозуміти, що зв’язки між RTX 2070 та RTX 2060 підтримуються також у конфігураціях ноутбуків із дуже близькими результатами, хоча з урахуванням специфікацій кожного чіткого обладнання. І все-таки це підсилює відчуття, що найменша карта - це та, яка пропонує найкраще співвідношення продуктивності та ціни, як це відбувається у настільних ПК.

Зі свого боку, RTX 2080 є безперечним лідером, і це демонструється тестом після тестування у всіх областях, робота, яку Nvidia зробила з цією карткою, є першокласною. Але також першокласною є ціна, яку він має, з ноутбуками, які комфортно перевищують 3000 євро, цифра в межах кількох кишень.

Рекомендуємо ознайомитися з нашим посібником з найкращих графічних карт на ринку

Цим ми закінчуємо наше порівняння між Nvidia RTX 2060 та RTX 2070 проти RTX 2080, ми сподіваємось, що це послужило багатьом для розгляду того, який товар купувати і що ви збираєтесь знайти, тому не буде так багато сюрпризів. Звичайно, команди продовжуватимуть виходити на наш тестовий стенд, і ми побачимо, чи продовжиться ця тенденція чи навпаки, для кожної картки встановлені чіткі позиції, тому будьте напоготові.

Графічні картки

Вибір редактора

Back to top button