Рідке або повітряне охолодження. Що краще?

Більшість вас це знає. Існує два основні способи утримання комп’ютера при адекватній температурі. Вони є рідким охолодженням і повітряним охолодженням. Взагалі, найбільш широко використовуваним і відомим багатьом є охолодження повітря. Хоча все більше виробників починають робити ставку на рідке охолодження. Хоча вони роблять ставку на так звані комплекти «все в одному», які зазвичай не потребують невеликого обслуговування. Існує також традиційне рідке охолодження, яке вимагає великого обслуговування.

Саме тоді виникає сумнів. Яка з двох форм охолодження найкраща? Рідке охолодження або повітряне охолодження?

Зміст індексу

Рідке охолодження проти повітряного охолодження

Саме це ми сьогодні і представимо в цій статті. Щоб мати можливість виявити, що з цих двох представляє більше переваг чи утиліт для вашого комп’ютера. Але для цього, в першу чергу, важливо, щоб ми могли знати обидва типи окремо, перш ніж зробити деякі висновки. Ми коротко пояснимо, з чого складаються обидва типи, а також подаємо основні переваги та недоліки кожного з них. Готові їх відкрити?

Рідке охолодження

Це таке охолодження в автомобілях. Йдеться про поглинання тепла компонентів нашого комп’ютера через рідини, які є хорошими теплопровідниками. Рідина охолоджується після початку контуру і цикл починається. Майте на увазі, що рідина знаходиться в постійному русі. Не назавжди. Тому необхідна складна система, щоб зробити це можливим. Труби, резервуар, радіатор і насос - основні компоненти, які складають ці комплекти.

Це, як правило, вище, ніж повітряне охолодження. Найдешевші на ринку коштують від 60 до 150 євро в даний час в компактному режимі.

Потім є такі, що є шматками, також відомими як "Рідке охолодження штуками", які зазвичай набагато дорожчі. Ми можемо знайти його від 200 до 2000 євро, якщо хочемо конкретних штук. Без сумніву, ціна - головний недолік рідкого охолодження.

Якщо ми подивимось на його переваги, що їх досить багато, то основними перевагами, які вони надають користувачеві, будуть такі:

По-перше, слід зазначити, що його теплові показники перевершують показники повітряного охолодження. Вони, як правило, набагато тихіші, хоча логічно це залежить від системи. Ще один важливий аспект полягає в тому, що ви можете охолоджувати всі компоненти комп'ютера в одній схемі, і це не те, що можливо з повітряними охолоджувачами.

Інші недоліки, які слід пам'ятати, - це те, що вони занадто складні. Також під час монтажу та несправності може бути вирішальне значення та пошкодити наш комп'ютер повністю. Хоча добре, якщо мій партнер Мігель коли-небудь розвеселить або потребує часу, щоб запустити його путівник, це стане для вас набагато швидшим, і ви побачите, що це теж не так складно.

Повітряне охолодження

Інший варіант - охолодження повітря. Це версія, яку ми всі знаємо, оскільки саме в неї входять фани. Той, який ми бачили на старих комп’ютерах. Взагалі це технічно набагато простіша система. Ця простота зазвичай перекладається і на її ціну, яка значно нижча, ніж на повітряне охолодження. Ви можете легко знайти їх лише від 15 до 100 євро, за найдорожчі.

Взагалі він дещо менш ефективний, ніж рідкий. Головним чином через те, що вони мають нижчу теплопровідність. Але давайте докладніше розглянемо переваги та недоліки повітряного охолодження. В першу чергу ми виділимо основні переваги.

Як ми вже говорили вам, це набагато дешевший варіант для користувачів. Він також простіший, а це означає, що будь-який користувач може його встановити без необхідності допомоги. Їм також потрібно невелике обслуговування, щось дуже зручне. Рекомендується регулярно запиляти пилом, щоб уникнути проблем. А також, що вони міцні і довговічні. Вони можуть працювати дуже довго.

Дві його основні недоліки полягають у тому, що вони не дають стільки, скільки рідке охолодження, оскільки за допомогою рідини набагато швидше охолоджувати всю систему.

Також вони, як правило, шумніші, хоча ми завжди можемо вирішити це з тихими фанатами високого класу. А хіба що високий дБ (А) може дуже дратувати багатьох користувачів.

То що я купую?

Обидві системи охолодження мають свої переваги та недоліки. Важливим для користувача аспектом є визначення потреб, які він має. Ми повинні знайти рішення, яке є більш ефективним, а також більш економічним. Важливо знайти баланс між ними, щоб прийняти правильне рішення в цьому плані.

Рідке охолодження зазвичай більш ефективно та має тривалий термін служби. Але вони також мають значно більшу ціну, що в багатьох випадках робить його непридатним для домашнього використання. Можливо, для використання в бізнесі набагато більш рекомендований варіант. Повітряне охолодження дешевше і простіше. Ідеально підходить для побутового та загального користування переважною більшістю користувачів. У цих випадках рекомендується охолодження повітря. Оскільки він не має занадто високої вартості, і він достатньо охоплює потреби, які має користувач. Також важливо врахувати комп’ютер, який у вас є. Його тип (портативний, настільний), щоб можна було з більшою точністю визначити найкращий варіант.

Тому рідке охолодження ідеально підходить для ресторанів, модерів чи компаній. Але для пересічного користувача, той, хто використовує комп’ютер вдома для регулярних дій, повітряне охолодження - найкращий варіант. Він перевищує те, про що ми просимо, і його вартість значно нижча.

Крім того, це щось набагато простіше, тому ми завжди можемо зібрати його самі, а це взагалі доставляє нам набагато менше проблем. Тому нашим рекомендованим варіантом було б повітряне охолодження.

Не знаєте, який саме купити? Ми залишаємо вам наш путівник з кращими радіаторами та рідким охолодженням

Що ти думаєш Який із двох ви вважаєте найкращим? Повітряне або рідке охолодження? Залиште свій коментар і поділіться своїм досвідом з обома типами холодильних пристроїв.