Огляд: devolo dlan 1200+
Зміст:
- Технічні характеристики
- Інформація про виробника
- Devolo dLAN 1200+
- Тести на продуктивність
- Програмне забезпечення для управління: devolo Cockpit
- Заключні слова та висновок
У цьому огляді ми розглядаємо одну з найновіших продуктів від Devolo, однієї з найвідоміших і заслужених брендів на ринку ПЛК, зокрема модель Devolo dLAN 1200+, її поточну ставку на високий клас та одну з кілька моделей, які обіцяють теоретичні 1200 Мбіт / с.
Це два адаптери з розеткою RJ-45 Gigabit Ethernet кожен і з штепсельним з'єднанням, щоб не принести в жертву з'єднання, в яке ми поставили ці ПЛК. Однак конкуренція в PLC стала справді жорстокою, ми побачимо далі, якщо цей комплект Devolo має те, що потрібно, щоб закріпитися на ринку.
Продукт, позичений Devolo:
Технічні характеристики
| Стандарти | IEEE 802.3, IEEE 802.3u, IEEE 802.3ab, IEEE 802.3x, IEEE 802.3az, IEEE 802.1p
Авто MDI / X |
|||||||||
| Протоколи | CSMA / CA (Powerline) | |||||||||
| Норма боду | Ethernet 10/100/1000 (mbps)
Powerline 200/500/600/1200 (mbps) |
|||||||||
| Модуляція • Носій | OFDM Powerline - 4096/1024/256/64-QAM, QPSK, BPSK • Powerline 2880 | |||||||||
| Дальність (у м) | Лінія електропередач: 400 | |||||||||
| Безпека | 128 біт AES | |||||||||
| Світлодіодний | dLAN (кілька) | |||||||||
| Натискання кнопок | Спарювання | |||||||||
| Вкладиші • З'єднувач • Країни | Тип F (CEE 7/4) • F (CEE 7/4) • (DE, NL, ES, PT, AT, SE, FI, NO, GR, HU) | |||||||||
| Вихідна потужність в інтегральній розетці | 16 А | |||||||||
| Підключення до пристрою | 1 x Ethernet RJ45 | |||||||||
| Споживання електроенергії |
|
|||||||||
| Блок живлення | внутрішній
196-250 В змінного струму 50 Гц |
|||||||||
| Фільтр ослаблення | 2 - 68 МГц | |||||||||
| Характеристики фільтра | Від -22 дб до -45 дб | |||||||||
| Температура (Зберігання • Сервіс) | -25 ° C до 70 ° C • 0 ° C до 40 ° C | |||||||||
| Розміри (в мм, без штекера) | 130 x 66 x 42 | |||||||||
| Екологічні умови | 10-90% вологість повітря (без конденсації) | |||||||||
| Операційні системи | Windows 7 (32 біт), Windows 7 (64 біт)
Windows 8.x (32 біт), Windows 8.x (64 біт), Windows 8.x Pro (32 біт), Windows 8.x Pro (64 біт) Ubuntu-Linux 12.04 (32 біт) MAC OS X 10.6, MAC OS X 10.7, MAC OS X 10.8, MAC OS X 10.9 |
|||||||||
| Схвалення | CE клас B (ЄС, CH, NO) |
Інформація про виробника
| Гарантія (в роках) | 3 |
| Аксесуари | Триптих установки
Ethernet-кабель |
Devolo dLAN 1200+
Пакет та аксесуари очікуються на продукт високого класу, з добре використаною упаковкою в типових кольорах марки (синій та білий), двома кабелями Cat 5E, інструкцією з експлуатації та самими ПЛК.
Деталі комплектуючих та друкованої документації включені
Що стосується посібника, хоча це розуміється, що воно дуже графічне та інтуїтивне (все це зображення, які можна зрозуміти відразу), ми оцінили б ще трохи інформації та відповідної документації, а не посилання на повну версію у форматі PDF.
Пристрої великі, але добре розроблені, і, як ми передбачили у вступі, вони поважають штепсельну розетку, в яку ми будемо їх підключати, і рекомендується завжди, коли можна відключити сусідні штекери та підключити будь-який пристрій або смугу живлення до розетки PLC, щоб їх системи фільтр може діяти, і пристрій з високим споживанням або поганим коефіцієнтом потужності впливає на продуктивність якомога менше.
Установка така ж проста, як підключення мережевого кабелю до кожного пристрою, підключення їх до розетки і ми можемо орієнтуватися. Ключ шифрування може бути змінено пізніше в програмному забезпеченні для управління, а додавання більшої кількості модулів - справа кількох клацань.
Робочі температури є одними з найнижчих з усіх тестованих ПЛК, на даний момент можна сказати, що вони мають значну перевагу над такими виробниками, як TP-Link, хоча слід зазначити, що ми аналізуємо модель без Wi-Fi, яка традиційно споживає і нагрівається менше, ніж у моделей, що включають його.
Тести на продуктивність
Продуктивність вище середнього для сучасного ПЛК, хоча я мушу сказати, що ми очікували набагато більше від деяких ПЛК традиційно провідного бренду, особливо коли вони пропонуються як команда теоретичних 1200 пробітків.
Завдяки фабричній прошивці продуктивність була кращою для всіх ПЛК, які ми раніше тестували, хоча, можливо, не з тією різницею, яку ми хотіли б взяти до уваги, що ці ПЛК відповідають наступному стандарту швидкості (теоретичний 1200 Мбіт / с). Однак після оновлення прошивки ми помітили значне зниження швидкості, що особливо помітно на великих відстанях, коли продуктивність падає на той же рівень, навіть нижче, TL-WPA4220KIT, на частку ціни. На невеликих відстанях вони зберігаються через свої гігабітні порти, зберігаючи перевагу приблизно на 20% порівняно з другим найшвидшим у нашому порівнянні, навіть після оновлення.
Протягом проведених нами тестів ми не спостерігали жодних помилок, на які скаржиться багато користувачів на форумах після оновлення прошивки до останньої версії (2.0.0.03-3 на момент написання цих рядків), завдання що, як ми побачимо, дуже просто з програмним забезпеченням, яке супроводжує їх.
РЕКОМЕНДУЄМО ВАС Огляд Asus TUF Gaming M5 іспанською мовою (повний огляд)Програмне забезпечення для управління: devolo Cockpit
Програмне забезпечення, яке супроводжує ці пристрої, безсумнівно, є однією з їхніх сильних сторін, із детальною інформацією про реальну швидкість, з якою синхронізуються ПЛК, дуже всеосяжні меню, можливість встановлення та зміни пароля шифрування нашої мережі та багато інших засобів додати нові PLC до нашої існуючої мережі.
Оновлення вбудованого програмного забезпечення було досить простим, швидким та повністю прозорим для користувача. Весь приклад того, як обладнання, яке вони нам продають, має бути належним чином доповнене.
Заключні слова та висновок
Ми знайшли по-справжньому перспективний продукт, від якого ми очікували вражаючого виконання з огляду на історію Devolo, але, на жаль, це було не так, це хороший продукт, але він не досягає досконалості, і з цим припущенням важко виправдати його ринкова ціна.
Так само, як вони вирішили проблеми зі стабільністю за допомогою оновлення мікропрограмного забезпечення, ми не втрачаємо надії побачити істотні поліпшення продуктивності в майбутньому, але наразі є набагато більш надійні варіанти, які значно дешевші, наприклад TP-Link Проаналізовано 4220KIT або Devolo dLAN 650+, які, до речі, пропонують справжню продуктивність трохи вище, ніж модель, яка стосується нас у деяких сценаріях.
Якість, безсумнівно, дуже обережна, без перешкод, таких як використання швидкого підключення Ethernet (100 Мбіт / с) у моделях TP-Link, хоча, з того, що ми змогли переконатись, це не дуже багато сприяє реальному використанню, лише у сусідніх пробках, хоча, як ми говоримо, можливо, ця ситуація в майбутньому зміниться.
|
ПЕРЕВАГИ |
ПІДТРИМКИ |
|
+ ПРОСТО ВСТАНОВЛЕННЯ ТА КОНФІГУРАЦІЯ |
- ДОБРИЙ ЕКСПЛУАТАЦІЯ, АМО БІЛЬШЕ менше, ніж ОЧАКУЄТЬСЯ ЇЇ РОБОТИ І ШВИДКІСТЬ ОГОЛОШЕНО, особливо після оновлення фільму |
| + КОНЕКТОРИ GIGABIT ETHERNET | - ПРЕТТИЙ ВИСОКА ЦІНА |
| + ПРОБЛЕМИ СТАБІЛЬНОСТІ, РІШЕННІ З ОСТАНОЮ ФІРМУРЮ | |
| + ПІДПРИЄМСТВО ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, найкращий ми бачили | |
| + МОЖЛИВОСТІ ВІДКЛЮЧИТИ світлодіод із програмного забезпечення |
Команда професійного огляду нагороджує його срібною медаллю:
