Сьогодні ми будемо тестувати ще один з маршрутизаторів TP-Link, в даному випадку Archer C7, досить недорогий варіант монтажу мережі змінного струму, отримуючи продукти, близькі до кабелю RJ-45 по WiFi 802.11ac 3 × 3 (теоретичні 1300 Мбіт / с). Ми знаходимося в більш високому діапазоні, ніж уже проаналізований Archer C5, з аналогічним SoC, але ми переходимо від 2 до 3 потоків у бездротовій частині, за допомогою яких ми отримали 433 Мбіт теоретично. Що ще можна попросити?

Технічні характеристики

ХАРАКТЕРИСТИКИ ГАРДЕРІЇ
Інтерфейси	4 порти LAN 10/100 / 1000Mbps 1 WAN порт 10/100/1000 Мбіт / с 2 порти USB 2.0
Кнопки	Кнопка WPS / Скидання Бездротовий вимикач включення / вимкнення Кнопка включення / вимкнення живлення
Зовнішнє джерело живлення	12VDC / 2.5A
Розміри (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 дюйма. (243 × 160, 6 × 32, 5 мм)
Тип антени	3 від'ємні антени 5dBi (RP-SMA) для 5 ГГц 3 внутрішні антени для 2, 4 ГГц

БЕЗПЕЧНІ ОСОБЛИВОСТІ
Бездротові стандарти	IEEE 802.11ac / n / a 5 ГГц IEEE 802.11b / g / n 2, 4 ГГц
Частота	2, 4 ГГц і 5 ГГц
Плата за трансфер	5 ГГц: до 1300 Мбіт / с 2, 4 ГГц: До 450 Мбіт / с
PIRE	<20 дБм (PIRE)
Отримайте чутливість	5 ГГц: 11a 6Mbps-96dBm 11a 54Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2, 4 ГГц 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Бездротові функції	Увімкнення / вимкнення бездротового радіо, Bridge WDS, WMM, статистика бездротового зв'язку
Бездротова безпека	64/128-бітове шифрування WEP, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

ОСОБЛИВОСТІ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
Тип WAN	Динамічний IP / Статичний IP / PPPoE / PPTP (подвійний доступ) / L2TP (подвійний доступ) / BigPond
DHCP	Сервер, клієнт, список клієнтів DHCP, Бронювання адрес
Якість обслуговування	WMM, контроль пропускної здатності
Переадресація порту	Віртуальний сервер, запуск порту, UPnP, DMZ
Динамічний DNS	DynDns, Comexe, NO-IP
VPN Pass-Through	PPTP, L2TP, IPSec
Контроль доступу	Батьківський контроль, Контроль місцевого управління, Список хостів, Години доступу, Управління правилами
Брандмауер безпеки	Брандмауер SPI, DoS Фільтр IP-адрес / Фільтр адрес MAC / Фільтр домену Асоціація адрес IP та MAC
Протоколи	Підтримує IPv4 та IPv6
Спільний usb	Підтримує Samba (зберігання) / FTP-сервер / мультимедійний сервер / сервер друку
Управління	Контроль доступу Місцеве управління Віддалене управління
Гостьова мережа	Гостьова мережа 1 х 2, 4 ГГц Гостьова мережа 1 х 5 ГГц

Вступ та зовнішній вигляд

Поле не дивно, типовий логотип і тони TP-LINK демонструють рейтинг AC1750, що є діапазоном, який відповідає цьому маршрутизатору завдяки його конфігурації 3 × 3.

Відкриваючи коробку, ми знаходимо простір дуже добре використаний, і всі компоненти упаковані, як очікувалося, в маршрутизаторі цього діапазону

Аксесуари зводяться до звичайного, мережевий кабель, три антени та джерело живлення. Ми також не хочемо нічого іншого на роутері.

Маршрутизатор виглядає дійсно добре із встановленими антенами

Детальна інформація про включену документацію, що складається з посібника, швидкого керівництва по монтажу, гарантійної інформації та копії ліцензії GNU

Що стосується самого маршрутизатора, то естетично він виділяється типовим глянцевим чорним ряду лучників, із зеленими світлодіодами. На даний момент нічого дивного, і жодних нарікань на це, це приємний і відносно стриманий маршрутизатор, для чого це маршрутизатор цієї категорії. Він не пропонує можливості вимкнення світлодіодів, але завдяки їхньому положенню їх можна легко покрити скотчем, якщо вони порушують.

У задній частині маршрутизатора ми знаходимо всі з'єднання, з лівого боку, для того, щоб вилка живлення, кнопка живлення, практичний перемикач для відключення Wi-Fi, пара портів USB2.0 для підключення пам’яті, з їх відповідні індикатори стану та порт WAN для підключення до нашого модему чи старого маршрутизатора.

Праворуч - чотири порти Gigabit Etherne, жовтого кольору, а поруч кнопка, яка використовується для WPS або для перезавантаження пристрою. З Професійного огляду ми рекомендуємо в будь-якому випадку деактивувати параметр WPS від прошивки через серйозні проблеми із безпекою, що це спричиняє (залишаючи наш пароль на милість будь-якого користувача, який знає, як користуватися інструментами, такими як реавер, незалежно від того, наскільки він захищений).

Заходьте трохи глибше

Як і зі своєю нижчою моделлю Archer C5, ми маємо справу з дуже повним маршрутизатором, підтримуючи новітні технології щодо бездротових мереж (хвиля 1), і знову ж таки це маршрутизатор з дуже скоригованою ціною на те, що він пропонує, цього разу отримавши маршрутизатор 3 × 3 (AC1300 в 5 ГГц) замість 867 C5 в обмін на ще лише 20 євро. У N мережах ми підтримуємо 450 Мбіт / с (3 × 3). Загалом 1300 Мбіт / с + 450 Мбіт / с = 1750 Мбіт / с (що ми відзначимо, як і у всіх маршрутизаторів, є не одночасними для одного пристрою, а для двох незалежних мереж).

У звичайному використанні у нас є типові 450 Мбіт / с 802.11n 3 × 3 підключення в діапазоні 2, 4 ГГц, хоча пристрої з мережевими картами 3 × 3 є великою меншиною, переважна більшість ноутбуків 2 × 2 і практично всі мобільні телефони 1 × 1 (150 Мбіт / с), які не скористаються всіма можливостями цього маршрутизатора. Як і в будь-якому маршрутизаторі, ми рекомендуємо ще раз використовувати мережу 5 ГГц з усіма пристроями, які її підтримують, навіть якщо вона відповідає стандарту N, оскільки вона зазвичай набагато менш насичена, ніж звичайна 2, 4 (широко використовується іншими мережами, телефонами). телефони, автосигналізація, пристрої Bluetooth, мікрохвильові печі…) та пропонують кращі показники, в обмін на трохи менший діапазон у дуже несприятливих умовах, тобто багато стін на дорозі. Так само маршрутизатор за замовчуванням випромінює і те, і інше, що прекрасно не залишає старих пристроїв поза нашою мережею Wi-Fi.

За обладнання цього маршрутизатора покладено відповідальну компанію з великою репутацією в секторі, Qualcomm Atheros, як SoC, так і бездротову мережу, хоча в мережах змінного струму важко пробиватися перед першопрохідцем у секторі Broadcom.

Розподіл плати нам дуже нагадує Archer C5, у нас немає радіаторів на компонентах, але це, здається, не є проблемою, оскільки ці мікросхеми споживають значно менше своїх аналогів Broadcom та мають дуже низький TDP, тобто, хоча вони не мають Вони є потенційними покажчиками, і це не надто гарячий маршрутизатор, і з цього боку не потрібно більше ціни. Під час легкого використання (звичайного перегляду Інтернету, відео, онлайн-ігор) під час нашого огляду ми жодного разу не спостерігали температури вище 50º в СоЦ. На платі ми бачимо всі компоненти, три антени 2, 4 ГГц, розкидані по краю, SoC в центральній області та бездротовий модуль, який головує зліва. Зварювання в цілому добре, хоча, звичайно, точка антен 2, 4 ГГц може бути покращена по обидва боки кабелю.

SoC цього маршрутизатора, як ми і очікували, ідентичний такому в лучника C5, це MIPS-процесор, зокрема QCA9558 з 1 ядром, що працює на частоті 720 МГц, варіант, далекий від найкращих моделей, але цілком прийнятний для діапазону маршрутизатора, порівнянний з процесори, які встановили перші найвищі маршрутизатори змінного струму, такі як Asus RT-AC66U. Більш ніж достатньо для звичайних завдань роутера, він, напевно, покаже щось невелике перед використанням USB-дисків, як ми побачимо в наступному розділі.

QCA9880 відповідає за бездротову мережу, знову ту ж, що і в лучнику C5, хоча огляд інший. Це чіп 3 × 3 відповідно до технічних характеристик виробника, в цій моделі він використовується повністю, а в С5 - з покриттям.

Весь набір супроводжується 8 Мбіт флеш-пам’яті для прошивки та 128 Мбіт оперативної пам’яті, більш ніж задовільний обсяг для потреб маршрутизатора.

Випробувальне обладнання

Для проведення вимірювань продуктивності ми використовуватимемо наступні компоненти:

• Маршрутизатор TP-LINK Archer C7 з версією вбудованого програмного забезпечення 3.13.33 Збір 130729 та версії апаратної версії v1

  Мережева карта Asus PCE-AC68. Увімкнено пропускну здатність. Підтримуйте USB3.0 Sandisk Extreme (приблизно 200 Мбіт / с максимум читання / запису), відформатований як команда NTFSE 1, з мережевою картою Intel (R) 82579VJperf версії 2.0.2 (зручний графічний інтерфейс Java для використання IPerf)

Продуктивність із зовнішнім сховищем

Як і її маленький брат Archer C5, цей Archer C7 включає два порти USB2.0, які можна використовувати для обміну даними з флеш-пам’яті USB через DLNA, для відтворення їх із смарт-телевізора чи подібних пристроїв, через FTP або через SMB для перегляду файлів на комп'ютерах Windows. Усі сервіси деактивовані та мають настроювані права доступу.

Щоб оцінити цей розділ, ми скопіюємо mkv відеофайл розміром приблизно 5 Гб з нашого ПК на USB-накопичувач, який спільно використовує NFS в маршрутизаторі, в один і інший спосіб, отримуючи середню швидкість в обох випадках. Зауважте, що читання / запис через USB - це одне із завдань, де продуктивність маршрутизатора маршрутизатора є найбільш помітною, оскільки всі функції бездротового зв'язку, NAT і комутації прискорюються апаратними засобами, і, крім нереальних навантажень, процесор не має занадто багато роботи. У цьому випадку ми стикаємося з середньою лінією SoC, тому ми не очікуємо вражаючого виконання.

Оскільки маршрутизатори високого класу все частіше включають порти USB3.0, і більш ніж доповнення є основною особливістю, з цього огляду ми включимо єдину таблицю з продуктивністю маршрутизаторів, використовуючи їх найшвидший порт, оскільки очевидно, що будь-який маршрутизатор з портом USB3.0 має достатню продуктивність, так що в з'єднаннях USB2.0 обмеженням є інтерфейс.

Як бачимо, продуктивність, на додаток до використання портів USB3.0, дуже обмежена потужністю SoC, отримуючи ідентичні результати, ніж у Archer C5, які реалістично проходять лише половину доступної пропускної здатності. на з'єднанні USB2.0. Рівень схожий на той, що вже спостерігався на Asus RT-AC66U. Як і у випадку з C5, цієї продуктивності більш ніж достатньо, щоб використовувати цей маршрутизатор як мультимедійний сервер, дивитися наші фільми в мережі та мати свій приватний сховище у хмарі (адже 10 Мбіт / с - це вже більше, ніж достатня швидкість так що обмеження - це потужність завантаження / завантаження нашого з'єднання, а не маршрутизатор). Щоб ділитися файлами в нашій мережі, це також показано як надійний варіант, хоча нам доведеться терпіти великі файли, особливо якщо ми звикли до мережевих підключень Gigabit. Підсумовуючи це, найкращим супутником цього маршрутизатора, який слід використовувати як сховище, є флеш-накопичувач USB середнього діапазону USB2, який має щонайменше 10 Мбіт / с для читання та запису, і ми матимемо дешеве зберігання, дуже низький рівень споживання та приємну продуктивність для нашої мережі.

На відміну від більш дорогих маршрутизаторів з портом USB3.0 та кращим SoC, ми не рекомендуємо використовувати цей маршрутизатор як заміну для NAS, а як доповнення до виділеного NAS, якщо вам справді потрібна ця послуга.

Бездротова продуктивність

Ми підходимо до найцікавішої частини огляду, оскільки, як ми побачимо, швидкості, досягнуті за допомогою з'єднання AC1300, дозволяють ідеально замінити, при досить хороших умовах, кабельне з'єднання, як за надійністю, так і за швидкістю. Як і у звичайних бездротових з'єднань, в ідеальних умовах гарне наближення до фактичної максимальної продуктивності становить близько 50% від максимальної теоретичної швидкості.

Для проведення тестів ми будемо використовувати JPerf 2.0.2 з командою в нашій мережі, яка діє як сервер і підключена до маршрутизатора 1, а інший як клієнт, підключений до маршрутизатора 2, один за одним. Ми також побачимо, як кількість потоків впливає на швидкість, і якщо маршрутизатор правильно керує своїми 2 ланками, якщо є лише одне активне з'єднання.

Як це сталося з нами під час огляду RT-AC87U, ми виявили дуже хороші значення, але дещо суперечливі почуття. З одного боку, цей маршрутизатор пропонує найкращу ефективність при завантаженні на короткий діапазон з усіх, що ми перевірили. З іншого боку, величина підйому є досить посередньою, а результати на великі відстані - це невеликий крок нижче того, що ми вважали б відмінними показниками. Удосконалення у всьому Archer C5, але його недостатньо затирати плечима верхніми маршрутизаторами, хоча зважаючи на його тугу ціну, яка становить близько 100 євро на Amazon.es, не варто собі займатися, це не потрібно робити, це вже повністю перевищує.

Ми повторюємо, що, як і в огляді C5, порівняння на великій відстані з маршрутизаторами Asus є дещо несправедливим, оскільки останні з моменту останньої версії прошивки підтримують нові канали DFS, нещодавно випущені для використання в бездротових мережах. - цілком необхідний крок, оскільки згідно з європейськими регламентами для мереж змінного струму було доступно лише 4 канали, очевидно недостатня кількість. Використовуючи ці канали, які в Archer C5 та C7 ще не обрані (хоча ми сподіваємося, що вони знаходяться в майбутніх редакціях прошивки), Asus набув приблизно 30% пропускної здатності. Загалом, результат Archer C7 є досить хорошим навіть на великих відстанях, що дозволяє онлайн-іграм і достатньою швидкістю скористатися навіть найшвидшими підключеннями до Інтернету на дуже високому рівні.

РЕКОМЕНДУЄМО ВАС Огляд Asus ROG Strix XG32VQR іспанською мовою (повний огляд)

Ми вже знаємо, що в мережах 5 ГГц найбільшим ворогом високих швидкостей є перешкоди, які стоять на шляху (стіни, двері…), на цьому маршрутизаторі, якщо можливо більше причин, мінімізація відстані та перешкод є обов'язковим. Це настійно рекомендований маршрутизатор для користувачів швидкого з'єднання, як для завантажень, так і для ігор. Найвимогливіші мають кращі варіанти, але також значно дорожчі.

Прошивка та конфігурація

Прошивка досить повна, англійською мовою так, але розділи чіткі та добре організовані. Ми можемо створити гостьові мережі, налаштувати доступ до FTP або службу спільного використання файлів за кілька кліків. Нам не вистачає дещо вдосконаленої конфігурації, наприклад, пропускна здатність каналу в мережі 5 ГГц (яка в нашому випадку була встановлена ​​на 80 МГц), або система для використання ретранслятора в мережах WiFi, не залежно від незручного WDS.

Нижче ви можете побачити скріншоти багатьох найбільш релевантних розділів, з цього можна отримати уявлення про те, чого очікувати від прошивки цього маршрутизатора.

Підтримка DD-WRT

На жаль, підтримка DD-WRT цього маршрутизатора обмежена обладнанням, що відповідає другій версії (v2), тому ми наполегливо рекомендуємо всім користувачам, які планують використовувати цю потужну прошивку з цим маршрутизатором, звернутися до магазину для перегляду обладнання перед покупкою. Версія, яку ми отримали для тестування, відповідає v1, тому ми не зможемо показати процес встановлення та налаштування. З причин на форумах цього проекту є обширна публікація, з якою можна звернутися за такою URL-адресою: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Ми просто перекладаємо пояснення від Brainslayer, одного з головних розробників цього проекту.

вся історія наступна

atheros / qualcomm намагався піти з шляху at9k та відібрав у розробників драйверів контроль якості драйверів.

весь драйвер тепер жорстко вбудований в бортову прошивку. і я маю на увазі все, починаючи від частоти, потужності, а також бездротового керування стеком. все в прошивці із закритим джерелом.

але потім вони з’ясували, що вбудована флеш-пам’ять занадто мала для необхідних функцій, і вони з цим застрягли.

ось чому комбінована функція ap та клієнта наразі неможлива для цього пристрою. і ap, а також програмне забезпечення клієнта є помилковими, як пекло. Повна історія полягає в наступному

Atheros / Qualcomm намагалися вийти з шляху ath9k і зняли з драйверів розробники драйверів контролю якості драйверів. Тепер весь драйвер запрограмований у прошивці плати. І я маю на увазі все, частоту, потужність і навіть бездротове управління акумулятором. Все прошивка закритого джерела.

Але потім вони виявили, що флеш-пам’ять на дошці занадто мала для всіх необхідних функцій, і в цей момент вони блокуються.

Тож поєднана функція AP та клієнта наразі неможлива для цього пристрою. І режим AP тільки для AP, оскільки програмне забезпечення клієнта також повністю дублюється.

Висновок

Як і у молодшого брата, цей маршрутизатор - один з найдешевших варіантів оновлення нашої бездротової мережі до стандарту змінного струму, і це також якісний стрибок у порівнянні з маршрутизаторами, які орендують або віддають провайдерам, стабільність і продуктивність, що стосується дуже хорошого рівня. Цей маршрутизатор настійно рекомендується, оскільки ми очікуємо замінити його в Інтернеті в будь-якому випадку, і ми також матимемо дуже хороші швидкості, якщо будемо супроводжувати його клієнтами змінного струму.

Продуктивність на коротких відстанях дійсно хороша, що призводить до наших таблиць у деяких тестах (в основному в гору, як це було у C5). На великих відстанях він розташований із середньою продуктивністю, що також разом із потужною прошивкою буде більш ніж достатньо навіть для вимогливих користувачів.

На цьому маршрутизаторі є два порти USB2.0, які відкривають цілу низку можливостей для обміну файлами між нашими комп'ютерами або через UPnP для смарт-телевізорів та інших плеєрів. На жаль, SoC нас дуже обмежує, продуктивність ідентична тій, що отримана в Archer C5, ми бачимо дискретні числа, які не досягають 20 Мбіт / с, можливо, справедливо швидко обробляти найбільші файли.

При ціні близько 100 євро він вважається найдешевшим маршрутизатором AC1750 на момент написання цих рядків, майже на 40 євро менше, ніж порівнянний RT-AC66U, справді відмінне співвідношення ціна / ціна. В обмін на заощадження ми маємо більш обмежену прошивку в опціях, ніж в Asus, наприклад, у нас немає режиму ретранслятора, а SoC трохи нижчий, а чіп WiFi менш дружній, ніж Broadcom для встановлення власної прошивки.

Ми рекомендуємо користувачам, які замислюються про придбання цього маршрутизатора, переконайтесь, що вони купують версію v2, щоб мати підтримку DD-WRT та збільшити можливості цього маршрутизатора.

ПЕРЕВАГИ	ПІДТРИМКИ
+ ДУЖЕ ДОБРЕ ДІЯЛЬНІСТЬ В КОРОТКИХ І СЕРЕДНІХ РОЗМІСТАХ, ДОБРИХ ДОБРИХ В ДОВІЖ	-… ВСЕ БЕЗПЕЧНО ТОЛЬКО В РЕГІСТРАЦІЇ V2, ДУЖЕ НЕБЕЗПЕЧНО ВІД МАЙБУТНЬОЇ ПІДТРИМКИ ДЛЯ V1
+ ДУЖЕ РЕГУЛИРОВАНІ ЦІНИ, ЩО БУТИ ПІДПРИЄМНИК	- ДИСКРЕТНУ ВИКОРИСТАННЯ USB2.0, ПРОЦЕСОР РОЗВИТИ ТУТ
+ ДВОЙНИЙ БОНД 2, 4 / 5 ГГц
+ ПІДТРИМКА ДЛЯ DD-WRT...

Враховуючи стриману ціну та чудові показники, команда Professional Review нагороджує вас золотою медаллю та медаллю якості та ціни:

Продуктивність 5 ГГц

Продуктивність 2, 4 ГГц

Область застосування

Потужність SoC

Прошивки та додаткові додатки

Ціна

8, 5 / 10

На сьогодні найкращий маршрутизатор, який ми можемо мати за 100 євро