Rtx 2060 super vs rx 5700 xt: поєдинок за те, що це найвигідніший графік

Ми маємо те, що ми залишилися з порівняльними, але це те, що вони є однією з найгарячіших тем на даний момент. Якщо ми раніше бачили сутички за найкращу графіку в однакових цінових діапазонах, то сьогодні це буде інакше. Сьогоднішнє порівняння - RTX 2060 SUPER проти RX 5700 XT за титул найвигіднішої графіки.

Обидві графіки мають хорошу потужність, і ми впевнені, що вони запропонують хороший досвід кожному поважаючому себе геймеру. Однак кожен належить до іншого класу. RTX 2060 SUPER - це графіка середнього класу, тоді як RX 5700 XT практично належить до найвищого класу.

Почнемо з розмови про графіку Nvidia , оскільки технічно вона наймолодша.

Зміст індексу

Nvidia RTX 2060 SUPER

Цей графік є найменшим із тріо SUPER, яке ми маємо сьогодні. Не надто дешеві, вони є найдешевшою та найлегшою версією цієї лінійки графіки. Однак ми не повинні їх недооцінювати, оскільки вони здатні запропонувати нам значну силу.

Оскільки вони встановлені на тих же дошках, що і у старих RTX 2070 , їх потенціал набагато перевершує. З іншого боку, вони мають більше ядер CUDA і Tensor, що полегшує досягнення певних рівнів потужності. Саме з цих причин не дивно, що він рівний або потужніший, ніж його старша сестра, RTX 2070.

Повні характеристики графіка такі:

• Архітектура: плата Turing PCB: TU106 Базова частота: 1470 МГц Частота підсилення: 1650 МГц Кількість транзисторів: 10, 8 мільярда Розмір транзистора: 12 нм Швидкість пам’яті (ефективна): 14 Гбіт / с Розмір пам’яті: 8 ГБ Інтерфейс пам’яті GDDR6 : 256-бітний Максимальна пропускна здатність пам’яті: 448 ГБ / с Роз'єми живлення: 1x8pin TDP: 175 Вт Дата виходу: 9.07.2019 Орієнтовна ціна: 420 €

Озираючись назад, цей графік досягає дуже хороших цифр і є більш стабільним у іграх RTX . Однак ціна, яку ми платимо (буквально) за неї , висока.

Початкова ціна цієї діаграми приблизно на 70 євро вище RTX 2060 і приблизно на 70 євро нижче RTX 2070. Це означає, що, представляючи виставу, подібну до середньої сестри, це вигідно, але, не, Виконання обіцянки вийти за тією ж ціною, що і RTX 2060 , не є настільки економічно вигідною, як ми хотіли б.

Не дивно, що питання, яке нас хвилює: чи зможе він перевищити рентабельність RX 5700 XT ?

AMD Radeon RX 5700 XT

Зі свого боку, RX 5700 XT - коронна коштовність AMD . Їх графічний дует не революціонізує парадигму відеокарт, як, можливо , Ryzen , але вони можуть означати удар для середнього високого діапазону для Nvidia .

Це потужна, потужна графіка і з хорошими технічними характеристиками, тому не дивно, що вона є сильним кандидатом на більш вигідну графіку. У свою чергу, його опонент за потужністю - той самий RTX 2070 SUPER, тому мова йде не про якийсь компонент. Незважаючи на випуск нової архітектури чи дошки, ця графіка здається особливо добре відкаліброваною.

Щоб зустріти сьогоднішнього супротивника, тут ми показуємо вам основні характеристики RX 5700 XT:

• Архітектура: плата друкованої плати RDNA 1.0 : Navi 10 Базова частота: 1605 МГц Частота підсилення : 1905 МГц Кількість транзисторів: 10, 3 мільярда Розмір транзистора: 7 нм Швидкість пам’яті (ефективно): 14 Гбіт / с Розмір пам’яті: 8 ГБ Інтерфейс пам’яті GDDR6 : 256-бітова Максимальна пропускна здатність пам’яті: 448 ГБ / с Роз'єми живлення: 1x8pin та 1 × 6-контактний TDP: 225 Вт Дата виходу: 7.07.2019 Орієнтовна ціна: 420 €

Як бачите, він має схожі характеристики, хоча і трохи перевершує RTX 2060 SUPER. Особливо це ми помічаємо в його тактових частотах, які майже на 300 МГц вище. Чесно кажучи, збіг починається досить чорним для графіки Nvidia .

Враховуючи ринок, на якому ми перебуваємо, висока ціна лінійки SUPER і низька вартість Radeon означають лише хороші новини для однієї сторони.

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Сьогодні, 11 липня , ми вже маємо певне уявлення про те, як ринок ставиться до цих чартів. З первісних прогнозів наші прогнози вказували на вердикт, який, на даний момент, ми вважаємо дещо неправильним. Однак єдиною різницею наших оцінок була вартість цих компонентів на ринку.

Однак у цьому порівнянні ми можемо судити з реальними знаннями та визначити чіткого переможця, якщо він є. Якщо ви вже розглянули інші порівняння, протиставлення цих дочок технологій не приводить нас до іншого висновку, який ви вже не інтуїтивно зрозуміли.

Очевидно, що Radeon RX 5700 XT за частотою перевершує графіку Nvidia , але не тільки в цьому, але і по потужності в цілому. І ми просто маємо бачити, що його найбільш пряме порівняння - це старша сестра цього графіка, RTX 2070 SUPER.

Це правда, що більшість його даних неможливо порівняти безпосередньо, оскільки Nvidia , наприклад, використовує лише свої ядра CUDA . Крім того, багато його технічних характеристик ідентичні VRAM або швидкості пам'яті, але навіть при цьому архітектура AMD та спосіб обробки даних ставлять 5700 XT вище свого супротивника.

На закінчення, якщо врахувати, що графіка AMD дорівнює або дешевша, ніж RTX 2060 SUPER і що вона більш потужна, висновок простий. Набагато вигідніше отримати RX 5700 XT через RTX 2060 SUPER, хоча ми повинні підкреслити, що ми втратимо Ray Tracing та DLSS у деяких відеоіграх.

Можливо, в майбутньому ця технологія буде впроваджена або одна з подібних операцій в графіці AMD , але якщо ви не є її шанувальником, ви не надто втрачаєте.

Синтетичний тест: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Що стосується валової графічної продуктивності, то у нас чіткий переможець. Справа не в тому, що AMD домінує у всіх тестах, але в цьому випадку вона стикається з противником з іншої ліги.

У цих перших двох Fire Strike ми бачимо, як графіка AMD домінує зі значною перевагою. Також слід зазначити, що в обох тестах RX 5700 XT досягає переваги понад 10% , що є цілком респектабельним показником.

У картках Time Spy Nvidia є чітка перевага в продуктивності, але графіка AMD все-таки випереджає. Різниця між опонентами коротка, але достатня, щоб ледь перевищити 1%.

З цими даними цілком зрозуміло, хто має більше очок, щоб стати найпотужнішим графіком. Однак ми також змогли покуштувати в деяких порівняннях, що більша потужність не завжди означає кращі показники роботи у всьому.

Наприклад, у відеоіграх найкращими компонентами є іноді ті, які найкраще оптимізовані для конкретного завдання, а не найпотужніші. Чи зможе RTX 2060 SUPER перевернути дані?

Benchmark Gaming (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Перш за все, ми ставимо сюди верстат, на якому ми зробили тести:

Процесор: Intel Core i9-9900K

Материнська плата: MSI MEG Z390 ACE

Пам'ять: G.Skill Sniper X 16 ГБ @ 3600 МГц

Радіатор: Corsair H100i RGB Platinum SE

Жорсткий диск: ADATA Ultimate SU750 SSD

Графічна карта: AMD Radeon RX 5700

Графічна карта: RTX 2060 SUPER

Джерело живлення: будь тихо! Dark Power Pro 11 1000 Вт

Монітор: Viewsonic VX3211 4K mhd

Ми також мусимо вам сказати, що орієнтири на Doom (2016) були зроблені на Вулкані , тому він має такий високий лічильник.

У розділі ігор ми маємо деякі своєрідні дані . Незважаючи на те, що RX 5700 XT користувався важливою перевагою, тут ми не завжди знаходимо такого.

МИ РЕКОМЕНДУЄМО, щоб Ви контролювали, Ви можете використовувати до 18, 5 ГБ пам'яті VRAM Вашої графіки

Бувають випадки, коли графіка AMD отримує 10% або навіть більше кадрів, але в інших випадках, як FFXV, ми отримуємо той же лічильник кадрів. З іншого боку, якщо подивитися на Deus Ex, це дещо дивний випадок, оскільки Radeon залишився позаду.

Однак, коли ми збільшуємо рішення, ми бачимо, як ці суперечки вирішуються. В цілому, RX 5700 XT демонструє значно більш стабільну продуктивність, особливо при 1440p .

Коли ми піднімаємося до 4К , дані є більш розсіяними. Жодна з графічних зображень не готова запропонувати враження понад 60 кадрів в секунду у більшості заголовків, тому їх настійно не рекомендують.

Хоча перевага не така, як у нас на синтетичних тестах, ми помітили більше м’язів у RX 5700 XT. Дві проблеми, які залишаються зараз непрозорими, це: скільки енергії ви витрачаєте, щоб отримати всю цю силу? y Чи здатний графік запасів підтримувати низьку температуру?

Споживання та температури

Щодо графіки та їх енергоспоживання, то треба сказати, що вони є двома компонентами досить середніми. Вони не особливо ефективні, але також не використовують надмірні вати. Що ж, ми могли трохи потягнути RX 5700 XT , але теж не дуже.

У спокої обидві графіки витрачають близько 58 Вт , що є більш-менш поширеною цифрою, але коли ми включаємо двигуни, справа йде швидко. У той час як RTX 2060 SUPER досягає в середньому 268 Вт , AMD піднімається до 285 Вт .

Для спільної команди це може бути небезпечно, але ми повинні думати, що сам графік регулює, як далеко функціонувати, якщо були якісь непередбачені. Для вирішення цих гіпотетичних проблем і для наступних поколінь ми рекомендуємо вам придбати джерела потужністю не менше 600 Вт або 650 Вт.

Щодо температури, то для AMD все дещо гірше.

Графічне охолоджувальне рішення AMD недостатньо задовільне, ні в спокої, ні під навантаженням. У першому випадку RX 5700 XT має близько 23 ° C додатково, колосальна кількість. З іншого боку, при навантаженні він має перевищення 10ºC, що залишає його при 81ºC.

Як ми вже говорили раніше, це не небезпечне число, але чим менше градусів у нього, тим краще працює компонент. Nvidia також була піддана критиці за її засновник за сумнівні холодильники, саме тому ці системи покращилися в цьому поколінні.

Що є найвигіднішим графіком?

Як бачите, відповідь на це питання досить пряма. За аналогічною ціною або навіть нижчою ми можемо знайти графік AMD, відповідно до яких ринків.

Він трохи потужніший, і, крім того, це перекладає це на покращення в плані кадрів в секунду. Крім того, це набагато краща графіка, підготовлена ​​для використання у більш високих дозволах, таких як 1440p .

Коли ми піднімаємо ставку до 4K, це вже не така чітка ставка, але важливо те, що жодна з двох графічних не підтримує таких дозволів. Взагалі вибір RX 5700 XT - набагато послідовніше рішення.

Звичайно, коли ми обираємо червону команду, ми повинні знати, що ми відмовилися від будь-якої короткотермінової підтримки Ray Tracing. В даний час ця технологія майже унікальна для Nvidia, і AMD не здається особливо зацікавленим у застосуванні.

Сьогодні у нас не так багато ігор, які користуються цією технологією , але з ними було оголошено хороший список. Це інший спосіб розуміння освітлення, але це все ж візуальний ефект. Крім того, RTX 2060 SUPER - це графіка середнього класу, яка не дозволяє підтримувати цю технологію в повному обсязі. З Професійного огляду ми радимо отримувати в середньому на 20 кадрів в секунду більше, ніж дещо погана траса проміння та при низькій частоті кадрів в секунду.

А ви, що ви думаєте про RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT ? Чи вважаєте ви, що технологія Ray Tracing варта цього за більш високу ціну? Поділіться своїми ідеями нижче.