Графічні картки

Rtx 2070 super vs rx 5700 xt: викриття на високому рівні?

Зміст:

Anonim

Продовжуючи тенденцію нових графіків, які незабаром вийдуть, ми збираємось порівняти наступний потенційний крок. Тут ми побачимо жорстоку битву між RTX 2070 SUPER проти RX 5700 XT.

Ці діаграми піднімають планку за попередній розбір (RTX 2060 SUPER проти RX 5700) і борються до більшої висоти. RX 5700 XT є старшою сестрою лінійки AMD , тоді як RTX 2070 SUPER є середньою сестрою для сім'ї SUPER .

Хоча AMD ще не бореться за трон чемпіона цього покоління, він поступово посилюється у силі. До декількох років тому червона команда мала лише середній діапазон графіки, але кожен раз вона пропонує боротьбу з Nvidia у вищих верствах.

Питання, яке ми все ще мусимо задати: Чи вдалося AMD піднятися на один рівень вище і закрити розрив з Nvidia чи конкуренція все ще на кілька поверхів вище?

Зміст індексу

AMD Radeon RX 5700 XT

Графіка червоної команди створює нову парадигму для компанії Texan і прагне протистояти самому RTX 2070 SUPER. Насправді їх технічні характеристики досить схожі, тому нерозумно думати, що вони можуть зіткнутися з рівними умовами.

Про Radeon RX 5700 XT ми маємо схожі характеристики з його маленькою сестрою. Ми бачимо деякі відмінності, такі як більш високі частоти як базових, так і прискорених, більше обчислювальних ядер та інші, але з точки зору структури бази вони майже простежуються.

Обидва мають 7- нм транзистори і приблизно 10, 3 млрд транзисторів. Вони мають 8 Гб GDDR6 виділеної відеопам'яті та швидкість передачі даних 14 Гбіт / с, у найкращих випадках…

Для отримання більш детальних даних, ось повний перелік функцій:

  • Архітектура: плата друкованої плати RDNA 1.0 : Navi 10 Базова частота: 1605 МГц Частота підсилення : 1905 МГц Кількість транзисторів: 10, 3 мільярда Розмір транзистора: 7 нм Швидкість пам’яті (ефективно): 14 Гбіт / с Розмір пам’яті: 8 ГБ Інтерфейс пам’яті GDDR6 : 256-бітова Максимальна пропускна здатність пам’яті: 448 Гб / с Роз'єми живлення: 1x8pin та 1 × 6-контактний TDP: 225W Дата виходу: 7.07.2019 Орієнтовна ціна: 450 €

Ставка AMD дуже смілива, але це підкріплене хорошими компонентами. Хоча прості цифри посміхаються червоній команді, ми маємо побачити, наскільки добре вона використовує свої ресурси та, що найголовніше, результати.

Nvidia RTX 2070 SUPER

Графіка середнього діапазону Nvidia - це ворота до високої продуктивності компанії Green.

Незважаючи на те, що RTX 2060 SUPER хороший по потужності і за ціною, RTX 2080 SUPER пропонує велику сировину безпосередньо .

Ця графіка є однією з найкращих, що може запропонувати нам Nvidia, і дозволяє нам грати в дуже складні відеоігри без особливих труднощів. Він не такий доступний, як інша графіка від компанії, але не стає надпотужною моделлю, як це може бути RTX 2080 SUPER або RTX 2080 Ti.

Він має характеристики, дуже схожі на RX 5700 XT , але відрізняється монтажем ядер CUDA, тензорних ядер та інших унікальних технологій компанії.

Ось більш детальний перелік його характеристик:

  • Архітектура: плата Turing PCB: TU104 Базова частота: 1605 МГц Частота збільшення: 1770 МГц Кількість транзисторів: 10, 6 мільярда Розмір транзистора: 12 нм Швидкість пам’яті (ефективно): 14 Гбіт / с Розмір пам’яті: 8 ГБ Інтерфейс пам’яті GDDR6 : 256 -бітова пропускна здатність пам'яті: 448 ГБ / с Роз'єми живлення: 1x8pin та 1 × 6-контактний TDP: 215 Вт Дата виходу: 9.07.2019 Орієнтовна ціна: 520 €

Графіка Nvidia, як ніколи, приблизно схожа на графіку AMD , але чи отримують вони таку ж продуктивність чи перевершують їх? Давайте розгадаємо це питання та дізнаємось відповідь.

RTX 2070 SUPER проти Radeon RX 5700 XT

Якщо ми розглянемо лише ті розділи, де можна порівняти обидва графіки, аналізи в кращому випадку є непереконливими.

І Nvidia, і AMD діляться багатьма номерами в різних розділах, але не тільки між собою, але і зі своїми маленькими сестрами. Наприклад, всі чотири мають 8 ГБ DDR6 VRAM, 256-бітний інтерфейс і близько 10, 5 мільйона транзисторів, серед іншого.

Що ми можемо виділити, це, наприклад, TDP (іспанська влада теплового проектування). В обох є близько 220 Вт , тому не рідкість для них потрібно два штирі 1 × 8 та 1 × 6, щоб отримати потужність.

З іншого боку, базові частоти в цілому еквівалентні 1605 МГц в середньому , але щодо частот підсилення AMD досягає значно більших значень. Піддаючись важкій роботі, RX 5700 XT збільшує свою частоту до 130 МГц вище своєї конкуренції, тим самим досягаючи 1905 МГц порівняно з конкуренцією 1770 МГц .

Нарешті ми повертаємось до розмови про транзистори. Nvidia використовує 12 нм моделі в архітектурі Тьюрінга, в той час як AMD монтує більш сучасні транзистори всього 7 нм. Хоча це звучить чудово, AMD не представляється, що в повній мірі використовується потенціал, оскільки обидва графі мають лічильник з однаковою кількістю транзисторів.

Згідно з даними, менші транзистори дозволяють такі речі, як:

  • Упакуйте більше транзисторів в одному просторі Більше потужності. Зниження споживання енергії.

Однак майже всі ці секції не виконані, оскільки RX 5700 XT не має більше транзисторів, а також не є потужнішим і, тим більше, витрачає менше енергії. Щоб пролити трохи світла, ми розглянемо, як поводяться ці діаграми в синтетичних тестах та відеоіграх.

Синтетичні орієнтири: RTX 2070 SUPER проти Radeon RX 5700 XT

З синтетичними тестами ми маємо аналогічні результати, отримані з попереднього протистояння. У деяких RX 5700 XT бере лідируючі позиції, а в інших RTX 2070 SUPER відновлює позиції.

Коливання точок досить нерегулярне. Якщо в одному тесті AMD отримує більше 500 балів , то в наступному - 50 . Однак у тесті Time Spy результати змінюються. Графіка Nvidia отримує батареї та відзначає 10113 балів , тобто на 1000 балів вище, ніж у AMD .

Якщо ми порівняємо його з RTX 2060 SUPER проти Radeon RX 5700, в обох тестах Fire Strike RX 5700 отримав стабільні результати приблизно на 200 пунктів вище. З іншого боку, у Nvidia було близько 700 додаткових балів у Time Spy , тому нестабільність цих результатів здається нам дуже властивою.

Відмінності між тестами пов'язані, головним чином, з тим, як вони виконують обчислення. Однак, оскільки кожен графік має свої технології, ми не можемо безпосередньо їх порівнювати. Крім того, як це сталося з нами в попередньому порівнянні, ми не маємо чіткого результату, бачачи ці орієнтири, тому ми будемо дивитися на графіку з іншої точки зору: кадри.

Ігрові орієнтири (fps): RTX 2070 SUPER проти Radeon RX 5700 XT

Коли ми ставимо об'єктив відеоігор, у нас набагато цікавіші результати. Дані все ще трохи нерівні, але є більш чітка перевага.

Треба зазначити, що хороші результати RX 5700 XT у Doom (2016) зумовлені тим, що випробування проводилися на Vulkan . Завдяки цій конфігурації графіка AMD досягає кращих і стабільніших частот кадрів.

Однак, на відміну від її молодших сестер, тут ми бачимо набагато помітнішу різницю. Взагалі ми бачимо більш високий кадр в секунду на RTX 2070 SUPER, де частота становить від 5 до 15 додаткових кадрів, залежно від назви.

RTX 2070 SUPER користується перевагою RX 5700 XT у більшості ігор, крім Doom (2016) завдяки раніше згаданій конфігурації. Однак графіка Nvidia змогла вийти на перше місце, коли ми потрапили в роздільну здатність 4K . Є ще один невеликий виняток у Deus Ex у 1440p, коли RX 5700 XT отримує більше кадрів в секунду, але в 4K ми бачимо, як метрика знову зустрічається.

Споживання енергії та температури

Щодо споживання енергії, ми можемо побачити результати, дуже схожі на очікування від битви AMD проти Nvidia . Однак тут RX 5700 XT значно покращує споживання, розташувавшись там же, як і його супротивник.

Споживання обох графіків дуже рівномірно, і це досить примітно, що вони досить ефективні в режимі очікування лише 58W. З іншого боку, коли ви додаєте його до робочого навантаження, ми бачимо, як вони обоє значно перевищують TDP і досягають цифр, що становлять близько 300 Вт.

Завантажений RTX 2070 SUPER в середньому витрачає зайві кілька ватт. Типово для зеленої команди, що має низьке споживання, але, коли потрібні м'язи, запускайте всі двигуни по максимуму. Це досягається, серед іншого, завдяки своєму чудовому охолоджувальному рішенню.

Як ми бачимо тут, графіка Nvidia досягає значно кращих температур, ніж температура її опонента. У спокої у нас надзвичайно -24ºC , тоді як під навантаженням ця перевага знижується до -10ºC . Ця варіація дуже цікава, але ми повинні врахувати, що вони є заводськими версіями.

Хоча температури дуже різні, оскільки ми бачимо моделі таких брендів, як ASUS, AORUS та інші, ми побачимо кращі рішення для охолодження. Тому зараз не має великого сенсу ставити вагу на температури. Крім того, 81ºC, який RX 5700 XT виймає, не є в жодному сенсі занадто високими температурами, оскільки компоненти можуть працювати на високих рівнях без проблем.

Висновок щодо поєдинку найкращої GPU за 1440p

У цій битві RTX 2070 SUPER проти RX 5700 XT ми вважаємо, що найбільш прийнятною відповіддю є те, що 2070 перевершує 5700 . Це дає нам кращі результати в рамках, має хороше споживання і підтримує хороші температури. Крім того, це дає нам додаткову потужність використання RTX та DLSS - технологій, які, здається, з'являться в найближчі роки.

Ми також мусимо зазначити, що графіка Nvidia обійдеться приблизно на 70 євро більше, ніж AMD, що є визначальним фактором. Чи заслуговує ця додаткова вартість в обмін на силу, яку вона нам надає? Наша відповідь буде чимось більш-менш подібним.

  • У 1080 р ця відповідь зрозуміла. RTX 2070 SUPER безпосередньо кращий, тому що отримані кадри значно кращі. У 1440p висновок є більш нечітким, оскільки кадри, які ми отримуємо, досить рівні. Якщо ви оцінюєте Ray Tracing та DLSS , перейдіть до RTX 2070 SUPER . Якщо ви віддаєте перевагу більш дешеву, але потужну графіку, перейдіть на RX 5700 XT. У режимі 4K жодне з них не рекомендується, оскільки вони не досягають хорошої частоти кадрів за секунду.

Як бачимо, політика графіки стає все більш невпізнанною. Протягом вже декількох років Nvidia повністю домінує на ринку, але AMD повертається до роздачі канделя.

Обидва діаграми нам здаються дуже хорошими, і їх ціни зовсім не погані. Звичайно, ми сподіваємось, що обидва будуть знецінені, і ми зможемо отримати їх за нижчими цінами, як зазвичай.

А ти, чого ти очікуєш від цих двох графіків? Скільки б ви заплатили за кожну з них? Прокоментуйте нам свої відповіді у вікні коментарів.

Власний шрифт Bechmarks

Графічні картки

Вибір редактора

Back to top button