Rx vega 64 vs gtx 1080

AMD Radeon RX VEGA вже є в магазинах, в одному з найважливіших випусків апаратного рівня року і, безумовно, одному з найбільш очікуваних гравців ПК, бажаючих оновити своє обладнання.

Зміст індексу

RX VEGA позиціонує себе проти Nvidia GTX 1080/1070

Запуск VEGA очікувався громадою з двох причин, з яких можна побачити, чи має AMD щось дійсно потужне, щоб конкурувати проти GTX 1080/1070, а також знизити високу класу відеокарту в ціні. Nvidia запустила свою серію Pascal понад 1 рік тому і з тих пір у неї не було конкуренції у високому класі. AMD вдалося поновити свої відеокарти Polaris із серією RX 500, щоб позиціонувати себе в середньому діапазоні, але для любителів продуктивності був лише один варіант, і це були GTX 1070 і GTX 1080.

RX VEGA 64 та RX VEGA 54 приїжджають, щоб зруйнувати гегемонію, але, можливо, продуктивність, яку вони пропонують, не настільки вражає, як ми очікували після більш ніж року переваги для Nvidia. Але це особиста думка, і кожен з них матиме свою власну, завжди засновану на різних аналізах, що з’являються за останні кілька годин спеціалізованими журналами, які вже змогли дістатись до цього.

RX VEGA 64

На основі архітектури VEGA, ми можемо отримати VEGA 64 RX вище 600 євро в Іспанії, а версія Liquid Edition вище 700 євро.

Технічні умови:

• 4 096 шейдерів, 256 одиниць текстуризації 64 одиниці растрової шини 2048 біт 8 ГБ пам'яті HBM2 при 1890 МГц. GPU @ 1677 МГц (динамічна частота).

RX VEGA 56

Це була б найскромніша модель у серії, яка конкурує з GTX 1070. Наразі у нас немає остаточної ціни в євро, вона офіційно коштує 399 доларів, тому в Іспанії нам слід очікувати, що вона має більш високу вартість.

Технічні умови:

• 3584 шейдери, 224 текстуруючих одиниць, 64 растрових одиниці 2048 бітова шина пам'яті 8 ГБ пам'яті HBM2 @ 1600 МГц. GPU @ 1, 471 МГц (динамічна частота).

Слід зазначити, що AMD пропонує пакети RX VEGA Radeon ™, де вони сприяють «руйнівній» рекламі. Купуючи одну з цих відеокарт, вони пропонують знижку в розмірі 200 доларів на будь-який монітор FreeSync у деяких торгових мереж. Крім того, знижка в розмірі 100 доларів на процесор Ryzen 7 1800X та материнську плату X370 , крім Wolfenstein II: New Colossus і здобич безкоштовно (вони уточнюють, що вона залежить від регіону).

На момент написання цих рядків ця упаковка недоступна для іспанського ринку.

RX VEGA 64 проти GTX 1080 та RX VEGA 56 проти GTX 1070

Для порівняння між RX VEGA 64/56 та GTX 1080/1070 ми зібрали аналіз TechPowerUp, який є досить репрезентативним, оскільки всі аналізи говорять про більш-менш однакове.

Ігор, які використовуються для тестів, є багато і одна з найбільш використовуваних сьогодні для аналізу продуктивності будь-якої потужної відеокарти: Battlefield 1, The Witcher 3, Rise of the Tomb Raider, Ghost Recon Wildlands, Prey або Sniper Elite 4, серед багатьох інших. Порівняння порівнює всі ігри для остаточного оцінювання. Що, якщо сьогодні це дуже зрозуміло, і Nvidia, і AMD пропонують графічні карти, за допомогою яких ви можете насолоджуватися будь-якою грою найвищої якості при 1080p, тому наступною зупинкою буде можливість грати в 4K з гідною продуктивністю.

Порівняння продуктивності

Беручи відносну продуктивність усіх ігор як орієнтир, ми бачимо, що RX VEGA 56 є більш потужним, ніж GTX 1070, лише на 3%, але розрив збільшується в міру збільшення роздільної здатності до 4K.

З іншого боку, GTX 1080 перевищує RX VEGA 64 на 13%, що залишається на рівні 4К.

Шкода, що продуктивність не можна було побачити при застосуванні розгону, оскільки її не можна було перевірити з драйверами, які AMD дав для цього тесту.

Продуктивність 4K

Щоб перевірити працездатність цих карт у 4K та вплив, який можуть мати нові спогади HBM2, ми взяли приклади Sniper Elite 4, Ghost Recon: Wildlans and Prey .

Ми бачимо, що потужний GTX 1080 Ti - єдиний, здатний запропонувати або наблизитися до 4K / 60 кадрів в секунду. І RX VEGA 64, і VEGA 56 досягають цифр, досить подібних до GTX 1080.

Споживання

Це, безсумнівно, найслабший варіант для варіанту AMD. RX VEGA 64, що працює в турбо режимі (максимальна продуктивність), споживає близько 300 Вт, що набагато вище GTX 1080, що споживає 231 Вт. VEGA 56 більше однаковий, споживання дуже схоже на GTX 1080 Ti, але з значно нижчими показниками.

AMD доведеться підвищити ефективність нового покоління VEGA, оскільки продуктивність на ват дуже низька і не зможе компенсувати витрати тим, хто приділяє пильну увагу цим деталям не тільки ігрового сектору, але й гірничого сектору.

Висновки

Пам'ятайте, що наш аналіз у " Професійному огляді" все ще відсутній із суворістю та неупередженістю, що характеризує нас. Судячи з результатів інших англосаксонських та європейських колег, AMD знала, як позиціонувати себе як проміжний варіант між GTX 1080 і GTX 1070, де найкращим варіантом є, мабуть, RX VEGA 56 через його ціну та розгінну потужність, що перевищить 1080. від Nvidia, але ще потрібно виконати роботу для покращення високого енергоспоживання.

Ми рекомендуємо прочитати найкращі процесори на ринку

Ми будемо уважні до налаштованих моделей виробників, які будуть виходити в найближчі тижні. Що ти думаєш? Чи варто піти на одну з таких діаграм AMD?