Samsung, мікрон та гінікс подані до суду за встановлення цін на драматизм

Говорять, що Samsung не завжди грала на честь, коли йдеться про продаж своїх пам'яті DRAM. У позові про класичну дію стверджується, що компанія разом з двома іншими основними виробниками обмежувала поставки мікросхем DRAM, щоб навмисно завищити ціни.

Samsung, Micron та Hynix переживають проблеми встановлення цін на пам'ять DRAM

Позов був поданий в окружний суд США юридичною фірмою Hagens Berman від імені споживачів США, які придбали смартфони та комп'ютерні продукти, що використовують DRAM, в період з 1 липня 2016 року до 1 липня. Лютий 2017 року.

У позові наводиться розслідування, проведене антимонопольними адвокатами Хагенса Бермана, які стверджують, що виявили, що Samsung, Hynix та Micron, які в сукупності становлять 96% світового ринку DRAM, змовились обмежити постачання мікросхем, в результаті чого " незаконно завищені ціни ". Лише тоді, коли уряд Китаю оголосив розслідування ситуації в 2017 році, "поведінка різко змінилася", - йдеться у дописі.

Попит на DRAM збільшився на 77% у 2017 році після зниження на 8% у 2016 році. Ціни чіпів піднялися на 47% за встановлений часовий період, за даними юридичної фірми, найвищою за майже 30 років. Як результат, виручка від продажу DRAM збільшилась більш ніж удвічі для всіх трьох компаній.

Хагенс Берман вже в 2006 році подав подібний позов проти 18 компаній щодо встановлення цін на пам'ять DRAM, в результаті вони домовилися про 300 мільйонів доларів. Здається, все свідчить про те, що цей новий попит буде багатомільйонним.

Шрифт Techspot