На столі орієнтири мобільних процесорів від Intel та arm

Джим Макгрегор, аналітик EE Times, нещодавно опублікував статтю під назвою "Чи дійсно Intel перемогла ARM?", Поставивши під сумнів використання широко використовуваної програми Antutu.

Джим Мілке, віце-президент з дослідницької інженерії ABI, заявив у заяві: "Результати еталону були вражаючими, але справжньою несподіванкою було зареєстроване споживання енергії. Новий процесор Intel не тільки перевершив конкуренцію за продуктивністю, але й він це зробив з половиною споживання енергії ".

"Не так швидко", - відповідає МакГрегор, який, заявивши, що нечасто виробники мікросхем і пристроїв намагаються в минулому намагатися "маніпулювати" еталонами, каже, що результати "дивні", оскільки це Єдиний орієнтир, що показує мобільний чіп Intel - Atom Z2580 - значно перевершує ARM.

Щоб проілюструвати свою стурбованість AnTuTu, що використовується в даному випадку, МакГрегор склав різноманітні орієнтири від критиків технологій, організацій бенчмаркінгу та інших. (Див. Наступну графіку).

Як ви бачите, складені результати показують, що мікросхема Intel не працює також в інших тестових тестах.

Макгрегор також зазначає, що нова версія AnTuTu, здається, надає перевагу чіпу Intel над процесорами ARM.

Нарешті, незалежний огляд, розміщений на веб-сайті Berkeley Design Technology (BDTI), показав, що «процесор Exynos на основі ARM виконує всі операції, визначені у вихідному коді, а процесор Intel Z2580 пропускає деякі кроки ».

Все це показує нам, що для кращого уявлення про продуктивність процесора вам доведеться порівнювати різні результати різних тестів на еталони.