Звук 5.1 проти 7.1 що для вас?

Звук 5.1 проти 7.1 Що для вас? і відомо, що кіно - один з найкращих способів споживання фільмів. Не лише тому, що це єдиний засіб, доступний під час більшості прем’єр, але й через рівень занурення, який нам приносять кінотеатри.

Зміст індексу

Звук у кіно

Це має багато спільного з досвідом, який нам дають кінотеатри: темна обстановка, де акцентовано увагу на тому, що проектується на екрані, якість відео, що набагато перевершує те, що ми можемо знайти у традиційній трансляції чи DVD та, звичайно, занурюючий і занурюючий звук.

Такий смак цих хитрощів, що протягом багатьох років користувачі отримували різні способи наслідування характеристик приміщень з великими екранами.

Саме з цього наміру походить домашній звук 5.1 та 7.1, головних героїв цього запису. Сьогодні ми прагнемо порівняти переваги та недоліки обох.

Що таке об'ємний звук

Щоб краще зрозуміти ці два поняття, важливо пояснити, що таке об'ємний звук і чим він відрізняється від інших механізмів, таких як стереозвук.

Ми називаємо об'ємний звук (або об'ємний звук) до техніки, яка полягає у використанні розташування простору для різних аудіоканалів, що збагачують сприйняття звуку для слухача завдяки розташуванню різних колонок у середовищі.

Ця техніка відрізняється від традиційного стереозвуку тим, що використовує більшу кількість аудіоканалів і додає звуку фізичне розташування, що дає йому відчуття глибини або локалізації, тим самим покращуючи рівень занурення, який це нам дає.

Все залежить від кількості каналів

Визначаючи об'ємний звук, можна легко зробити висновок, що чим більша кількість каналів і краща дистрибуція колонок по всьому простору, тим краще занурення, яке це дасть нам.

І саме з цього складається терміни 5.1 та 7.1, які очолюють цей текст, у кількості залучених каналів та динаміків та карті, в якій вони поширюються. Таким чином, звук “5.1” використовує загалом шість каналів, розподілених на п'ять колонок та сабвуфер ; в той час як звук "7.1" артикулюється сімома динаміками та сабвуфером , вздовж восьми каналів.

Існують дистрибуції з більшою кількістю ораторів навколо слухача, деякі з них різної висоти (наприклад, 7.1.2), але два згадані тут на сьогоднішній день є найпоширенішими у студіях чи домашніх театрах.

Які його "плюси" і мінуси?

Ми вже говорили про головну перевагу обох дистрибутивів у нашому аудіо, але ми не заглиблювались у переваги одного над іншим чи його недоліки.

Звук 5.1

Зображення: Wikimedia Commons, Каміна

Для менших просторів або менших бюджетів найбільш цікавим варіантом може бути розподіл 5.1. У магазинах легко знайти повний набір 5.1, який продається за доступними цінами та не потребує додаткової установки та конфігурації поза розміщенням їх у нашому приміщенні та завантаженням відповідного програмного забезпечення.

Однак відсутність двох задніх колонок, які мають конфігурації 7.1, значно обмежує спрямованість та розташування звуку щодо розподілу на 8 каналів, що значно перевершує в цьому питанні.

Звук 7.1

З іншого боку, хоча дистрибуції в 7.1 набагато вищі, не звичайно знайти їх готовими до купівлі, вам доведеться купувати різні частини цього розподілу окремо, що робить їх набагато дорожчим варіантом. Крім того, звук страждає в невеликих або погано ізольованих приміщеннях, досягаючи зворотного ефекту від бажаного: робить звук більш дифузним і погіршує його спрямованість.

Два поширених 7.1 розподілу.

Отже, врешті-решт, це питання бюджету та простору. Ті, хто має просторі кімнати та місця, щоб правильно розмістити свої колонки навколо кабіни, матимуть хороший 7, 1 досвід. У той час як ті, хто має менше квадратних метрів або мають менший бюджет, оцінять місце розташування дистрибутивів 5.1.

А як щодо віртуалізації?

Для тих користувачів, які не мають повноцінної кімнати для використання в якості мультимедійної кімнати або просто мають настільний комп'ютер; і хочете насолодитися досвідом об'ємного звуку, є віртуалізація.

Вікно програмного забезпечення для віртуалізації старої звукової карти Sound Blaster.

Віртуалізація об'ємного звуку призначена для навушників і полягає у використанні ефектів, таких як тимчасове змінення звуку аудіозапису або використання фільтрів, щоб створити відчуття, що згаданий звук більш-менш далекий від наших вух, створюючи відчуття простору.

Це робиться за допомогою програмного забезпечення, використовуючи інформацію, що міститься в кожній звуковій доріжці, але вони можуть скористатися спеціальним обладнанням звукової карти для кращої роботи (і уникнути проблем із затримкою), і це особливо популярна техніка у відеоіграх, щоб генерувати відчуття простору.

Однак його ефективність багато в чому залежить від програмування програмного забезпечення, яке його використовує, і від якості навушників, на які проектується звук, тому в більшості випадків, якщо його результати задовільні чи ні, це залежить більше від спроб і помилок, ніж від самої віртуалізації. Це популярна претензія на сьогоднішні звукові карти.

Остаточні висновки

Як бачите, незважаючи на переваги оточуючого звуку, це може бути не всім варіантом; і врешті-решт його правильне використання більше залежить від місця, в якому він встановлений, типу вмісту, який споживається, і бюджету, який ми маємо, ніж від вибору між 5.1 або 7.1.

Для нас найкращим варіантом для більшості користувачів є все ще 2.0 в стерео для настільних ПК та 5.1 для добре з’єднаних кімнат, завдяки його можливостям та хорошим результатам, але ми не заперечуємо величезної якості дистрибутивів 7.1, незважаючи на високу ціну. і додаткові труднощі.

Шрифт Master SwitchResearchgate