Супер квітка leadex iii 650w огляд іспанською мовою (повний аналіз)

Super Flower - тайваньський виробник джерел живлення з багаторічним досвідом та широким каталогом, що висвітлює сімейство продуктів: Leadex. Ці шрифти, як відомо, є виробником EVGA у деяких своїх найбільш продаваних серіях, таких як G2 або G3. Сьогодні у нас буде в руках Super Flower Leadex III Gold, остання версія бренду з цікавим набором функцій. Заінтригував подивитися, що він пропонує? Читайте далі і дізнайтеся!

Ми дякуємо Super Flower, що довірили нам це джерело для огляду.

Технічні характеристики Super Flower Leadex III 650W

Зовнішній аналіз

Коробка поставляється з екстравагантним власним супер квіткою, з переднім переважають метелики логотип. Ззаду компанія не лише виставляє своїх характеристик, а й 5 власних патентів.

Однією з диференціальних особливостей джерела є його нова система управління вентилятором, яка дозволяє користувачеві вибирати між двома різними напівпасивними режимами та одним активним режимом. Зокрема, режим «О» є більш агресивним напівпасивним, ніж режим «Я», останній утримуватиме вентилятор менше часу, і нарешті режим «II» залишить вентилятор завжди активним. Пізніше ми обговоримо роботу.

Leadex III ідеально захищений густою піною, і електропроводка включена у корпус, подібний до майже всіх джерел цього діапазону.

Зовнішній вигляд схожий з попередніми поколіннями Leadex, і ми вважаємо це досить цікавим, не надмірно екстравагантним, але не надто ніжним.

На передній панелі Leadex III ми знаходимо перемикач, який дозволяє перемикатися між різними режимами вентиляції (O, I, II). Нам подобається бачити такий не обмежуючий фронт, в тому сенсі, що майже вся поверхня - це вентиляційні отвори.

Очевидно, що джерело такого рівня має бути на 100% модульним, але… як будуть ваші кабелі? Подивимось.

Управління кабелем

Кабелі, що входять до комплекту Leadex III, повністю сітчасті, за винятком SATA та Molex, які, як майже всі компанії, є плоскими для полегшення роботи в коробці. Після закінчення кабелів ATX, PCIe і CPU ми знаходимо конденсатори, які додають велику жорсткість кабелю і можуть викликати головні болі у більшості користувачів під час складання.

Що стосується кількості кабелів, що входять до системи, ми маємо дуже хороші показники в процесорі-PCIe для джерела потужністю 650 Вт, оскільки це декілька, які включають 2 8-контактні роз'єми процесора, рекомендовані для процесорів з платформи AMD X399 та Intel X299 ( Intel LGA1551 і AMD AM4 не потрібні, хоча деякі плати дозволяють це ).

У будь-якому випадку, ми дещо розчаровані, що компанія не вибрала використання електропроводки 16AWG або проводки PCIe з одним єдиним роз'ємом, як це вже починають робити інші компанії. Використання 18AWG та 20AWG Super Flower передбачає, що два різних PCIe-кабелі повинні використовуватися з графічними картками максимальної потужності, такими як RTX 2080 Ti або VEGA 64, що ускладнює організацію проводки у тих рідкісних, але існуючих випадках.

Що стосується кількості Molex і SATA, то останні дещо обмежені у версіях 550 і 650 Вт, маючи лише дві кабельні планки з 3-х роз'ємів (усього 6), це було б справедливо для, наприклад, 3 сусідніх дисків у коробку і 1 рідке охолодження з роз'ємом фізично видалено.

Якщо говорити про його довжину, то це більш ніж адекватно у всіх випадках, включаючи смужки SATA та Molex.

Внутрішній аналіз

Природно, що виробник цього Leadex III є власним супер квіткою, хоча є багато винятків в рамках бренду, який часто використовує «аутсорсинг», тобто залишити Виробництво паперу інших компаній, такі як HEC. Це відбувається в його нижчих межах, тому це не так.

Це внутрішня конструкція, дуже схожа на попередні Leadex II та Leadex, які вже мали дуже високий внутрішній рівень якості.

Як і слід очікувати, у нас є внутрішня конструкція, яка використовує перетворювачі постійного струму на вторинній стороні та ТОВ на первинній стороні, тому ми можемо очікувати хорошого регулювання напруги та високої ефективності.

Первинна фільтрація досить дивна, оскільки на відміну від звичайних конденсаторів 2 X та 4 Y конденсаторів, у нас є 3 X конденсатори та 2 Y конденсатори (ми неправильно позначаємо 4 на фото) . Знати причини такого рішення і якщо це щось важливе, ми припускаємо, що супер квітка знає, що він робить.

Крім того, у нас є реле NTC + для захисту джерела від піків високого струму, що виникають при його старті, і MOV (варистор) для протидії впливу перенапруг.

Первинний конденсатор - це Nippon Chemi-Con до 400В, 105ºC і ємністю 470uF. Ця потужність в принципі здається невеликою, але в тестах на ефективність ми побачимо, що насправді більш ніж достатньо, щоб запропонувати хороший час утримування, адже він набагато більший, ніж очікувалося.

З другого боку, у нас є лише японські конденсатори, в основному від Nichicon, плюс кілька твердих конденсаторів Nippon Chemi-Con.

Якість зварювання пристойне, воно виглядає не так добре, як слід, але це не спричинить для нас жодних проблем.

На модульній платі підключення у нас є кілька конденсаторів, частина з них є суцільними конденсаторами з тайваньського Teapo. Перш ніж хто візьме в руки до голови, ми хочемо підкреслити дві речі:

• В оброблених твердих конденсаторах, будучи гідною компанією, як Teapo, вони тривають довше, ніж будь-який японський електроліт. Модульна плата підключення не має "критичних" конденсаторів або вони страждають від великого стресу, тому з часом проблем не виникне. Super Flower не лежить у своєму маркетингу, оскільки це прямо вказує на використання 100% конденсаторів Японці на головній платі Leadex III, вказуючи, що на модульній платі використовуються "Чайповий або японський конденсатори"

¿Промивання? Давайте продовжимо.

Джерело вентилятор - це вентилятор Globe з динамічними підшипниками рідини, ми маємо дуже хороші посилання на цей вентилятор з точки зору міцності та тиші, і таким чином ми змогли перевірити його в його роботі. Це вентилятор, який входить до нашої першої 5 із побачених у PSU.

І як висновок, інтер’єр фонтану залишається в руслі його конкурентів, тобто сучасний та якісний. На цьому рівні цін немає великих відмінностей у внутрішній якості серед більшості блоків живлення, за винятком деяких, які зазвичай продаються сумнівними брендами.

Тести на продуктивність кібенетики

Cybenetics - компанія, яка народилася в 2017 році, яка пропонує альтернативу сертифікаційним тестам 80 Plus. Компанія прагне запропонувати більш жорсткі та вимогливі сертифікати з більшою кількістю тестів, що охоплюють більше сценарії завантаження та, коротше кажучи, більш повну методологію, ніж методика 80 Plus (що, власне, є досить простим). Крім сертифікації ефективності ETA, вони пропонують сертифікацію гучності LAMBDA - те, що не пропонує 80 Plus.

На додаток до всього цього, для всіх джерел, які перевіряють, вони пропонують публічний звіт і доступні всім з результатами великої кількості тестів на ефективність, які не мають нічого спільного з сертифікацією та ефективністю, але корисні для знань якість та продуктивність електроживлення.

З цієї причини протягом кількох місяців ми включали тести на кібенетику у всі наші огляди, коли це можливо, через три причини:

1. Кібенетичне обладнання, яке оцінюється в десятки тисяч євро (можливо, близько 100 000 євро), пройшло світловий рік від скромних і занадто базових тестів на ефективність, які ми можемо зробити з веб-командою. використовувати дані з ваших тестів на ефективність до тих пір, поки їм буде надано належну атрибуцію. Використання цих даних дозволяє нам значно покращити якість джерела, на додачу до дидактичної мети, щоб користувачі розуміли тести та проаналізуйте для себе якість роботи джерела.

Сказавши це, давайте з невеликим поясненням значення різних тестів, які ми збираємось показати.

Тестування на кібенетику пояснено

Оскільки тести, проведені компанією Cybenetics, мають певну складність, ми пояснюємо на цих вкладках, що вимірюється і в чому полягає його значення.

Це інформація, яку ми включимо у всі наші огляди з даними Cybenetics, тому, якщо ви вже знаєте, як працює тестова структура, ви можете продовжити читання. Якщо ні, радимо переглянути всі вкладки, щоб дізнатися, про що йдеться у кожному тесті. ?

• Словник термінів Регулювання напруги Час витримки Ефективність пульсацій Час очікування

Давайте з невеликим словником деяких термінів, які можуть дещо заплутати:

• Rail: Джерела для ПК, які відповідають стандарту ATX (як цей), не мають жодної розетки, а декілька, які розподіляються в " рейках ". Кожна з цих рейок видає певну напругу і може подавати певний максимальний струм. Ми показуємо вам рейки цього Тор на зображенні нижче. Найважливіший - 12В.

  

  Перехресне навантаження: Під час випробування джерела живлення найпоширенішим є те, що навантаження, зроблені на кожній рейці, пропорційні їх "вазі" в таблиці розподілу потужності джерела. Однак відомо, що фактичні навантаження обладнання не подібні, але зазвичай дуже незбалансовані. Тому є два випробування під назвою «перехресне навантаження», в яких завантажена одна група рейок.

  З одного боку, у нас є CL1, який залишає рейку 12В розвантаженою і дає 100% при 5В та 3.3В. З іншого боку, CL2, який на 100% завантажує рейку 12В, залишаючи решту незарядженою. Цей тип випробувань, граничних ситуацій, справді показує, у джерела добре регулюється напруга чи ні.

Випробування на регулювання напруги складається з вимірювання напруги кожної джерельної шини (12 В, 5 В, 3, 3 В, 5 ВСВ) в різних сценаріях навантаження, в цьому випадку від 10 до 110% навантаження. Важливість цього випробування полягає в тому, наскільки стабільно підтримуються всі напруги під час випробувань. В ідеалі нам подобається бачити максимальне відхилення 2 або 3% для рейки 12В, а 5% для решти рейок.

Те, що не так важливо, це «на якій напрузі базується», хоча це міф досить поширений, для нас це не повинно мати значення, наприклад, 11, 8 В або 12, 3 В. Ми вимагаємо, щоб вони зберігалися в межах стандарту ATX, який керує правильними правилами роботи блоку живлення. Пунктирні червоні лінії вказують, де ці межі.

Вульгарно, його можна визначити як "залишки" змінного струму, які залишаються після перетворення та випрямлення побутового змінного струму в низьковольтний постійний струм.

Це варіації деяких мілівольт (мВ), які, якщо вони дуже високі (можна сказати, що є "брудний" вихід енергії), можуть вплинути на поведінку компонентів обладнання та в деяких випадках пошкодити основні компоненти.

Дуже керівний опис того, як виглядатиме пульсація джерела на осцилограмі. На графіках нижче, що ми показуємо, є різниця між піками, подібними до наведених тут, залежно від завантаження джерела.

Стандарт ATX визначає межі до 120mV на рейці 12V і до 50mV на інших рейки, які ми показуємо. Ми (та спільнота спеціалістів БПУ взагалі) вважаємо, що межа 12 В є досить високою, тому ми даємо «рекомендований ліміт» усього половині, 60мВ. У будь-якому випадку ви побачите, як більшість джерел, які ми перевіряємо, дають чудові значення.

У процесах перетворення та випрямлення від змінного струму побутового до постійного струму низької напруги, необхідного компонентам, виникають різні втрати енергії. Концепція ефективності дозволяє кількісно оцінити ці втрати, порівнюючи споживану потужність (ВХОД) з витраченою на компоненти (ВИХІД). Поділивши друге на перше, ми отримуємо відсоток. Це саме те, що доводить 80 Plus. Незважаючи на думку, яку має багато людей, 80 Plus лише вимірює ефективність джерела і не проводить ніяких тестувань якості, захисту тощо. Кібенетика перевіряє ефективність та звук, хоча альтруїстично включає результати багатьох інших тестів, таких як ті, які ми вам показали в огляді.

Ще одна дуже серйозна помилка щодо ефективності - це думка, що це визначає, який відсоток вашої "обіцяної" потужності може забезпечити джерело. Правда полягає в тому, що "справжні" джерела живлення оголошують, що вони можуть дати на ПУСК. Іншими словами, якщо джерело потужністю 650 Вт на цьому рівні навантаження має 80% ККД, це означає, що якщо компоненти вимагають 650 Вт, він витратить 650 / 0, 8 = 812, 5 Вт зі стіни.

Останній релевантний аспект: ефективність залежить від того, підключаємо джерело до електричної мережі 230В (Європа та більшість країн світу), або до 115В (головним чином у США). В останньому випадку - менше. Ми публікуємо дані Cybenetics для напруги 230 В (якщо вони є), і оскільки переважна більшість джерел сертифіковані на 115 В, звичайно, що 230 В не відповідають вимогам 80 Plus, рекламованих кожним джерелом.

Для цього тесту Cybenetics випробовує Блоки живлення у надзвичайно витонченій анехогенній камері з обладнанням вартістю десятків тисяч євро.

Це приміщення, майже повністю ізольоване від зовнішнього шуму, достатньо сказати, що у нього армовані двері на 300 кг, щоб проілюструвати велику ізоляцію.

Всередині нього надзвичайно точний вимірювач рівня звуку, здатний вимірювати нижче 6 дБА (більшість має принаймні 30-40 дБа, набагато більше) визначає гучність джерела живлення в різних сценаріях навантаження. Також вимірюється швидкість, яку вентилятор досягає в об / хв.

Цей тест в основному вимірює, скільки часу джерело здатне утримувати, коли воно від'єднане від струму при повному навантаженні. Це забезпечить більш безпечне відключення через кілька ключових мілісекунд.

Стандарт ATX визначає 16/17 мс (згідно з тестом) як мінімум, хоча на практиці цього буде більше (ми не завжди будемо заряджати блок живлення на 100%, тому він буде більшим), і зазвичай проблем із меншими значеннями не виникає.

Рекомендуємо ознайомитись із звітом про випробування, опублікованим компанією Cybenetics:

Посилання на повний звіт про Cybenetics на офіційному веб-сайті Cybenetics

Регулювання напруги

Регулювання напруг на незначних рейках є чудовим, у 5ВСБ просто відхилення дещо вище, ніж бажано, але це не проблема.

Як і очікувалося, в 12В ми також маємо дійсно гарне регулювання напруги, з відхиленням, яке не досягає навіть 0, 5%.

Дивний

Кучеряві та ж історія в нижніх рейках, знову-таки ми зберегли дуже хороші значення рейок, 3.3В, яка сьогодні практично не має значення (результати зазначеного рейки Ми не дбаємо, як вони залишаються нижче межі ATX).

У 12 В у нас практично не існує пульсацій, що мають мінімум 5 мВ і максимум 11мВ, значення сміху, які змушують нас думати, що конденсатори в кабелях є марним доповненням: навіть якщо пульсація на цій рейці збільшила числа Вони все ще будуть відмінними (і очевидно, не викликаючи додаткових обмежень на VRM материнської плати або відеокарти у випадках розгону).

Ефективність

Super Flower зробив хорошу роботу з точки зору ефективності, оскільки, незважаючи на сертифікацію на 115 В (як і майже у всіх джерелах), йому вдається досягти рівнів ефективності, необхідних для отримання 80 Plus Gold при 230 В, тобто 90% при 20% навантаженні, 92% при 50% навантаженні та 89% при 100% навантаженні.

Незважаючи на це, це джерело не досягає сертифікації Cybenetics ETA-A, очікуваної, але натомість зберігає ETA-A-. Це відбувається тому, що він не відповідає одній із умов, необхідних для рівня А, який є коефіцієнтом потужності більше 0, 93 (отримує 0, 922). За словами Крістіана, джерело просто залишилося біля воріт рівня сертифікації ETA-A, оскільки воно не досягло зовсім неактуального значення (а це те, що різниця коефіцієнта потужності в 0, 01 - це жарт).

Швидкість і гучність вентилятора

Тести на швидкість роботи вентилятора виявляють агресивний напівпасивний режим Leadex III, який у своєму "I режимі" залишає вентилятор повністю вимкненим при навантаженні до 80%, а потім досить плавно росте між 600 і 1600 об / хв.

Час затримки

Час витримки Super Flower Leadex III 650W (тестується на 230 В)	24, 90 мс
Дані, витягнуті з Cybenetics

Час утримування просто чудовий, із значеннями, які набагато перевищують значення, що вимагаються стандартом ATX, тому ми можемо бути впевнені, що перехід до батареї, наприклад, не матиме проблем.

Наш досвід роботи з напівпасивним режимом та вентиляторним керуванням Super Flower Leadex III

Зараз ми обговоримо наш досвід управління вентиляцією Leadex III. Ми зіткнулися з джерелом звуку сертифікований кібернетика LAMBDA-A ++, найвищий, який НЕ залишає ніяких сумнівів в барі дуже висока.

Напівпасивний режим активовано (режим вентилятора нульових RPM: увімкнено)

Як завжди, ми починаємо з того, щоб пояснити, що таке гістерезис у вентилятора, і чому нам здається важливим, що всі напівпасивні джерела містять цю особливість.

Пояснення поняття гістерезису

Гістерезис - це наукова концепція, яка дуже важлива, наприклад, для вивчення магнетизму. У цьому випадку ми відійдемо від цього світу і зробимо просте пояснення, застосовне до управління вентилятором в блоці живлення.

Ці графіки - цілком винайдені числові та інтервальні драматизації для ілюстративних цілей.

Якщо на напівпасивному джерелі немає налаштування гістерезису, температура, необхідна для включення вентилятора, така ж, як і для вимкнення. Тому, якщо ми (наприклад) знаходимося в ігровому сеансі і джерело досягає необхідної температури, його вентилятор увімкнеться. Якщо навантаження підтримується або трохи зменшується, очікується, що джерело опуститься нижче цієї температури, що призведе до вимкнення вентилятора. Передбачається також, що незабаром температура знову досягне точки запалювання.

Така поведінка, яку ми описуємо, дуже легко спричиняє шкідливі для вентилятора петлі включення та вимикання вентилятора , зменшуючи переваги довговічності вентилятора, які повинен пропонувати напівпасивний режим, тоді як джерело "напівхолодне" та гучність також "знижена до половини".

Коли напів-пасивний режим керується більш розумно і вводиться настройка гістерезису (особливо якщо є цифровий мікроконтролер, який відповідає за регулювання цього режиму), точка, в яку вмикається вентилятор, не є такою, як потрібно вимкнути. Тобто, приклад із наведеним вище графіком: ми змушуємо джерело включати вентилятор при 60ºC, але воно не вимикається, поки джерело не знизить температуру до 55ºC. Таким чином ми досягаємо кількох речей:

1. Початок вентилятор подачі безперервно підтримується в вентиляторі на необхідність, набагато більш позитивним в усіх відношеннях, що петлі описаної anteriormente.Evitar там галасливі піки в цій потужності петлі швидкості, по порівнянні з безперервною роботою при прийнятних оборотах. Запропонуйте набагато краще охолодження джерела живлення.

На жаль, більшість джерел живлення на ринку з напівпасивними режимами включають простий, в основному через низьку виробничу вартість, простоту в реалізації та мало того, що, здається, більшість рецензентів хвилює цей аспект . У будь-якому випадку, щодо джерел, які пропонують тривалі гарантійні терміни та хорошу ефективність, тип напівпасивного режиму не повинен викликати особливих проблем.

Для цього Leadex III, виробник вказує, що використання графіки гістерезису, щоб уникнути проблем, згаданих вище. Тим не менш, це все ще аналогове джерело, яке контролюється, тому ми помітили деякі випадки небажаних циклів вмикання / вимкнення вентилятора.

Однак ми навряд чи помітили цей ефект порівняно з більшістю джерел із аналоговими напів пасивними режимами, і ми, як правило, мали добрий досвід у поєднанні з тим, що обидва напівпасивні режими дуже агресивні, про що свідчать тести Виступ кібенетики.

Напівпасивний режим вимкнено (режим вентилятора нульових RPM: вимкнено)

В активному режимі вентиляції, вентилятор Leadex III починає працювати зі швидкістю 700 оборотів в хвилину. Незважаючи на те, що у вентилятора такого діаметру не дуже низькі обороти в хвилину, робота фонтану надзвичайно тиха, в декількох сантиметрах він практично непомітний.

Як тільки ми застосуємо значне навантаження з нашим тестовим обладнанням, обороти вже зростають до 900, але це все ще залишається більш ніж розумним. Тому ті, хто шукає кращого внутрішнього охолодження блоку живлення, не матимуть проблем із цим режимом.

Заключні слова та висновок про Super Flower Leadex III 650W

Супер квітка прагне зберегти хорошу репутацію свого діапазону Leadex з цим третім оновленням, які явно спрямовані на забезпечення хорошого електричної продуктивності і рівня шуму якнайнижче.

Зокрема, дані Cybenetics демонструють чудові результати щодо завивки, регулювання напруги, ефективності та часу затримки. Але то, що це вражаюче, без сумніву, є дані гучності, які показують, напів-пасивний вкрай агресивно, що він повністю підтримує припливний вентилятор від нічого не менше, ніж на 80% навантаження.

Крім того, є і хороша новина для тих користувачів, які більше схильні до активного режиму вентиляції, що забезпечує краще охолодження джерела, оскільки виявляється, що вентилятор, який використовується Super Flower, напрочуд тихий і дуже довговічний (і ви можете вибрати між двома напівпасивними режимами і один активні завдяки передньому перемикача).

До цього додається дуже високий рівень внутрішньої якості, що перевершує одну частину конкуренції та вирівнює іншу, завдяки використанню якісних компонентів у всіх аспектах. У нас також є характеристики діапазону, в якому він знаходиться, наприклад, модульне кабелювання, 7-річна гарантія або його сертифікація ефективності 80 Plus Gold.

Рекомендуємо ознайомитися з нашим оновленим посібником з найкращих джерел живлення.

Щодо негативних аспектів, то найбільш помітними можуть бути деякі рішення щодо електропроводки, наприклад, використання конденсаторів в кабелях або розподіл роз'ємів PCIe, що не найкраще для графіки максимальної потужності. Це не особливо хвилює, тому ми можемо зробити висновок, що, бачачи хороший баланс характеристик, цей Leadex III залишає у нас дуже хороші враження щодо його ціни.

Якщо говорити про ціну, Leadex III має RRP 85 євро для моделі 550W, 100 євро для 650W, 110 євро для 750W і 125 євро для 850W. PVP 550W версія здається сенсаційною, і буде досить для більшості конфігурацій моно-GPU, в той час як інші версії по розумними цінами і досить конкурентоспроможні. Нарешті ми підкреслимо, що вона вже доступна в деяких іспанських магазинах за ціною, навіть нижчою за її RRP…

Переваги

• Відмінна внутрішня якість та продуктивність, з майже ніякими проблемами. 7 років гарантії. Сертифікація гучності Cybenetics LAMBDA-A ++, найвища ефективність та ефективність Cybenetics ETA-A- та 80 Plus Gold. Відмінна ціна для моделі 550W і досить хороша для 650W, 750W і напів-пасивної 850W.Modo дуже агресивною (тримає вентилятор вимикати до 80% навантаження), з можливістю вибору між двома різними напів-пасивних елементів управління і одного активного управління, яка буде тримати завжди активний вентилятор. Якісний вентилятор, завдяки якому користувачі, які бажають використовувати активний режим, не сприйматимуть більше шуму, ніж у напівпасивному режимі. 2 роз'єми EPS у версії 650 Вт, коли це звичайно включено від 750 Вт вгору.

Недоліки

• Дещо обмежена кількість роз'ємів SATA (6) у версіях 550 і 650 Вт. Провідний з конденсаторами в кабелях. Розподіл роз'ємів PCIe при використанні 2 роз'ємів на кабель і в зв'язку з типом використовуваного електропроводки рекомендується використовувати два різних кабелі на графіку із сильною потужністю, як розгін Vega 64 або RTX 2080 Ti.

Команда Professional Review нагороджує вас платиновою медаллю та рекомендованим продуктом.

Супер квітка Leadex III 650W

ВНУТРІШНЯ ЯКІСТЬ - 96%

ЗВУКОВО-96%

УПРАВЛІННЯ ПРИЙМАННЯМ - 84%

РОБОЧІ кібернетики - 96%

СИСТЕМИ ЗАХИСТУ - 90%

ЦІНА - 94%

93%

Джерело, яке виділяється рівним конкуренції майже у всіх аспектах, але воно переважає більшість конкурентів у двох основних аспектах: звук та ціна. Підсумовуючи, збалансований, надійний і безшумний джерело за відмінною ціною.