Моделювання показує нам ефективність ризену 5 в іграх

Як ми знаємо, всі процесори Ryzen будуть починати з тієї ж матриці, в якій ядра будуть відключені, щоб пропонувати користувачам великий каталог моделей. Усі вони почнуть від одного дизайну Ryzen 7 1800X, тому, маючи один із них, ми можемо добре наблизитись до того, якими будуть Ryzen 5 та Ryzen 3.

Ryzen 5 підтримує виняткові ігрові показники

Techspot взяв свій Ryzen 7 1800X і деактивував два ядра для імітації більш простого Ryzen 5 1600X, який буде найбільш цікавою моделлю для гравців з його шістьма фізичними ядрами. Вони також відключили чотири ядра для імітації Ryzen 5 1500X, хоча в цьому випадку він менш точний, оскільки точні ядра, які вимкнено, неможливо вказати, і це впливає на кеш, AMD відключить повний блок CCX, щоб залишити чіп з 4 ядрами фізичний та 8 Мб кешу L3. Відключивши чотири ядра на Ryzen 7 1800X, у нас ще є 16 Мб кешу L3.

Після цього процесори були протестовані в Mafia 3, Far Cry Primal і Battlefield 1. Модельований Ryzen 5 1600X навряд чи втрачає продуктивність порівняно зі своїм старшим братом, що показує, що поточні ігри не в змозі скористатися 8-ядерними процесорами. Ryzen 5 1500X втрачає трохи більше продуктивності, але все ще надзвичайно конкурентоспроможний, Mafia 3 - це найбільш звинувачений випадок із втратою 12, 8%, хоча ми пам’ятаємо, що ми перейшли від процесора від 499 доларів до одного з 189 доларів, тому баланс між Ціна і продуктивність є винятковою у найменших чіпів.

Якщо ми подивимось на Intel, ми побачимо, як перехід від Core i7-7700K на Core i3-7350K представляє втрату продуктивності на 35%, а зниження ціни набагато менше, ми перейшли від вартості $ 329 до вартості 189 доларів, тому баланс між ціною та вигодами набагато менший.

Джерело: techpowerup